Además de la reina Isabel II, ¿qué individuos no necesitan un pasaporte para viajar internacionalmente?

“Cuando viaja al extranjero, The Queen no requiere un pasaporte británico. La portada de un pasaporte británico presenta Royal Arms, y la primera página contiene otra representación de las armas, junto con la siguiente redacción:
“ El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y requiere, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes les concierne permitir que el portador pase libremente sin impedimentos ni obstáculos y que le brinde al portador la asistencia y protección que sea necesaria ”.
Como se emite un pasaporte británico a nombre de Su Majestad, no es necesario que la Reina posea uno “, dice el sitio web oficial de la Monarquía Británica. Por razones históricas, lo que se llama Legado Británico ha llegado para quedarse. incluso ahora.

Bueno, con respecto a los presidentes de EE. UU. E India, mientras que los pasaportes de EE. UU. Se emiten a nombre de “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos …” (invocando el espíritu democrático, los ideales, etc.), se emiten los pasaportes de India. en nombre del presidente de la India. En ambos casos, no hay toque real. Mientras que la monarquía continúa reinando en el Reino Unido y la Commonwealth (¡la Reina Británica es Jefa de Estado en 16 de los 53 países de la Commonwealth!), La monarquía terminó en la India hace mucho tiempo y tanto Estados Unidos como India se han convertido en repúblicas soberanas y democráticas con formas parlamentarias de democracias y sin ningún apéndice real. El pueblo es soberano en ambos países y los presidentes son sus representantes elegidos. Creo que esa puede ser la razón por la que deberían llevar sus pasaportes cuando se vayan al extranjero, a diferencia de la reina de Gran Bretaña, que es soberana. Tenga en cuenta que, excepto la Reina del Reino Unido, todos los demás miembros de la familia real del Reino Unido, incluido el esposo de la Reina (¡no llamado “Rey”!) Necesitan pasaportes para ir al extranjero.
Lo sentimos, mi explicación anterior puede no ser auténtica o satisfactoria. Algunos profesores de ciencias políticas o de historia pueden proporcionar una respuesta satisfactoria a su consulta. Estaré encantado de ser corregido.

Parece que esta pregunta necesita una fuente para afirmar que el monarca de Inglaterra no necesita un pasaporte, así que aquí está:

Por qué la reina de Inglaterra no necesita pasaporte

Según esa lógica, otros monarcas, personas que encarnan el estado, tampoco necesitarían pasaportes. Según esta respuesta de Quora, el Rey de Arabia Saudita tampoco usa un pasaporte:

¿El rey Salman de Arabia Saudita necesita un pasaporte cuando viaja al extranjero?

Cualquier persona que viva en un país Schengen puede viajar por todos los países Schengen con solo una identificación.

Además, supongo que todos los jefes de estado no necesitarán un pasaporte cuando viajen en capacidad oficial. Los holandeses tenemos una frase similar en nuestro pasaporte como los británicos. Sería divertido para el rey tener un pasaporte donde él mismo pide permiso para permitirle ingresar a un país

El pasaporte no es el único documento para viajar internacionalmente.

Se requiere visa emitida por el país extranjero para ser visitada para ingresar a ese país.

Tengo curiosidad por saber que incluso si no se requiere un pasaporte en el caso de la Reina de Inglaterra, ¿se requiere o no la visa emitida por los países extranjeros en su caso?

Yo no. No tengo pasaporte y he estado en 11 países diferentes. Vivo en la UE, donde puedo viajar libremente entre países de la UE. Necesito una tarjeta de identificación para volar o poder mostrarla cuando se me solicite una identificación. Aunque he tenido varias instancias de vuelo que no necesitaba mostrar mi tarjeta de identificación en absoluto. Si alguna vez salgo de Europa, primero tendré que comprar un pasaporte. 🙂