Realmente depende de qué personas estás hablando.
Mi experiencia solo se limita a Melbourne, Australia.
El gobierno australiano no es tonto, solo las regiones / países desarrollados son elegibles para WHV, de modo que las personas de estos lugares podrían ganar, en el mejor de los casos, no mucho más en Melbourne de lo que ganan en sus ciudades natales. Para aquellos que no pueden hablar bien inglés o tienen poca comprensión de la cultura australiana, en algunos casos, ganan aún menos que en casa. Entonces, el incentivo para que permanezcan permanentemente es bastante bajo.
Pero, por supuesto, todavía habrá algunos, aunque provengan de un entorno no muy malo, que quieran convertirse en residentes permanentes. Lo más probable es que soliciten la residencia permanente a través del canal adecuado, ya que las consecuencias de violar la ley se ven compensadas por la vida digna que fácilmente podrían obtener en sus países; En el peor de los casos, usarían lagunas. Pero si eso sucede, se debe culpar a los legisladores, ya que no son cuidadosos al redactar la ley y no son lo suficientemente rápidos como para detectar esas lagunas y cerrarlas antes.
- ¿Qué áreas son mejores en Mumbai para visitar a los vendedores ambulantes?
- Cómo viajar en India con el presupuesto más bajo
- ¿Cómo se ve una buena solicitud de Couchsurfing?
- ¿Cuál es un buen consejo en un viaje en solitario (mujer) a un safari en Tanzania? ¿Hay alguna preocupación importante de seguridad y qué hacer / qué no hacer?
- ¿Sientes que Guwahati, puerta de entrada al noreste de India, está subdesarrollada?
Para aquellos de países en desarrollo, solo son elegibles para visas de trabajo y vacaciones, que están sujetas a condiciones mucho más estrictas que las WHV, en la medida en que la única forma de permanecer permanentemente es sobrepasar su visa y convertirse en un inmigrante ilegal. Las condiciones para ser elegible para solicitar una visa de trabajo y vacaciones ya eliminan a la mayor cantidad posible de personas desesperadas.