¿Cómo ha sido afectada la infraestructura de Nepal por el turismo?

Answer 1

Estoy un poco confundido acerca de lo que está haciendo la pregunta. Para dar una respuesta clara al significado literal de la pregunta, el turismo ha ayudado a desarrollar la infraestructura de Nepal en lugar de tener ningún efecto adverso sobre ella.

Pero como la pregunta hace hincapié en el efecto del terremoto, supongo que la pregunta está dirigida a los efectos del terremoto en la industria del turismo y su infraestructura. Respondiendo en ese contexto, las herencias mundiales han sido destruidas o dañadas, pero ahora están en reconstrucción y renovación. La industria del turismo, aunque afectada, sigue floreciendo. La razón principal de esto es que las herencias naturales de Nepal, como las montañas, los lagos, los bosques, etc. Mucho que ofrecer. Katmandú también se recuperó y, aunque destruida, las herencias aún atraen a los turistas en grandes cantidades, ya sean nacionales o extranjeras.

Sí, las carreteras aquí en Nepal son un poco difíciles de manejar para los extranjeros, pero siempre lo han sido y solo tenemos la autoridad de construcción de carreteras y el monzón a quien culpar (no el terremoto).

Los hoteles desde el estándar turístico hasta Five Starred todavía están intactos y han estado prestando sus servicios.

Hablando de otras infraestructuras de salud, transporte, etc., todavía están funcionando y se puede confiar en ellas.

Answer 2

La infraestructura de desarrollo no es solo física. Es educación, economía, transporte, etc. Sabemos lo que significa el turismo y lo que significa para el país. Nuestros planes presupuestarios se centran en el turismo, y es la remesa que ha sostenido la economía del país, que es bien conocida.

El turismo ha ayudado a desarrollar muchos sectores del país. Pocos son:
1. Económico: la gente de las regiones del Himalaya se ha beneficiado enormemente.
2. Zonas rurales: el concepto de alojamiento, hoteles, etc.
3. Cursos de turismo: ha crecido en popularidad recientemente en nuestro país.
4.Dirección del hotel: la gente suele soñar con estudiar este día como una oportunidad fácil para el trabajo.
5. Agencias de trekking etc.

El terremoto ha destruido muchos sitios patrimoniales, pero eso está dentro del Valle de Katmandú solamente. Entonces, ha habido una destrucción, sí, pero no como pensamos en el contexto del turismo. El porcentaje no ha bajado tanto.

Answer 3

Nepal es uno de los países más bellos y es muy popular entre los turistas. Principalmente por su belleza y en parte porque es barato viajar cuando se convierte la moneda extranjera. Esta es una de las industrias que contribuye enormemente a la economía de Nepal. Obviamente, después del terremoto, podría haber ralentizado la afluencia de turistas, pero el número no se ha desplomado. Esto es algo bueno porque Nepal depende en gran medida del turismo. Entonces, esto lo resume todo. La mejor industria turística lo hará, agregará más a la economía y, por lo tanto, verá un mayor presupuesto para infraestructuras. Y si no, entonces es al revés.

Answer 4

La infraestructura de Nepal se ha visto muy afectada por el turismo. El turismo es la industria más grande de Nepal. El terremoto causó una destrucción masiva destruyendo 2 de los sitios nepaleses más importantes. Nepal alberga 8 sitios de la UNESCO. El terremoto ha detenido el turismo bastante. La infraestructura de Nepal estaba mejorando cada año con el número de turistas creciendo. La infraestructura de Nepal será mejor pero en un futuro lejano.

Answer 5

Como es posible que tenga un conocimiento profundo de cuánto es el turismo un factor importante en Nepal y su desarrollo, también ha sido siempre una gran parte del Levantamiento de Nepal después del terremoto.

Después del terremoto masivo, no solo hemos perdido algunos de nuestros principales sitios históricos, como la plaza Basantapur Durbar, sino que muchas personas han perdido vidas, hay familias y hogares. La mayoría de las personas que han perdido sus hogares son de las áreas remotas, que fue el epicentro real del terremoto. El lugar es muy remoto. Las carreteras aún están húmedas y la construcción ni siquiera se ha hecho allí. Personalmente, creo que el turismo no radica en estos sitios y museos históricos, sino en estos pueblos y en la autenticidad cruda que anhelan los turistas.

Los sitios históricos deben renovarse lo más rápido posible, siendo la primera cosa importante para marcar la lista de tareas pendientes, pero las aldeas y las áreas remotas donde se produjo el terremoto no deberían quedar inactivas también. Las respuestas para devolver el turismo a su ritmo podrían estar en los sitios históricos, pero los pueblos y las personas allí son lo que realmente marca la diferencia.