Observación de BIMARU: Recientemente, el primer ministro indio dijo que Rajasthan y Madhya Pradesh se han desarrollado pero que Uttar Pradesh y Bihar están muy rezagados. ¿Estás de acuerdo?

Answer 1

Tal vez no.

Veamos qué dice Data:

1. Rangos de HDI (1 = mejor):

• Bihar 21, MP 20, UP 18, Rajasthan 17;

En 1991; El mapa HDI de India era así

En 2011, es así

La proporción de desarrollo es la misma; Quien comenzó bien ahora está mejor.

Fuente: Lista de estados y territorios indios por índice de desarrollo humano

2. PIB per cápita : aquí hay un cuadro que he preparado a partir de los datos de la Lista de estados indios por PIB. Por favor vea esta imagen a tamaño completo.

La proporción de crecimiento es la misma en todo BIMARU (bihar, MP, Rajasthan y UP). Quien comenzó bien ahora está mejor. Y todos estos estados todavía están por debajo del promedio de la India.

3. Rankings de pobreza (peor estado = 1)

• Hoy: Bihar 4, MP 7, UP 8, Rajasthan 15;
• Hace 10 años: Bihar 3, MP 4, UP 8, Rajasthan 14

Fuente: Página sobre planningcommission.nic.in y Poverty in India

La relación de mejora es casi la misma.

4. Personas con bajo peso: (peor estado = 1)

• 2011 solo para hombres: MP 2, Rajasthan 3, UP 6 y Bihar 10;
• 2011 solo para mujeres: Bihar 1, UP 5, MP 6, Rajasthan 10.

Fuente: clasificación de los estados indios por personas con bajo peso

5. Proporción de sexo (Mejor estado = 1, datos de 18):

• En 2012, UP 17, Rajasthan 15, Bihar 12 y MP 9

6. Tasa de alfabetización (Rango 1 = mejor):

• En 2011: MP 28 (70%), UP ocupa el puesto 29 con (69%), Rajasthan 33 (67%) y Bihar 35 (63%)
• En 2001: MP 25 (64%), Rajasthan 28 (60%), UP 30 (56) y Bihar 35 (47%).

Aquí Bihar y UP han crecido más que Rajasthan y MP en los últimos 10-15 años.

Fuente: clasificación de los estados indios según la tasa de alfabetización

Hemos visto que Bihar y UP han mostrado un crecimiento similar en términos de proporción. En algunos parámetros, en realidad han crecido más. Todavía se retrasan mucho, en comparación con el resto de la India y el mundo, pero esto se debe a que históricamente eran muy pobres en indicaciones sociales.

Por lo tanto, puedo decir que la afirmación del primer ministro es incorrecta, ya que Rajasthan y Madhya Pradesh también están creciendo a la misma velocidad que UP y Bihar; Está equivocado en los hechos.

Actualizaré más datos después de analizarlos. Puede verificar estos Datos en wikipedia (Estados indios) y el Censo de India 2011 y en los archivos: Oficina del Registrador General y Comisionado del Censo, India

Comentarios invitados;

[Corrija cualquier tipo de error que encuentre]

Answer 2

PM tiene toda la razón en esto.

Soy de la ciudad de Lucknow. Dado el tipo de estado UP, podría haber dominado a la mayoría de los estados y habría estado entre los 5 mejores fácilmente si hubiera habido un gobierno que quisiera centrarse en el crecimiento y el desarrollo.

Mira estos problemas:

1. Educación: UP & Bihar producen muchos oficiales de IAS pero el estado de la educación es realmente muy malo. No hay buenas universidades aparte de IIM L & IIT-K, IIT-BHU que la gente se esfuerza por estar allí.
2. Empleo: hay simplemente cualquier oportunidad de empleo en UP. Casi ninguna compañía, y la mayoría de ellas, son principalmente BPO. Literalmente no hay cultura corporativa.
3. Corrupción: está en su apogeo aquí. La gente pide abiertamente sobornos. Incluso lo desafían a ir a la policía y le dicen que hasta el momento en que paga un soborno le garantizamos que su trabajo no sucederá.
4. Turismo: con tantas oportunidades en UP para el turismo desde religioso a monumental, a santuarios, etc., pero el gobierno de UP no ha podido sacar provecho de esto.
5. Infraestructura: las carreteras son terribles, no hay divisores en la mayoría de las carreteras, a los policías de tránsito no les importa. Los pasos elevados tardan años en construirse
6. Ley y orden: la gente tiene miedo de estas mafias. La policía está sentada y relajada, incluso si hay una pelea en el camino.

Es muy importante que un gobierno llegue al poder que enfoque y mejore la vida de las personas que viven en UP.

Answer 3

viviendo en UP desde mi misma infancia, puedo decir con razón que pm tiene razón. lucknow siendo la capital es baja en muchos factores
1. educación, no universidad de nivel DU, todos son solo ‘khanapurti’
2. transporte público patético, el metro esperanzado pronto estará en funcionamiento
3. malgasto criminal de dinero y tierras en parques, monumentos, materiales de baja calidad y bajo mantenimiento.
4 corte de energía
5. urbanización no planificada, pérdida de la erudición lucknow
su corazón se destroza al ver al capital en mal estado lo que se podría decir sobre todo el estado. alguien salve

Answer 4

Estoy de acuerdo en que Rajasthan y Madhya Pradesh se han desarrollado en comparación con Bihar y UP. La razón más importante detrás de esto es el gobierno que gobierna todos estos estados. como en Rajasthan y MP, BJP está ahí. bihar había tomado el ritmo con el gobierno de BJP-JDU, pero poco después de romper esta alianza, perdió el ritmo. entonces, si estos dos estados también quieren desarrollar el liderazgo de BJP, deben venir a estos 2 estados. ahora todo el estado liderado por BJP está haciendo un buen desarrollo.