¿Preferiría visitar pueblos remotos con menos accesibilidad a lugares turísticos populares, en India, y en caso afirmativo, por qué?

¿Por qué uno debe preferir una opción u otra? ¿No es posible hacer las dos cosas?

Por ejemplo, cuando estuve en Camboya recientemente, visité los templos en Angkor Wat y los campos de exterminio en Phnom Penh como lo hacen la mayoría de los turistas. Pero también pasé un par de días en el medio de la nada en un pequeño pueblo sin electricidad ni plomería interior donde tuvieron que ahuyentar a las gallinas errantes de la cabaña que servía como cocina, una invitada de una mujer camboyana que trabaja en la construcción de un escuela allí

Ambas experiencias fueron educativas y valieron la pena, solo que de maneras completamente diferentes. Los lugares turísticos me dieron una ventana a la historia global del país. El pueblo me dio una ventana a la realidad actual de la vida de su gente. No me gustaría elegir uno sobre el otro.

¿Me interesaría visitar pueblos en la India? Claro, y espero hacerlo una vez que llegue allí.

Definitivamente Las aldeas ofrecen algo de tranquilidad, los baños son el mayor problema, sin embargo, también tenemos deportes de aventura en otras partes de la India, donde se supone que no debemos esperar un cuarto de lavado hecho por el hombre.
También me sorprende ver que si se visita una vez al mes, toda una vida no es suficiente para cubrir cada aspecto diferente de las aldeas indias.
Tan diversos que son.
Gracias