Pido disculpas de antemano por cualquier declaración despectiva hacia “lugareños” y “turistas”, he sido lo peor de ambos.
El esquí es un deporte con muchos seguidores, en general los esquiadores más pobres son los que terminan mudándose a las montañas, y los más ricos son los que terminan con segundas residencias en las montañas que solo visitan unas pocas veces al año. El trabajo de construcción de verano proporcionado por estas enormes casas permite a los esquiadores más pobres vivir en las montañas durante todo el año, el trabajo de invierno en las industrias de servicios que atienden a los esquiadores más ricos permite que los esquiadores más pobres ya no sean muy pobres. En cualquier clase de ingresos, vivir en las montañas es la vida más rica que puedo imaginar de otras maneras. La belleza, la actitud de las personas y el deporte del esquí en sí conspiran para hacer que cada día sea perfecto. Los verdaderos buscadores de tal perfección confían en el turismo para apoyar su pase de esquí, o encuentran lugares más baratos en las montañas para vivir y caminar por sus turnos. Para ver la diferencia entre cómo el esquí institucionalizado atrae el turismo, vea la diferencia entre keystone, co – Búsqueda de Google e imágenes de Montezuma, CO o la diferencia entre imágenes de vail, co e imágenes de silverton, co. Montezuma no tiene industria del esquí, y está a pocos kilómetros de Keystone. Vail es la zona de esquí más comercializada al sur de Whistler, y Silverton no ha tenido éxito en atraer turismo a pesar de ofrecer esquí. Esto es por muchas razones complejas. Silverton ahora atrae a esquiadores extremos en masa, especialmente desde la organización de eventos como el Red Bull Cold Rush de 2012, pero el calibre del esquiador que se dedica a este tipo de esquí es escaso y distante, y está compuesto por “locales” de otras ciudades montañosas. .