¿Serbia no es lo mismo que Kosovo?

¿Serbia no es lo mismo que Kosovo?

Pregunta de cebo, supongo que el OP ya sabe lo suficiente sobre la pregunta como para tener su propia perspectiva.

Kosovo está relacionado con Serbia como una tierra histórica serbia, en la que los cristianos ortodoxos que hablan el idioma Štokavian (se considera que el proto Štokavian data del siglo XII en la región), por lo tanto, los serbios han sido una mayoría desde finales del siglo XII hasta finales del siglo XIX al menos , y probablemente mucho antes de eso. Los cristianos ortodoxos que hablan Štokavian / por lo tanto, los serbios construyeron la región con su Estado medieval (conquista de parte de Kosovo en la década de 1180 y del conjunto en 1216) y el surgimiento de la iglesia ortodoxa serbia, de ahí el nombre de Kosovo y Metochia (aprox .: tierra de las iglesias), hasta que la soberanía de sus gobernantes sobre la región se perdió en 1455 ante el Imperio Otomano.

Los antepasados ​​albaneses pueden haber sido poblaciones autóctonas (ilirios) allí antes de la llegada de los serbios en el siglo VII y su expansión aquí en los siglos posteriores. Pero la afirmación es difícil de probar, debido a la falta de rastros históricos (escritos o construidos en la tierra), y uno debe confiar en las probabilidades y en varios estudios genéticos orientados para evaluar eso. Luego, los albaneses se levantaron (¿de nuevo?) En la región y más allá con su conquista otomana, hasta que obtuvieron un dominio demográfico de la expulsión de 1877-1878 de sus etnias del centro-sur de Serbia a Kosovo y la expulsión consecutiva de las etnias serbias de Kosovo al centro-sur de Serbia (imagine un intercambio de población obtenida por la fuerza).

Entonces :

  • La Historia Soberana sobre Kosovo, se relaciona con los ilirios (de ahí parte las afirmaciones de los albaneses de ser su descendiente), romanos, primero el Imperio Bizantino, búlgaro luego, Bizantino nuevamente, luego los serbios, luego los otomanos (los albaneses terminan gobernando Kosovo, pero con el Los otomanos como soberanos), luego los serbios nuevamente. Los albaneses o sus antepasados ​​nunca gobernaron soberanamente Kosovo hasta donde sabemos.
  • Por otro lado, si bien la historia demográfica ha cambiado de serbios a albaneses solo recientemente , después de quizás un primer cambio hace 9 siglos, incluso más que esto.

Según la historia soberana y el derecho internacional vigente (Resolución 1244 de la ONU) / constitución serbia, Kosovo es una provincia serbia, por lo tanto, Kosovo es Serbia. Por demografía, y después del aumento demográfico albanés del siglo XX perseguido / descenso perseguido demográfico serbio, y la limpieza étnica ant serbia masiva que siguió a la guerra de la OTAN de 1999 contra los serbios en nombre de los albaneses, los serbios ahora representan del 4 al 7% de la población de Kosovo, mientras que Los albaneses representan del 85 al 93% de su población (otras etnias tienden a ser incitadas “suavemente” para declararse como albaneses o incluso “optar” por albaniarse en el Kosovo “multiétnico”).

Entonces, si todavía considero que Kosovo es Serbia, se hace cada vez más difícil reconocer que Serbia es lo mismo que Kosovo. Los serbios son mayoría en el resto de Serbia y gobiernan este lote, mientras que son minoría en Kosovo y ya no lo gobiernan de facto. El futuro dirá cómo termina eso (si eso “termina” alguna vez), Kosovo y Metochia son primordiales para Serbhood, pero con los juegos actuales de Aleksandar Vučić e Ivica Dačić que vendieron miserablemente Kosovo (incluso las zonas donde los serbios son un mayoría … ¡Tanto para Serbia defender los derechos de los serbios de Kosovo y la ciudadanía serbia … y proteger su integridad territorial, soberanía y ciudadanos más allá de las palabras inflamatorias y las quejas patéticas, la vergüenza!) – menos el reconocimiento de Estado y la soberanía de jure – a los albaneses en 2013 a través de el acuerdo de Bruselas bajo presiones de la UE y los EE. UU. (pero sin una nueva amenaza militar sobre Serbia), y el liderazgo albanés de Kosovo (que básicamente hace que los funcionarios serbios golpeen, arresten, desfilen como perros y expulsen a la provincia cuando visitan, incluso si respetan Bruselas procedimientos de acuerdo), es bastante difícil afirmar que Serbia sigue siendo la misma que Kosovo.

Los serbios de Kosovo siguen defendiendo en su vida diaria a Serbia en Kosovo, ¿por qué Serbia no los defiende más allá de las ridículas diatribas? Últimos eventos en Kosovo (funcionarios serbios maltratando, 32 serbios heridos, 5 gravemente), junto con la negativa de Priština a implementar el ZSO 5 años después de que el acuerdo de Bruselas diera un impulso a las autoridades serbias para retrasar el acuerdo de Bruselas y restablecer la presencia y el control en los municipios del norte de Kosovo, y también en el este (Ranilug y Novo-Bordo, con dirección hacia la continuidad del territorio con el centro de Serbia). Se pierde el impulso. Allanar el piso incluso en un impulso de relaciones públicas como este y no proteger a sus ciudadanos en su territorio soberano nunca ha sido una expresión de soberanía. ¿Deberá Serbia traicionar a los serbios de Kosovo un paso más, completar sus movimientos de facto y renunciar a Kosovo de jure para siempre y aceptar su destino de ser el próximo chico de la cocina de la UE después de Croacia?

Viniendo de un historiador que estudió y se graduó de la Universidad McMaster en Canadá, aquí hay una respuesta simple. Kosovo no es lo mismo que Serbia. Sin embargo, ha sido una provincia importante para el reino medieval serbio y el imperio posterior. Todavía se basa en una importante infraestructura de ciudades, monasterios, etc. que han sido reparados o construidos por serbios. La parte de Kosovo que se llama Metohija (por lo tanto, Kosovo y Metohija) significa tierras monásticas, refiriéndose a la importancia religiosa de la región para el cristianismo, obviamente no la religión o el patrimonio de la mayoría de los ocupantes actuales del territorio. Los serbios también serían las primeras personas después de los romanos en construir la región y hacerla útil para la colonización e importante para el comercio internacional. Además, el área todavía tiene importantes recursos naturales y una de las minas históricamente más grandes de plata y oro (electrum) en Europa, lo que convirtió a los monarcas serbios en los más ricos de Europa durante siglos. Por lo tanto, tenemos una región que tiene un significado histórico, étnico, religioso y económico para un país que tiene un excelente reclamo de todo. Entonces, ¿Serbia es lo mismo que Kosovo? No. ¿Serbia es realmente Serbia sin ella? No, en absoluto. Sin embargo, a diferencia de los romanos, que están muertos a todos los efectos, los serbios son una nación viva y que respira y prácticamente también un estado nación, y su comprensión colectiva de la geografía y la historia es excelente. Eso puede insinuar la continuación de la lucha por el control de la región.

No, Kosovo es parte de Serbia. Históricamente ha sido parte de Serbia.

Es cierto que los albaneses son mayoría en Kosovo, pero literalmente expulsaron a los serbios de sus hogares. Conozco bastante gente de Kosovo, o sus familias son de Kosovo. Ahora, dado que hay una mayoría de albaneses, decidieron que quieren la independencia.

Imagínese si los mexicanos emigraron al sur de los Estados Unidos y ahora eran mayoría, y después de unos años querían soberanía. Estados Unidos no permitiría eso.

También se debe tener en cuenta que los serbios tienen una conexión muy fuerte con Kosovo. Es el lugar donde se desarrolló la batalla más importante, posiblemente, en su historia, la batalla de Kosovo, contra los otomanos, que aunque fue una pérdida, se consideró un empate ya que ambos gobernantes (Duke Lazar y Zar Murat) murieron en el campo de batalla.

Imagínese si alguien le quitara Kyoto a los japoneses.

Kosovo también tiene muchos monasterios ortodoxos que la mayoría de los serbios consideran santos.

Entonces, Kosovo es serbio, y se negarán a regalarlo (a menos que el gobierno corrupto actual no lo venda de alguna manera para su beneficio).

No, Kosovo no es parte de Serbia (es un condado reconocido e independiente, una república para ser precisos 🙂). Históricamente se le ha dado a Serbia para callar a Serbia. Como en, una parte de las tierras albanesas fueron cortadas de Albania y entregadas a los serbios para pacificarlos para su alianza.

Ahora a su pregunta: son similares en muchos aspectos, es sorprendente ver cuán similares. La comida es casi la misma, la gente se ve igual, comparten valores centrales similares (país y familia) y viven de maneras similares (casas, ciudades, industrias). Incluso vivieron pacíficamente durante un tiempo (en Yugoslavia, bajo el gobierno de Tito) y lucharon juntos (contra el imperio otomano). Enfatizan cosas similares en la vida de sus hijos (educación en ciencias duras), tienen música, estilo de vida, etc. similares. Creo que sería difícil para los extranjeros diferenciar mucho a los dos condados y a las personas si no supieran de sus peleas. Pero eso es más o menos lo mismo para la mayoría de los Balcanes.

Hay una diferencia: los serbios han actuado de forma hambrienta y cruelmente poderosa. Mataron a innumerables personas en tres países (Bosnia, Kosovo y Kroatia) en sucesión y apoyaron al carnicero, criminal criminal de guerra condenado, Miloshevic para que no perdiera su poder (injusto) en Yugoslavia (que se suponía que debía servir, y lo hizo hasta que los serbios en mal estado, todos los países de la alianza por igual).
Mientras que los albaneses lucharon por sobrevivir, ni más ni menos. Estamos rodeados de eslavos y griegos, que no han hecho nada más que tratar de aniquilarnos como pueblo durante siglos (migraciones forzadas en masa a Turquía, las matanzas y la expulsión de los albaneses en Kosovo, etc.).

Lo que probablemente explica por qué a pesar de las muchas similitudes entre los países, siempre ha habido guerra y odio.

No puedo decir que Serbia y Kosovo sean iguales.

Kosovo es un estado independiente de facto donde más del 90% de sus ciudadanos son albaneses. De-Facto no es parte de Serbia o lo que sea. Es un estado multicultural independiente. 22 de los 27 miembros de la UE, 111 de los 192 miembros de la ONU (más de medio mundo) reconocieron la independencia de Kosovo.

Serbia es un país diferente, con la mayoría de los serbios que viven allí con minoría bosnia, magiar y albanesa.

Depende de con quién hables. Un albanés étnico de Kosovo le dirá que es un país independiente. Un serbio le dirá que parte de Serbia les fue arrebatada por los Estados Unidos. No sé quién tiene razón, si alguien. Hubo una guerra por esto. Los serbios perdieron (ante la intervención militar occidental). Eso no significa que tengan razón o estén equivocados. Es la misma historia que en todas partes.