¿Qué país tendrá un futuro económico y político más brillante: Australia o Nueva Zelanda?

Answer 1

Esta pregunta es técnicamente imposible de responder, porque realmente no se puede predecir el futuro. Pero como lo menciona Peter Eric Jobson, NZ tiene un futuro económico “fuerte”, a diferencia de Australia, que es simplemente “estable”.

En términos de recursos naturales, Australia tiene ritmo de Nueva Zelanda. Tenemos muchos más recursos naturales (consulte la respuesta de Peter Webb para la lista, ya que no tiene mucho sentido escribirla cuando la ha cubierto de manera exhaustiva). También tenemos un mercado más grande y economías de escala. Como se mencionó antes)

Nueva Zelanda tiene sus méritos (tiene más formas de generar energía natural, y tiene una generación de energía mucho más limpia, por ejemplo). También exporta bastante en algunas industrias (Lácteos y Frutas (como se mencionó anteriormente) y también Lana (pero Australia también exporta más Lana).

En términos de política, NZ y Australia usan el sistema Westminster (como el Reino Unido). Esto significa que las diferencias son bastante limitadas. Aunque NZ pudo haber tenido mejores primeros ministros en los últimos años (discutible). Además, no hay votación obligatoria en Nueva Zelanda (pero estoy seguro de que ya lo sabía)

Los habitantes de Nueva Zelanda y Australia son similares en muchos aspectos.

Answer 2

Nueva Zelanda es un gran país, pero prácticamente todo en la ecuación económica está a favor de Australia.

Incluso teniendo en cuenta los diferentes tamaños de población (Australia tiene una población siete veces mayor), Australia tiene muchos más recursos naturales. Tiene recursos minerales asombrosos: el mayor exportador mundial de mineral de hierro, el segundo mayor exportador de carbón, el segundo mayor exportador de gas natural, el 40% del uranio del mundo, el mayor productor mundial de bauxita, el segundo mayor productor de plomo, las mayores reservas mundiales de zinc, y tiene más petróleo en las lutitas de alquitrán de QLD que en Arabia Saudita, sigue y sigue.

Agrícolamente, Australia con una población de 23 millones produce suficiente comida para 60 millones de personas; El 60% de los alimentos se exporta. Y eso es con grandes áreas en el norte de Australia relativamente sin explotar.

La riqueza natural de Australia es asombrosa. Incluso en una base ajustada por la población, NZ ni siquiera está en el mismo planeta (bueno, lo es, pero me entiendes).

Incluya las diferencias de población y todo esto se multiplica siete veces. Y Australia es lo suficientemente grande como para tener economías de escala, un mercado interno considerable, etc.

Nueva Zelanda ha tenido un gran éxito en comercializarse (como un país limpio para el turismo y las exportaciones de alimentos) y un excelente éxito en la construcción de industrias de exportación, particularmente en productos lácteos y frutas. Lo han hecho extremadamente bien en gran medida debido a su propia iniciativa, pero esto nunca compensará las enormes ventajas naturales que disfruta Australia.

Políticamente, Australia y Nueva Zelanda tienen sistemas políticos similares. NZ posiblemente ha tenido mejores líderes en los últimos tiempos; Debido a su menor población y factores culturales, es probable que sea más fácil de manejar. ¿Quién sabe qué líderes obtendrá cada país en el futuro? No espero que surjan grandes diferencias políticas, porque las personas son muy similares, extremadamente cercanas y tienen valores muy similares e instituciones similares.

Answer 3

Según este informe del Banco HSBC “El mundo en 2050”, NZ es la única economía desarrollada que tiene un futuro económico “fuerte” (en lugar de estar bien), y Australia no está muy bien.

Es una buena lectura en general con un buen análisis de los próximos 35 años, que abarca la mayoría de los países de interés.

Página en hsbc.com
(esto se abre a una descarga de PDF, no recomiendo hacer clic a través del móvil con una conexión de datos).