¿Por qué el viaje en tren es tan costoso si es mucho más lento que el viaje aéreo?

Los trenes y aviones solo compiten en mercados de media distancia. Para algo como Nueva York a Filadelfia, una vez que tenga en cuenta el tiempo dedicado a ir y venir de los aeropuertos suburbanos, los retrasos de seguridad y todo lo demás relacionado con el viaje en avión, el viajero en tren estará donde quiere estar mientras el avión aún da vueltas New Jersey. A distancias algo más largas como Nueva York a Washington o Londres a París, el horario de puerta a puerta es casi el mismo, y el tren es más cómodo, más confiable y mucho menos molesto. (No creerías cuánto equipaje he llevado en el Eurostar).

Para viajes largos como Nueva York a Chicago, son competidores menos obvios, ya que en estos días la gente suele hacer largos viajes en tren por diversión. Pero los precios siguen siendo bastante competitivos: un viaje de ida y vuelta de Nueva York a Chicago en agosto es de $ 208 en Amtrak en un asiento grande y cómodo con un asiento de 39 “, mientras que el vuelo más barato es de $ 177 en un pequeño avión regional RJ 900 en un asiento con un rodilla matando 31 “pitch.

¿Por qué es tan caro el cachemir si es mucho más frágil que la lana peinada?

¿Por qué el champán es tan caro si el vino fortificado te emborrachará mucho más rápido?

El precio de un bien o servicio no se basa en los precios de los bienes o servicios que podrían utilizarse como sustitutos. Se basa en el costo de crear y entregar el bien o servicio al usuario final.

Viajar en tren es costoso porque operar una red ferroviaria es costoso. Entre otras cosas, para ejecutar trenes, alguien tenía que invertir en la pista de atletismo y en otra infraestructura por adelantado, más de cada centímetro que los trenes pudieran viajar. Ese es un gran costo hundido. Una aerolínea puede cambiar su red de rutas relativamente alegremente en comparación con un ferrocarril.