Deja de leer basura así. Para empezar, el artículo no coincide con el titular.
“Una vez más, Europa necesita a América: una serie de nuevos desafíos de seguridad pone a prueba la resolución y la estabilidad de la UE” .
Pero el artículo en sí solo habla sobre el estado general de las cosas en un área geográficamente enorme. Pero no explica, en absoluto, el vínculo entre estos eventos y la necesidad de ayuda de Estados Unidos, o cómo podría ser esa ayuda. Solo al final menciona casualmente que Europa va a necesitar ayuda de los Estados Unidos, ¿qué?
Algunos fragmentos de este artículo de James Stavridis.
- ¿Qué puedo hacer en Helsinki durante una escala de 22 horas (en octubre)?
- ¿Cuáles son algunos consejos para ahorrar dinero para viajar en Islandia?
- ¿Cuál es el país más peligroso en el que has estado?
- ¿Qué Wonderla es mejor, Hyderabad o Bengaluru?
- ¿Cómo es ver Estados Unidos por primera vez?
“Como ha dicho mi buen amigo el general Stanley McChrystal, ellos [el Estado Islámico] son” brillantes “y, por lo tanto, profundamente peligrosos, especialmente para Europa, dada la proximidad geográfica y el nivel de musulmanes radicalizados que ya viven en la población”
‘Ellos’? … ¿”Profundamente peligroso”? . . . . ‘nivel de musulmanes radicalizados’? WTF? Parece estar sugiriendo que de alguna manera estamos invadidos por el terror, lo cual realmente no es cierto.
Este bit es bastante divertido:
“Todo el orden de seguridad de Europa, aunque no se derrumba del todo ante nuestros ojos, parece estar cada vez más bajo tensión y estrés, como si los Pilares de Hércules se balancearan mientras las naciones europeas navegan en aguas distantes y tormentosas sin un rumbo claro “.
Es bueno saber que nuestras fuerzas de seguridad ‘no están colapsándose’
Entonces pensé, ¿qué nuevos desafíos de seguridad? Todo esto parece una noticia realmente vieja, pensé. . . . . entonces me di cuenta de que son noticias antiguas que se publicaron hace casi 2 años.