¿Por qué ciertos países imponen restricciones sobre la duración de la estancia específicamente a los indios?

No creo que sea personal. El artículo vinculado parece estar dirigido específicamente a los indios y destaca las reglas de visa para los titulares de pasaportes indios solo por esa razón, de la misma manera que un artículo dirigido a los británicos se centraría en las restricciones y permisos para los viajeros británicos.

Es bastante normal que los países establezcan este tipo de tarifas de visa para nacionalidades específicas, dependiendo de qué tan buena es su relación diplomática, qué tan cerca están geográficamente y cuántas personas tienden a visitar desde ese país en promedio.

Cuando la lista dice, por ejemplo, “No aplicable (sin embargo, a los indios se les permite solo 14 días)”, estoy bastante seguro de que esto significa que el país permite a los titulares de pasaportes indios una exención de visa de 14 días, lo que significa que no necesitan solicitar una visa por adelantado o comprar una a la llegada a menos que planeen quedarse más tiempo que el período de exención. Este es un acuerdo bastante común en mi experiencia (por ejemplo, los ciudadanos británicos tienen derecho a visitar Corea sin visa por hasta tres meses, y viceversa, y Japón por hasta seis meses, y viceversa).

Pregunta original: ¿Por qué se restringe a los indios de quedarse demasiado tiempo con una visa en algunos países?

Por lo que puedo decir, el artículo en sí fue escrito para el mercado indio, por lo que sus comentarios se referían específicamente a los viajeros indios.

Los requisitos de visa y la duración permitida de la estadía para personas de cualquier país a cualquier otro país varían significativamente, por lo que si el artículo hubiera sido escrito teniendo en cuenta a ciudadanos británicos, australianos o sudafricanos, se habrían señalado las mismas restricciones sobre ellos. donde sea apropiado

Gracias por el A2A.

Tl; Dr; Gestión de riesgos

Como enjuiciar a criminales extranjeros, encarcelarlos, tratarlos y deportarlos le cuesta al Gobierno, sopesará el beneficio que un visitante específico de las naciones trae, en su conjunto, contra los costos, la naturaleza de los crímenes y el tiempo que sus ciudadanos están típicamente en el país. nación antes de cometer su primer delito. Cuanto menor es el beneficio, o más probable es la actividad criminal, más restrictivas y caras son las visas que se ofrecen en esa nación; posiblemente con bonos de buen comportamiento adicionales que se tienen que comprar, además de la visa.

En el Reino Unido, India encabeza la lista de naciones de alto riesgo, con muchos más de sus ciudadanos que no hacen nada bueno y tienen que ser deportados, por ejemplo. Deportaciones, expulsiones y salidas voluntarias del Reino Unido – Observatorio de Migraciones

También entiendo que el actual estadounidense tiene más de 260,000 visas de indios superventas, que necesitan ser deportados, al contribuyente estadounidense gasto, en algún momento, por ejemplo.

Los inmigrantes ilegales de la India estarán muy nerviosos en el régimen de Donald Trump

India también aparece constantemente en la parte superior de la lista de la mayoría de los retornos de detenidos de Australia, pero detrás de los delincuentes de Nueva Zelanda, China y Vietnam.