¿Es Newport, Rhode Island, una versión más pequeña de San Francisco, California?

Answer 1

No. Estas son dos ciudades totalmente diferentes. Desde población, geografía, geología, cultura, ubicación, no son lo mismo.

En común: ambos están al final de una península. Ambos están en una bahía (Bahía de San Francisco y Bahía de Narragansett), ambos tienen fuertes antiguos que alguna vez protegieron su puerto (Fort Point y Fort Baker para SF y Fort Adams para Newport). Ambos tienen platos de pescado y papas fritas que son estándar en la mayoría de los restaurantes. Eso es probablemente donde terminan las similitudes.

La población de San Francisco, CA es de más de 800,000 y Newport, RI es de alrededor de 27,000 (ambos números disponibles públicamente). San Francisco es un centro financiero internacional, o al menos solía serlo. Está en el centro de una nueva burbuja tecnológica. Es la ciudad principal, en una colección de cientos de ciudades conocidas como el Área de la Bahía de San Francisco, y es una de las ciudades más grandes del norte de California. San Francisco es montañoso, rocoso y tiene una historia geológica de terremotos que ha forjado su futuro y reputación.

San Francisco también tiene un enorme centro de gran altura, con un importante distrito financiero. San Francisco también alberga docenas de muelles para fines navales, comerciales y recreativos.

Newport no es ninguno de esos. Newport es un lugar de vacaciones de temporada, como lo fue desde fines del siglo XIX, cuando ricos barones de Nueva York, Nueva Jersey y Boston harían sus casas de verano aquí. Newport alberga algunos eventos de navegación fabulosos y tiene el Salón de la fama del tenis. También tiene algunas casas increíbles de la Edad Dorada, y una universidad muy bonita. Hay algunas playas Newport es plano, molida desde su pasado glacial. Newport está geológicamente inactivo. Se asienta en la costa este de un margen pasivo.

Yo diría que no. San Francisco y Newport no son análogos entre sí. Son muy diferentes en muchos sentidos.