¿Cómo se compara escalar el Aconcagua con escalar el Kilimanjaro?

Answer 1

Esta es una comparación aproximada entre ambos (incluidos algunos comentarios sobre las condiciones que enfrentamos):

La disposición de los guías a asumir riesgos también es incomparable:

• En Aconcagua, debido a los riesgos involucrados, son muy conservadores y siempre se adhieren al plan. Se realizan exámenes médicos a diario (uno de los muchachos, aunque se sentía bien, tuvo que bajar debido a la baja saturación de oxígeno en la sangre);
• En Kilimanjaro, por otro lado, la guía para mi hermano (Daniel Castro, escalando un año después) improvisó tomando un camino diferente al inicialmente planificado, para cortar un día en el camino, mientras uno de los escaladores estaba Ya se siente mal de altura. Podría haber matado a alguien.

En cuanto a la preparación, Kilimanjaro se centra en los turistas que vienen del Serengeti. El Aconcagua requiere mucha preparación: se recomienda que puedas correr un maratón antes de intentarlo.

Yo y mi guía en la cima del Kili:

Yo y dos colegas en el Campamento 2 en Aconcagua (todavía faltan 1,000 m):

Aunque estaba en forma y me preparé seriamente (entrenamiento diario de 1 hora durante 2 meses), durante el día del ataque, a 6.500 m (460 m desde la cima), me sentí demasiado cansado y tuve que regresar al campamento.

Answer 2

He subido (subido) ambos.

Bueno, Kilimanjaro es una caminata. No es realmente una expedición, pero digamos una caminata de fin de semana muy larga. Es una buena caminata ya que cruza diferentes zonas de vegetación. El guiado es obligatorio. Por lo general, también tiene maleteros, por lo que es muy relajante con una pequeña mochila y solo unas pocas horas al día de caminata. El día de la cumbre es solo otra caminata, excepto que te hacen comenzar temprano, ya que hay una extraña fijación al amanecer: creo que simplemente quieren hacer que estas 6 horas parezcan más difíciles de lo que realmente son. La altitud no es un problema para la gran mayoría de las personas. Este es el lugar ideal para casi cualquier excursionista relativamente en forma. Muy buena caminata. No hay rutas técnicas. Es un gentil gigante de África.

El Aconcagua es bastante más alto y no está en el ecuador. A través de la ruta principal sigue siendo principalmente una caminata, no es un fin de semana largo. Tienes una expedición mucho más aquí con el clima jugando un papel importante (no es realmente un factor en Kilimanjaro). Me tomó el tiempo máximo con un permiso de 3 semanas frente a 5 días. Hay rutas técnicas hacia arriba y rutas muy técnicas hacia arriba. Es un gran paso en dificultad con respecto al Kilimanjaro. Las muertes en el Kilimanjaro hasta el número de cumbres son marginales, en el Aconcagua rescaté directamente a los polacos justo antes de que dos estadounidenses murieran en él: no tienes escaladores experimentados muriendo en el Kilimanjaro.

Ascenso final vía coca-cola y guacanos. Estaba solo sin apoyo (sin burros) en Aconcagua. Los costos para ambos para mí fueron similares.

Answer 3

Yo tampoco he subido.

Las rutas no técnicas se consideran slogs de pantalla básicos (volcánicos) (Kili podría tener una ligera sección de tercera clase o dos). La diferencia básica es aproximadamente 3K pies de diferencia de elevación (casi 1 KM), lo que también contribuye a los problemas climáticos. La ruta básica del Aconcagua, creo, fue ascendida por un equipo de motocicleta / ATV (combustible especial). Kili se rige más como los Parques Nacionales del Oeste (te cobran por días dentro). Kili, tienes que contratar porteros locales.

Las rutas técnicas son bastante serias: Kili es más conocido por una ruta llamada Breach por Henry Barber, y Rob Taylor (publicó un libro), hizo estilo alpino y eventos épicos. El Aconcagua es conocido por su ruta South Face: originalmente ruta (s) de gran expedición. Y otras rutas son varias en el medio. La ruta # 2 popular del Aconcagua es la ruta polaca. Y Messner tiene rutas en solitario en ambos picos.