¿Es el NHS del Reino Unido el único servicio gratuito de uso estatal financiado por el estado? ¿Hay otros en el mundo?

Answer 1

Casi todos los países del mundo parecen tener un servicio de salud estatal, aunque algunos piden una pequeña contribución. No estoy seguro de lugares como Sudán donde hay guerras civiles en curso, pero ciertamente sería mucho más difícil encontrar un país (que no sea EE. UU.) Que no tuviera un servicio de salud estatal que uno que no lo tuviera. Se supone que los mejores están en Escandinavia, pero cuestan mucho correrlos.

Además, al menos en Europa, esto no es algo nuevo, sino muy antiguo. Desde la Edad Media hasta aproximadamente 1550, los monasterios católicos proporcionaron atención médica gratuita y servicios sociales para los pobres, y luego, después de la disolución de los monasterios y el surgimiento del protestantismo, el estado se hizo cargo gradualmente, con un período de unos pocos siglos cuando los hospitales y así tendió a ser financiado por filántropos privados.

Answer 2

El Reino Unido, a pesar de ser defensores de la idea de un sistema financiado por el estado (léase: contribuyentes) no está solo en la zona de “uso gratuito”. Sin embargo, son los más consistentes. Otras naciones que han introducido un sistema similar han permitido y defendido la asistencia médica privada para que funcione junto con un sistema nacional y los ha hecho trabajar juntos realmente bien. A pesar de la intervención de los medios, el NHS es extremadamente eficiente en lo que hace y las empresas privadas lo admiten fácilmente. Lo que sí ofrecen es ELECCIÓN. Los tiempos de espera son insignificantes entre los dos y la atención médica privada casi siempre se ve como un subsidio en el Reino Unido.

Casi todos los países con alto PIB tienen una forma de asistencia sanitaria universal. Esto no es un error y de ninguna manera es una extensión del socialismo. Es simplemente cómo las naciones cuidan a sus ciudadanos a través de los impuestos.

El modelo de ‘Pagador Único’ es el que usan la mayoría de las naciones occidentales como se mencionó anteriormente, pero unos pocos usan un sistema híbrido en el sentido de que el gobierno regula el seguro privado para garantizar que no se rechace ninguna enfermedad y se brinde todo el tratamiento siempre que estén asegurados. La mayoría de estos operan bajo la obligación (por ley) con excepciones para ciertas clases.

No, el Reino Unido ciertamente no es el único. Ni siquiera es el mejor. Pero al menos tienen algo en su lugar. Algunas naciones han copiado. Algunos han ajustado. Pero lo peor que puede hacer un gobierno es ignorar por completo a su gente y dejar sus vidas en manos de organizaciones con fines de lucro.

Answer 3

Australia y Nueva Zelanda también tienen sistemas similares modelados a partir del NHS. Aunque en los últimos 10 años, el gobierno australiano ha alentado a las personas a tener un seguro médico privado también. De hecho, existen desventajas fiscales para cualquier persona mayor de 30 años que no tenga seguro médico privado.

Answer 4

No, el NHS no está solo. Que yo sepa, Francia, Alemania y España tienen sistemas similares. Creo que varios otros países de Europa occidental tienen su propia forma de NHS, pero no los he experimentado yo mismo.

Answer 5

Diría que, entre países comparables, Estados Unidos estaría entre un puñado, si no el único país que no tiene alguna forma de atención médica universal financiada por los contribuyentes.