¿Debo quitar el polarizador de mi cámara al fotografiar la aurora boreal?

Answer 1

El usuario de Quora y Lyonel Perabo ya respondieron completamente la pregunta.

Tengo un punto para agregar:

Su respuesta implica que le gusta dejar un polarizador en su cámara la mayor parte del tiempo. Si no lo hace, entonces ignore esto.

Un polarizador es una herramienta muy útil. ¡Me encanta el mío! Pero no mejoran todas las imágenes. De hecho, la mayoría de las veces, su polarizador debe estar en la bolsa de su cámara. Su mejor uso es específicamente para cortar el deslumbramiento. También puede hacer un buen trabajo oscureciendo los cielos, pero disminuir la luminancia azul en un editor de fotos tendrá un efecto similar.

Los polarizadores reducen significativamente la cantidad de luz que ingresa a la cámara, por lo que terminas forzado a disparar a ISO más altos, o tienes menos opciones para seleccionar una apertura. Si está fotografiando lentes gran angular, también pueden hacer que el cielo se vea muy desigual en color.

Por lo tanto, use el polarizador tanto como desee, pero tenga en cuenta que no siempre es algo bueno. Es solo una cosa.

Answer 2

Debe eliminarlo, simplemente porque un polarizador bloquea un poco de luz. Desea que la luz ingrese a su cámara y, por lo tanto, podrá usar una velocidad de exposición más rápida. La exposición rápida es cómo evita que la aurora boreal salga como una gota en el cielo. Obtiene el efecto de cortina de la aurora mucho más fácil, capaz de compensar los cambios de composición con una aurora que se mueve más rápido y, en general, reduce el desenfoque por posibles sacudidas de la cámara. He tenido algunas tomas que duran tan solo 2 segundos, mientras que otras duran más de 15-20 segundos. En general, encuentro exposiciones más cortas que resultan en imágenes más dinámicas, a menos que pueda usar el flash para “congelar” algo en primer plano, como una persona.

Answer 3

La aurora boreal es una experiencia única en la vida. Aquí hay una de mis fotos:

Definitivamente deberías quitar tu polarizador. Pierde dos paradas de luz (haciendo que su velocidad de obturación sea cuatro veces más larga en un ajuste de ISO y apertura particular) y la luz es lo más importante al fotografiar las luces del norte

Los polarizadores son útiles para reducir el deslumbramiento proveniente de la luz polarizada (la mayoría de las veces de la luz solar que rebota en las moléculas de aire o en los reflejos de las piscinas de agua). Como no hay luz polarizada en la noche, el polarizador no es útil para este propósito.

Answer 4

Sí, ciertamente debes eliminar el filtro. Los polarizadores reducen la cantidad de luz que ingresa a una cámara. ¡Necesitas más luz para tomar fotos en la oscuridad, por lo que usar un polarizador sería REALMENTE una mala idea!

Aquí hay uno que tomé hace un par de días. F / 5.6, ISO 800, exposición de 15 segundos, trípode, disparador automático. Esta es la primera vez que he visto la Aurora Boreal como esta en toda mi vida (49 años), a pesar de que vivo a una latitud de 55.9 ° N. Nunca antes había visto una pantalla como esta. He visto brillos verdosos antes, pero el domingo por la noche (6 de marzo) fue excepcional.

Answer 5

Sí definitivamente.

Los cielos nocturnos son lo suficientemente oscuros como son, e incluso con Auroras brillantes, siempre y cuando ajuste la velocidad de obturación, debería ser capaz de evitar quemaduras.

Personalmente, no creo que se necesiten filtros para la fotografía de Aurora.

Espero que esto haya ayudado!