Si pudieras perseguir y emprender Kolinahr, ¿lo harías?

Answer 1

¿Me sometería a Kolinahr?

No, yo no lo haría.

Los vulcanos en Star Trek son un dispositivo para simplificar la idea de una raza alienígena destilando sus atributos alienígenas a una característica definitoria: su lógica. Fue un enfoque inteligente, especialmente para una serie de televisión en red de la década de 1960 en la que los creadores no solo necesitaban llegar al público que abarcaba toda la gama de personas que abrazaban la contracultura a aquellos que exigían que todos esos hippies estuvieran encerrados, sino también, e incluso más vital para la supervivencia de una serie de televisión: para los anunciantes que querían invertir en algo nuevo y brillante pero no radical ni subversivo. Era una línea muy fina para caminar y, como dije, los vulcanos y su inadaptado híbrido Spock eran un dispositivo inteligente.

Fue aún más inteligente hacer del atributo característico de los vulcanianos una fijación profundamente insalubre en la lógica y una negación de su naturaleza básica. Si existiera una especie real que fuera conocida por sus procesos de pensamiento lógico, considerarían a los vulcanianos presentados en Star Trek como caricaturas horriblemente racistas, exageraciones obvias de debilidades y fanatismos humanos, un pueblo entero que vive en la negación y la represión. Una y otra vez, cada vez que Trek explora un personaje vulcano, queda claro que todos los vulcanianos comparten un personaje demasiado emocional subyacente que debe ser rechazado, reprimido y fingido. No lo hacen porque eso es lo que son, sino más bien lo que quieren ser.

Como metáfora de algunas formas de comportamiento irracional en humanos, es un dispositivo ficticio útil.

Como modelo para el comportamiento humano real … como dije, es inteligente pero definitivamente no es inteligente. Inteligente puede ser superficial. Smart debe tener en cuenta mucho, mucho más.

Entonces, la cuestión de someterme a Kolinahr se puede responder como si estuviera viviendo en el universo de Trek o en términos de “¿te gustaría aprender a ser más lógico?” En el universo, la apreciación de las culturas y civilizaciones alienígenas es un bien universal, por lo que Kohlinar, ya que un artefacto cultural solo se puede apreciar en su entorno cultural. Eso significa que los humanos deberían aprender al respecto, pero no deberían presumir de ser vulcanos.

Pero como una lección para aprender del mundo ficticio de Star Trek, mientras que gran parte de lo que hacen los vulcanos en ese universo debe ser esclarecedor para el espectador, debe tomarse con un grano de sal. Los vulcanos nunca fueron diseñados para ser el epítome de los seres civilizados. Son conflictivos y reprimidos y, irónicamente, ilógicos como especie.

Answer 2

Kolinahr es el proceso final para que los vulcanianos purguen todas las emociones de su pensamiento, permitiendo un estado de pensamiento lógico puro.

Hay algunas desventajas de tener emociones. Las emociones pueden ser dolorosas. Las decisiones basadas en la emoción pueden ser irracionales / ilógicas, lo que resulta en la toma de decisiones incorrectas. Las emociones a veces llevan a las personas a hacer cosas que no deberían hacer, como actuar violentamente hacia otras personas. Las emociones requieren energía, energía que por lo tanto no está disponible para otras cosas como otras funciones corporales.

Por otro lado, las emociones pueden ser una gran ventaja. Las emociones a veces nos ayudan a ver más opciones que las opciones puramente lógicas que están disponibles para nosotros. Las emociones impulsan lazos más profundos entre las personas. Las emociones pueden causar una gran sensación de alegría. Las emociones pueden ser una gran fuente de pensamiento creativo. Las emociones nos ayudan a comprender más dimensiones sobre la situación particular en la que nos encontramos.

Los escritores de Star Trek exploraron bien estos conceptos, aunque a veces de manera sutil. En muchos casos, personajes como Spock y Data pudieron demostrar cómo la mejor decisión podría derivarse lógicamente, cuando otros miembros humanos de la tripulación, incluido el Capitán, se sintieron tentados a tomar otra decisión debido a las emociones. Sin embargo, también hubo momentos en que los personajes lógicos creían que una decisión particular debería tomarse basándose en la lógica pura, pero el Capitán u otros miembros de la tripulación tomaron otra decisión debido a las emociones, que resultó ser la correcta (por ejemplo, “las necesidades de los pocos superaron las necesidades de muchos ”).

Como humano que vive en un mundo humano, no sería lógico querer purgar todas las emociones de mi pensamiento. Incluso si fuera un Vulcano que vivía en Vulcano, no quisiera purgar todas las emociones porque creo, tal como creían los escritores de Star Trek, que somos más fuertes si siempre recurrimos a elementos de lógica y emociones en nuestro diario pensando.

Answer 3

No creo que lo haga.

Aunque obtengo cierta … satisfacción … de todo alineado a la perfección, y de acuerdo con un orden que me atrae, la mayor felicidad (y algo de infelicidad) en mi vida proviene de momentos de extrema emoción. – cortejo, casarse, explorar la costa mediterránea y México y Rusia y Escandinavia, presenciar hitos mientras mis hijos aprenden y crecen, deleitándose con alguna victoria personal o profesional, etc.

Veo personajes como Sarek (como proyectado mentalmente a través de Picard), que grita y delira sobre su profundo amor por su esposa e hijo, o Tuvok, haciendo una pausa como abrumado mientras explica que sus hijos son como una parte extraíble de él, o Siete de Nueve comienzan a experimentar sentimientos románticos, pero también se dan cuenta de que su compañera seguramente morirá durante el viaje a casa, dejándola desconsolada, y creo que * ellos * tampoco cambiarían las emociones por una lógica fría.

Answer 4

Yo no lo haría Lo que me hace ser quien soy es una combinación de lo que sé con lo que he experimentado filtrado a través de cómo me siento acerca de esas dos cosas. Si me despojara de las emociones, perdería la esencia de lo que me hace. El mismo conjunto de eventos le sucede a diferentes personas y, sin embargo, cada uno reacciona de una manera única y ve las cosas desde su propia perspectiva. Hay algunas similitudes con la forma en que una persona puede reaccionar, pero al final, todavía somos únicamente tú o yo. Las emociones son lo que nos mantiene unidos entre nosotros. Ayuda a desarrollar empatía, compasión y un sentimiento de unión. El desapego emocional conduce por un camino de aislacionismo, que no es bueno para la humanidad. Las emociones son el pegamento que nos une. Podemos simpatizar con las dificultades de los demás, también podemos deleitarnos con sus éxitos. Disfruto la sensación que tengo cuando me siento y veo una hermosa puesta de sol. No quiero sentarme y dejar que la belleza pase por mi lado porque negué el momento al racionalizarlo, es simplemente que el ojo capta el espectro rojo y lo refleja en mi cerebro para procesarlo como ondas de luz. A Spock le tomó años y una película con un guión realmente malo llegar a esta realización en la primera película de Star Trek. En esto, diría que soy más sabio que él, pero esa es mi arrogancia humana, ¿no? 🙂

Answer 5

No. Las emociones dan vida al contexto; También ayudan a priorizar las preocupaciones de la vida.

Es importante no reaccionar desde la emoción pura , pero también es importante no reaccionar desde la racionalidad pura .

Answer 6

No, no, nunca, no.

Parte de la “moral” de Star Trek es que, aunque las emociones son desordenadas, incómodas y problemáticas, son una gran parte de lo que nos hace humanos.

Las emociones son lo que nos hace decidir: creo que he visto algunos estudios que las personas que no tienen interés emocional, ni siquiera pueden decidir sobre el sabor de su helado. Las emociones tienden a guiarnos, pero debemos tener cuidado de no dejar que nos dominen.

Tomado en extremo, una persona completamente fría e insensible es tomada como monstruosa y malévola. No me gustaría ser así …

Answer 7

No. No veo ninguna ventaja particular en volverse completamente racional, particularmente dado lo que requiere.

Kohlinar no es algo que los vulcanos hacen si alguna vez planean volver a hablar con otros. Es una orden monástica, y se necesita un tipo de persona muy raro para encontrar ese tipo de vida atractiva.

Answer 8

Como no soy vulcano, no. Prefiero que las personas mantengan sus emociones bajo control, pero no creo que sea posible o deseable carecer por completo de ellas. Contrólalos, en lugar de dejar que te controlen a ti, pero incluso los estoicos católicos más duros no pensarían que eliminarlos por completo fuera una buena idea. Sería algo menos que humano.

Answer 9

No.

Estoy bastante feliz con la emoción en mi vida. Librarme de la emoción me quitaría mis sentimientos por mi esposa, mis hijos e incluso el maldito gato que intentaba evitar que escribiera esto.