¿Cuánto tiempo lleva viajar a la luna?

Bueno, esto depende de algunos factores como la velocidad del cohete y si el cohete en cuestión se desaceleró …

Las misiones Apolo promediaron alrededor de 3 días …

Apolo 11: tres días, tres horas y 49 minutos [1]

Apolo 12: 4 días, 14 horas, 32 minutos y 35 segundos [2]

Apolo 13: No aterrizó en la luna [3]

Apolo 14: 114 horas, 31 minutos [4]

Apolo 15: 4 días 8 horas 42 minutos [5]

Apolo 16: 4 días 8 horas 23 minutos [6]

Apolo 17: 4 días 14 horas 22 minutos [7]

Mientras que la sonda New Horizons zumbó por la luna en ocho horas y treinta y cinco minutos.

Notas al pie

[1] ¿Cuánto tiempo tardó Neil Armstrong en llegar a la luna?

[2] Diez hechos sobre el Apolo 12

[3] Apolo 13 – Wikipedia

[4] Apolo 14

[5] Tiempo de viaje Apolo Tierra-Luna-Tierra

[6] Google

[7] Tiempo de viaje Apolo Tierra-Luna-Tierra

Le tomó al Apolo 11, la primera misión tripulada, aterrizar en la luna, cuatro días, seis horas y cuarenta y cinco minutos [1] para llegar allí y aterrizar. Sin embargo, no fueron la primera misión en ir a la luna. La primera misión tripulada estadounidense a la luna fue el Apolo 8, que solo tardó tres días en llegar. Orbitaron la luna durante veinte horas y regresaron a casa en otros tres días [2].

Por supuesto, una respuesta completa depende de varios factores como el tipo de cohete utilizado, el sitio de lanzamiento, el lugar de encuentro con la luna (apogeo o perigeo), etc. Las respuestas anteriores son válidas para los cohetes Saturno V, que ya tenemos olvidé cómo construir, con la carga útil típica para las primeras misiones de Apolo.

En contraste, la misión Lunokhod 1 tardó más de 5 días desde su lanzamiento hasta alcanzar la órbita lunar. Este era un rover ruso controlado a distancia que recorrió la superficie lunar durante casi un año antes de quedarse sin jugo. Supongo que, dado que no era una misión tripulada, la duración del viaje no fue tan crítica como lo es con una tripulación humana. [3]

Será interesante ver cuánto tiempo lleva la misión china, que he leído está proyectada para 2016 o más o menos.

Finalmente, un ex astronauta y científico de la NASA, Franklin Chang-Diaz, está trabajando en una nueva tecnología que podría reducir significativamente el tiempo de viaje. Su objetivo es hacer un viaje tripulado a Marte factible haciéndolo tan corto como 39 días [4]. La tecnología requiere grandes cantidades de energía, lo que solo sería posible mediante el uso de la energía nuclear, pero suponiendo que pudiéramos descubrir cómo hacerlo práctico, el viaje a la luna tomaría algunas horas.

[1] http://en.m.wikipedia.org/wiki/A
[2] http://en.m.wikipedia.org/wiki/A
[3] http://en.m.wikipedia.org/wiki/L
[4] http://en.m.wikipedia.org/wiki/A

La distancia promedio entre la luna y la tierra es de alrededor de 3,84,400 km . Si puede levantar una escalera entre estos dos, a velocidades de 2 km / hora , le tomará casi 22 años . Pero durante el viaje, es posible que no encuentre ningún alojamiento o embarque, no sé la posición actual en la luna, puede haber una tienda de té de Nair. Por supuesto, si va en un transbordador espacial de la NASA en línea recta a 28,968 km / hora , le tomará 13.7 horas . Pero no es posible tomar una ruta más corta.

Las misiones Apolo tardaron unos tres días en llegar a la luna. Pero el viaje más rápido a la luna fue la sonda New Horizons, que pasó por la luna en solo 8 horas y 35 minutos camino a Plutón. Sin embargo, la nave espacial ni siquiera se desaceleró ni se acercó a la órbita lunar.

La mejor de las suertes en cualquier forma de viaje. Menos equipaje más comodidad, hará que su viaje sea agradable.

Si se trata de una pregunta sobre cuánto tiempo llevará volver a poner a los humanos en la luna, la respuesta es que depende.

Por el momento no hay un plan claro para regresar a nuestro satélite natural. La NASA probará el nuevo cohete, el Sistema de Transporte Espacial y la nave espacial Orion en una misión no tripulada en 2019 que recorrerá la luna. Habrá una misión tripulada después de eso, en el momento en que se escribió a más tardar en 2023, pero la NASA no tiene un módulo de aterrizaje lunar en desarrollo. La NASA tardó algunos años en desarrollar el Módulo Lunar Apolo, pero en ese momento la NASA tomó un considerable 4.5% del presupuesto nacional. En estos días, la NASA tiene solo el 0.5% del presupuesto y más proyectos espaciales para administrar, por lo que todo sucede mucho más lentamente.

La Agencia Espacial Tripulada de China ha dicho que planea hacer un aterrizaje lunar para 2036.

La respuesta variará, pero no menos de aproximadamente 1.3 segundos. El límite superior de tiempo sería infinito, excepto por la inminente destrucción de la Tierra y la Luna cuando el Sol se convierta en un gigante rojo en aproximadamente 5.400 millones de años. [1] La velocidad mínima también debería ser superior a 3,8 centímetros por año para superar la velocidad a la que la Luna se aleja de la Tierra. [2]

Notas al pie

[1] ¿Sobrevivirá la Tierra cuando el sol se convierta en un gigante rojo? – Universo hoy

[2] ¿Se está alejando la Luna de la Tierra? ¿Cuándo se descubrió esto? (Intermedio)

A los astronautas del Apolo les llevó 3 días, porque siguieron una trayectoria de baja energía en la que su órbita alrededor de la Tierra se extendía lo suficiente como para dar vueltas alrededor de la luna. Podría hacerlo en menos tiempo con un cohete más grande, pero es poco probable que sea rentable.

Una nave espacial tarda unos 3 días en llegar a la Luna. Durante ese tiempo, una nave espacial viaja al menos 240,000 millas (386,400 kilómetros), que es la distancia entre la Tierra y la Luna. La distancia específica depende de la ruta específica elegida.

Las misiones Apolo tardaron unos tres días en llegar a la luna . Pero el viaje más rápido a la luna fue la sonda New Horizons, que pasó por la luna en solo 8 horas y 35 minutos camino a Plutón . Sin embargo, la nave espacial ni siquiera se desaceleró ni se acercó a la órbita lunar.

Con nuestra tecnología actual, llevaría 3 días llegar allí.

O … Pase todos los planetas uno al lado del otro.

La luna está a 384 000 km de la Tierra. En una nave espacial con una velocidad máxima de 55 000 km / h, tomaría alrededor de 7 días. (384 000/55 000 = 6,9)

Eso depende de la velocidad de la nave. Las naves espaciales Apolo dejaron la órbita de la Tierra a una velocidad de escape de aproximadamente 25,000 mph, y tomó tres días. Eso estaba esencialmente yendo hacia la Luna. Una futura embarcación con más combustible y otros recursos puede llevar mucho menos tiempo.

Depende de la velocidad a la que viaje para llegar allí y la ruta seleccionada. A la velocidad de la luz y estando a 400k km de la Tierra, tomaría 1.3 segundos en un camino recto. Los tiempos de viaje típicos de Apolo han mejorado en esta generación moderna de naves espaciales, pero las velocidades en los viajes espaciales están cambiando drásticamente en las misiones por delante. Usar un cuerpo celeste para lanzar la honda a la gravedad de dicho cuerpo, bueno, puede poner naves en órbita a velocidades cegadoras. En 2016, la nave espacial Juno de la NASA lo destruyó a 250k km / h sumergiéndose en la gravedad de Júpiter. ¿Futuro viaje espacial? ¿La gran liquidación de Júpiter? Eso es interesante … Echa un vistazo a la misión Solar Probe Plus 2018 programada en 580 días más o menos. Hay algunas anomalías gravitacionales que le quitarán el vello del pecho.

Las misiones Apolo en promedio tomaron entre 70 y 100 horas para llegar allí, aterrizando y todo.

Si no necesita acercarse a la órbita o la tierra o algo así, el tiempo más rápido que hemos tomado para llegar a la luna fue de poco más de 8.5 horas, en la sonda New Horizons.

La nave espacial Apollo y casi todas las sondas lunares usaron una “trayectoria mínima de combustible”, también conocida como transferencia Hohmann, lo que significa que a partir de la órbita baja de la Tierra, la nave espacial realiza una rápida combustión y luego sigue el resto del camino hasta la Luna. La órbita es una elipse alargada (bueno, la mitad de uno), tangente al LEO inicial en el perigeo, y a la órbita de la Luna en el apogeo. El viaje dura unos tres días.

Si no planea detenerse, o está dispuesto a quemar mucho combustible para hacerlo, es posible viajar más rápido. El objeto más rápido para abandonar la Tierra hasta el momento fue la sonda New Horizons a Plutón. Pasó por la órbita de Moon 9 horas después del lanzamiento.

Finalmente, algunas sondas fueron mucho más lentas. La sonda japonesa Hiten se lanzó en enero de 1990, pero la falla del motor la detuvo en una órbita inútil con un apogeo a medio camino de la Luna. Las maniobras de asistencia de gravedad extremadamente arcanas que utilizaron la interacción entre la gravedad de la Tierra, la Luna y el Sol, comenzaron a fines de 1990 y finalmente pusieron a Hiten en órbita alrededor de la Luna en febrero de 1993.

Pero eso no fue planeado, y fue el caso de “hacer limonada con limones”. La sonda de la agencia espacial europea SMART-1 se lanzó en septiembre de 2003 y pasó 14 meses en espiral hacia la Luna. SMART-1 estaba usando un motor de iones en lugar de un cohete químico; El beneficio fue que la masa de combustible que consumió durante 14 meses fue varias veces menor que la que un cohete químico hubiera utilizado en una combustión típica de cinco minutos en una transferencia Hohmann. Menos combustible para la nave espacial del mismo tamaño = cohete más pequeño = menos $$.

El próximo vuelo tripulado, sin importar quién lo haga, seguramente usará la transferencia Hohmann. Mantener vivo a un astronauta durante 14 meses presenta un conjunto diferente de problemas 🙂

Usando el American Saturn 5, tardó 3 días en llegar a la Luna. No nos quedan cohetes de ese tamaño, pero, por supuesto, podríamos construirlos nuevamente.

Sus aproximadamente 250, 000 millas (238,000 y algunos cambios)

83,334 horas de caminata a 3 mph

5000 horas de manejo a 50 mph

14 horas a una velocidad de transbordador espacial de 17,000 mph

aproximadamente 1.3 segundos a la velocidad de la luz (186000 millas por segundo)

Las misiones Apolo tomaron 3 días. Podríamos reducir eso ahora si quisiéramos, pero es cuestionable si lo haríamos, ya que es un tiempo relativamente corto en viajes astronómicos y cualquier reducción tendría un costo (en combustible, etc.).

Depende de la ruta que tome, la cantidad de energía que tiene a su disposición, el tipo y la condición de su embarcación de viaje y algunos otros datos que probablemente se me ocurran después de que termine de escribir esta respuesta.

Aproximadamente tres días durante el viaje de la nave espacial