Después de leer los comentarios adicionales de Andrew, estaba en orden una respuesta más precisa:
Sitios web de destino
Montreal
http://www.tourisme-montreal.org/
Buena integración de las redes sociales en el sitio en general, además del impacto inmediato del contenido de video. Desde una perspectiva de diseño, el sitio es limpio, pero útil, proporcionando una combinación de contenido editorial y listas tradicionales.
Londres
http://www.visitlondon.com/
Un diseño más desordenado que Montreal, pero el sitio hace un trabajo fantástico al integrar contenido de TripAdvisor (http://www.visitlondon.com/peopl…). Esto proporciona profundidad al contenido de CVB y un sentido de confianza.
- ¿Merece la pena obtener una membresía de Costco solo para alimentar a 27 personas durante 4 días?
- ¿Por qué el viaje en tren es tan costoso si es mucho más lento que el viaje aéreo?
- ¿Sri Lanka es un buen lugar para viajar?
- ¿Cuánto tiempo lleva generalmente registrarse en el aeropuerto?
- ¿Qué pasa con la experiencia de las personas que viajan varios meses si están más contentos de haberlo hecho?
La costa de oregon
http://visittheoregoncoast.com/
Todavía uno de mis sitios favoritos desde una perspectiva de diseño. Además del blog y la integración social, el uso de Flickr en la página de inicio es sorprendente. En lugar de las fotos tradicionales de CVB de sol y gente felizmente feliz, la costa de Oregón está utilizando fotos reales de viajeros como el principal visual. Además, reducen el costo de sus fotos.
Portland
http://www.travelportland.com/
En general, un poco ocupado para mí, pero me encanta la integración del blog en la columna de la derecha. La adición muestra la personalidad sin filtro de la ciudad, incluso si la sección está sub-promocionada.
Seattle
http://www.visitseattle.org/
Ugh, aunque deseo que se elimine la mitad superior de la página, me gusta la integración de Twitter y video directamente en la página de inicio. No es un buen ejemplo para el diseño general.