¿Debería haber una organización que califique las embajadas o los servicios consulares?

Sería un ejercicio interesante, sin embargo, es bastante inútil. ¿Por qué? Porque realmente no hay alternativas. Alguien no puede decidir que simplemente no irán a una embajada calificada con una estrella porque es un mal servicio, al menos no sin costos considerables y problemas logísticos.

Entonces tiene el problema que viene con las calificaciones objetivas también. Si a alguien se le niega una visa, calificará el consulado como muy malo, incluso si es un proceso perfectamente eficiente y la negación de la visa fue culpa del solicitante.

Las calificaciones también dependerán de ciertas otras cosas, como la nacionalidad del solicitante, la razón para solicitar servicios consulares y, por supuesto, la opacidad general de ciertos requisitos de visa.

Finalmente, las ruedas lentas de la burocracia generalmente solo se mueven debido a la prensa extremadamente mala y la pérdida de ingresos (o ambas combinadas). Si hay alguna forma de demostrar que la embajada es lamentablemente inadecuada y podría publicarse estratégicamente, podría haber algún tipo de reacción violenta que obligaría al servicio exterior a ajustar sus estándares. Lo mismo que si hubiera alguna forma de cuantificar la pérdida de ingresos turísticos y comerciales que ingresan a un país simplemente como resultado de la ineptitud consular.

A la mayoría no le importa que alguien se queje porque se les negó una visa porque no presentaron los formularios correctos o no tenían suficiente dinero en su cuenta bancaria.

——

La mejor manera de tratar lentamente de superar estas pesadillas burocráticas descomunales es usar el formulario de comentarios del servicio exterior del país (enviarles un correo electrónico, etc.) que describe el lamentable servicio, la ineptitud del personal y exponiendo las quejas genuinas de una manera inteligente y no obscena. camino. Diablos, envíalo por correo electrónico y luego publícalo como una carta abierta. Es probable que no tenga ningún efecto, sin embargo, los servicios extranjeros de ciertos países podrían preocuparse lo suficiente como para capacitar al personal o contratar a una nueva persona de comunicaciones / relaciones públicas.

No veo ninguna razón para tal organización, ya que no veo ningún beneficio en calificar embajadas / consulados. Por ejemplo, este “índice” califica a la embajada de China como pobre. Quiero ir a Beijing, así que no tengo más remedio que tratar con la embajada / consulado chino. Que no sean oportunos, que a menudo sean groseros y que tengan un horario comercial peculiar según alguna clasificación no hace ninguna diferencia si quiero ir a China. O Kenia O Rusia Las calificaciones son buenas cuando tienes opciones: por ejemplo, ¿debo ir a un crucero de Disney o HAL? En ese caso, leer y obtener la opinión / calificación de otra persona sería útil para tomar una decisión. Usted señala que “algunos usan no solo un inglés pobre …”, sino ¿cómo me resulta útil ese conocimiento si todavía quiero ir a China? Y en mi opinión, la gente del consulado chino en San Francisco habla muy bien inglés.

Déjame explicarte algo que ni siquiera sospechas. No todos en el mundo hablan inglés. Sí, sé que puede parecerle frustrante, pero hay más personas en el mundo que no entienden inglés que las personas que sí.

Si vas a un Consulado, o una Embajada, es porque necesitas algo de ellos, no al revés … entonces, ¿por qué deberían hablar tu idioma?

Tome el tema con filosofía, porque es la única forma de lidiar con

Calificar un Consulado es como calificar los inodoros. Cuando tienes que ir, tienes que ir.

Sabiendo que el consulado nigeriano en Berlín es mejor que el consulado de Vietnam en Panamá es de poca utilidad, ¿no le parece?

No hay nada inútil en calificar embajadas y servicios consulares. En este momento, pueden hacer lo que quieran. ¿Con quién se queja si los servicios son deficientes? ¿Oye? ¿De verdad crees que Venezuela o el gobierno del Congo les van a dar una mierda por una carta?

Idealmente, tendría una organización creíble que podría imponer sanciones y humillarlas. Aparte de eso, un sitio web con una gran cantidad de seguidores podría ejercer cierta presión. Idealmente, alguna clasificación de los servicios de cada país ejercería más presión sobre los que dependen del turismo y los expatriados para los presupuestos.

¿Para qué? no es como si tuvieras una opción.

Si desea migrar al país X, debe ir a la embajada de X, ya sea que su servicio sea bueno o no.

Lo único frustrante es cuando diferentes embajadas para el mismo país tienen requisitos diferentes. Eso es frustrante

Apuesto a que las oficinas extranjeras de los países tienen algunas métricas por las cuales intentan medir el desempeño de las embajadas, pero no creo que quieran publicitarlas.