¿Por qué no se considera a Indonesia como un parque temático extranjero?

Indonesia no es tan estratégico como un lugar para construir un parque temático de clase mundial que pueda atraer visitantes a escala internacional, especialmente cuando consideramos otros países de la región.

  • Si el parque temático quiere atraer visitantes de todo el sudeste asiático y los países que lo rodean, Indonesia está demasiado al sur . Johor Bahru, donde está Legoland Malasia, es más estratégico porque mientras está en Malasia, está cerca de la frontera sur, por lo que está muy cerca de Singapur (un centro internacional) e Indonesia. También está más cerca de Tailandia y Brunei que si estuviera ubicado en Java. Lo mismo puede decirse de Universal Studios en Singapur.

El marcador rojo es donde está Legoland Malasia. Más estratégico que si estuviera en el punto azul, ¿verdad?

  • De hecho, la ubicación geográfica no es primordial si hay infraestructura. Pero la infraestructura de Indonesia es inferior a la de Singapur o Malasia . Indonesia no tiene un aeropuerto que se clasifique constantemente como el mejor y que atienda a vuelos de todo el mundo, como Changi, que está cerca de Legoland Malasia. Además, las carreteras de Indonesia están plagadas de atascos.
  • Indonesia no es tan famoso como sus vecinos como destino . Recibe menos turistas internacionales que Malasia, Tailandia y Singapur. Tampoco es un centro internacional como Hong Kong o Tokio (donde está Disneyland). Y a pesar de que Indonesia sigue siendo un destino turístico popular, los turistas no vienen aquí para un parque temático. Estoy bastante seguro de que los turistas que vienen a Indonesia están demasiado ocupados disfrutando de la hermosa naturaleza y la maravillosa cultura. Es diferente de Singapur, Malasia o Bangkok, que generalmente son un destino turístico más urbano. Creo que lo mismo ocurre con los turistas nacionales, lo que significa que Indonesia no es un muy buen mercado para un parque temático, mientras que Shanghai tiene millones de visitantes nacionales entusiasmados.

Si consideramos los factores anteriores, hay un lugar en Indonesia que tiene un buen potencial: Bali. Bali es famoso, recibe muchos turistas y tiene una infraestructura decente. Pero, de nuevo, ese no es el tipo de atractivo que Bali quiere tener. Bali también es pequeño y lleno de gente. En realidad, había rumores de un plan para construir Disneyland en un reclamo planificado en la Bahía de Benoa. Sin embargo, los habitantes locales se oponen ferozmente a la recuperación y también a Disneyland debido a sentimientos proteccionistas y otras razones.

Un cartel de campaña contra la recuperación que rechaza Disneylandia en Bali

Me aventuraría a decir que Indonesia no proyecta poder blando como lo hacen otras naciones. Si nos fijamos en el estudio de Portland sobre el poder blando, Indonesia no está en el top 30. De hecho, India, el segundo más poblado no está en el top 30.

De manera intuitiva, esto tiene sentido. ¿Cuántas personas consideran a Indonesia el destino de sus sueños? ¡No muchos! Aunque Indonesia tiene lugares increíbles para visitar (estado allí 8 veces en los últimos 4 años), no se ha proyectado como Japón, Francia, Italia o Corea del Sur.

Otra razón podría ser Yakarta. Los turistas generalmente prefieren Bali, y tal vez Jogja o Bandung. Pero Tokio, París, Roma y Seúl son destinos turísticos preeminentes por derecho propio. Esto ayuda a consolidar la opinión de los extranjeros sobre un país. Recuerdo haber conocido a personas que conocían Bali pero que no tenían idea de Indonesia. Probablemente, cuando más y más turistas pasen por Indonesia, habrá demanda en sus propios países de origen.

¡Hasta entonces, Japón o Francia ocuparán un lugar más alto que Indonesia, India, Nigeria, Brasil e incluso China!