¿Es mejor ir a muchos países por un corto período de tiempo en cada lugar o pasar la misma cantidad de tiempo visitando muchos lugares en un país?

Answer 1

Ayudará si puedes reducir un poco “Europa”. Hay mucha diversidad cultural, histórica y lingual allí.

Sin embargo, también depende de para qué viaje . Si desea la sensación de libertad sin lujos, volar por el asiento de sus pantalones donde cada día presenta una nueva cornucopia de lenguaje, arquitectura y comida, es muy posible que prefiera ver muchos países diferentes en un corto período de tiempo. Este es el enfoque más aventurero. Las ventajas son que disfrutarás de una sensación de libertad, movimiento y variedad que no obtendrás en muchos otros lugares del mundo, especialmente si eres de un gran país monocultural (como Rusia o EE. UU.) o Canadá o Australia, quiero decir. Obviamente, esos países son muy diversos en sí mismos, pero no es lo mismo que en Europa). Este tipo de viaje es mejor para el descubrimiento de uno mismo , ya que tendrá que confiar en usted y su novia para estar constantemente navegando trampas y perderse y descubrir hoteles, trenes y aviones y demás.

La desventaja de esto es que no vas a obtener una comprensión muy profunda de los lugares en los que te encuentras o de las personas con las que te encontrarás si no te quedas más de un par de días. Sus viajes se caracterizarán principalmente por monumentos y cosas que son estacionarias porque no tendrá mucho tiempo para poner en los lugares en los que se encuentra. Pasará la mayor parte de su tiempo interactuando con la industria del turismo de los países donde se encuentra. visitantes y otros viajeros. También será más costoso, ya que se acumulan constantemente los viajes en tren.

Si viaja para conocer mejor el lugar , entonces tendrá que reducir sus opciones y pasar tiempo en uno o dos países, y pasar más de un par de días en cada ciudad. Este tipo de viaje no solo le permitirá ver los monumentos y los museos, sino que también le dará tiempo para familiarizarse con su entorno: para cuando pase tres o cuatro días en un lugar, tendrá un mapa interno de al menos el área en la que se hospeda y es probable que pueda deambular unos kilómetros en todas las direcciones y saber dónde se encuentra. Te da tiempo para ramificarte un poco y ver cosas que están fuera del camino turístico habitual e interactuar con los locales que no están directamente involucrados en la escena del turismo. Este tipo de viaje tiene más que ver con el descubrimiento del mundo , porque te estás dando un poco más de oportunidad de al menos obtener una breve muestra de cómo sería vivir en ese lugar, no solo recorrerlo.

Los inconvenientes obvios son que no podrás ver tanto en términos de variedad. También suena menos impresionante. “¡Yo fui a Italia!” no suena tan emocionante como: “Fui a Italia, Alemania, Austria, Hungría, la República Checa, ¡y terminamos en Eslovaquia por error cuando tomamos el tren equivocado en Praga!”

Personalmente, prefiero el segundo enfoque en general porque realmente me gusta interactuar con personas que no están involucradas con el turismo. Esas son mis experiencias más memorables.

Pero, de nuevo, depende completamente de lo que buscas. El enfoque más aventurero también tiene sus méritos.

Answer 2

Mi esposa y yo estamos planeando cómo pasaremos 90 días en Europa en un mes más o menos. Mientras que en el pasado hubiera tratado de ver todo, durmiendo muy poco y absorbiéndolo todo, hemos decidido un camino diferente.

Viajaremos con nuestra pequeña hija y trabajaré de forma remota. Esto significa que tenemos algunas restricciones reales. Hemos decidido que el estrés adicional de hacer muchos viajes de ida en avión, tren, autobús o de otra manera aumentará nuestro estrés y potencialmente causará complicaciones con mi horario de trabajo. En cambio, vamos a elegir algunas áreas en Portugal (Lisboa / Oporto) y en España (Sevilla, Málaga) y haremos algunas excursiones de fin de semana para ver el resto. Esto significa que tendremos mucho tiempo en algunos lugares para que podamos ser muy minuciosos, y tendremos un poco más de amplitud los fines de semana. En su mayor parte, probablemente solo veremos unas 10 ciudades o menos en 90 días. Quizás esto no esté aprovechando al máximo nuestro tiempo, pero hay equilibrios que tener. Para nosotros, esto parecía razonable. Como no tienes hijos, probablemente puedas manejar más.

El mayor consejo que tengo es que no te preocupes por verlo todo de tal manera que no puedas disfrutar lo que realmente ves. Este deseo de verlo todo puede hacerte sentir insatisfecho con las cosas increíbles que realmente ves. No lo estreses ni exageres, solo sumérgelo todo, haz lo que puedas, también, trata de no discutir 😉

Answer 3

Europa es grande, muy diversa y culturalmente rica. Cada país tiene puntos interesantes. Si intentas ver “muchos países”, me temo que echarás un vistazo a la mayoría de ellos. Mi consejo es centrarse en dos o tres países e intentar visitar las cosas más importantes. Si quieres un ejemplo, he estado 5 veces en Italia, 4 en España, muchas veces en Francia, y todavía tengo lugares interesantes para visitar en cualquiera de estos países … Con la “opción de muchos países” pasarás mucho tiempo al moverse, y dado que no es un viajero de mucho tiempo, se comerá gran parte de su mosaico disponible.

Answer 4

Yo diría que vaya a muchos países si va a viajar a Europa. Los países europeos son pequeños. Creo que permanecer en el mismo país en Europa mientras viaja puede ser aburrido. Por supuesto, depende de lo que quieras hacer y de lo que quieras ver, pero siento que viajar por muchos países puede ser mucho más interesante porque encontrarás diferentes amenazas, a veces cultura, idioma, paisajes y clima totalmente diferentes. Las ciudades en el mismo país pueden ser (no tienen que ser, pero a menudo lo son) algo similares, especialmente desde el punto de vista de los extranjeros.

Answer 5

Si le preguntaran sobre su país de origen, ¿cuánto tiempo cree que una persona necesitaría visitarlo a fondo? ¿Recomendaría que alguien se tome su tiempo para visitar su país o simplemente pase por una o quizás dos ciudades y luego pase al siguiente país? De hecho, ¿recomendaría solo ciudades o algunos pueblos más pequeños e incluso … el campo?

Pregúntese por qué quiere ir a Europa. ¿Hay lugares específicos que crees que quieres ver? ¿Por qué quieres verlos? ¿Qué los hace especiales para ti?

Todos viajamos de diferentes maneras y por diferentes razones. ¿Yo? Me gusta ver edificios, animales y paisajes. Cuando puedo disfruto viajando en tren. Si voy muy lejos de casa, probablemente me inclinaré a moverme un poco más de lo que lo haría cerca de casa (más cerca de casa, probablemente pueda regresar más fácilmente).

En una nota práctica, quedarse en un país puede significar que sería más barato comprar boletos individuales en lugar de en el pase Interail (parece que se están volviendo caros).

Answer 6

Cada país tiene su propia belleza. La arquitectura de algunos países es buena y algunos países tienen una naturaleza fascinante … Depende completamente de lo que le interese.

Answer 7

Podría discutir ambos lados. Lo que haré es decirte lo que tiendo a hacer, que es ir a varios países y pasar solo un poco de tiempo en cada uno. Eso es como un viaje de aperitivo! Entonces, si hay un lugar que te encanta, puedes regresar y disfrutarlo al máximo.

Por otro lado, si es un país muy inusual y único, aprenderás más si te quedas por un tiempo. ¡Supongo que depende de cuál sea tu objetivo final!