¿Qué países sufren más racismo y prejuicio? ¿Cuáles sufren menos? ¿Por qué son así?

Answer 1

Ningún país del mundo es completamente no racista, pero clasifico a los países en los siguientes grupos:

1. Países comunistas o excomunistas: generalmente no se supone que la raza y la clase existan en las sociedades comunistas. A las personas se les dice desde su nacimiento que todos son iguales y tienen derecho a las mismas cosas. Es cierto que hubo racismo en la Unión Soviética, pero en mis viajes a lugares como China, Vietnam, Cuba e incluso Rusia o Europa del Este (que la gente a menudo todavía califica como muy racista) noté que a la gente generalmente no le importaba tanto mi raza como en otros lugares En los EE. UU., Parece que tu raza es instantáneamente lo que la gente piensa o incluso pregunta cuando te conocen por primera vez. En estos otros países pensé que debido a la educación comunista, la gente no pensó inmediatamente en mi raza. Creo que esto no es necesariamente un problema racial, sino un problema de clase. El capitalismo quizás aumenta el racismo porque las personas se vuelven conscientes de clase. Si fallan en la vida, es muy fácil culpar a alguna “otra” raza por sus problemas. En las sociedades comunistas, esta razón para el racismo no es tan frecuente.
2. Países latinoamericanos: la mayoría de las colonias españolas y portuguesas tenían la práctica de permitir o incluso alentar a los hombres “blancos” a casarse con las poblaciones nativas o africanas. Si bien esta práctica a menudo era racista porque los líderes querían “blanquear” a la población, creo que a la larga creó sociedades que eran más “marrones” y donde era más común que las personas aceptaran a otras razas. Por el contrario, en los Estados Unidos, la política oficial fue la segregación forzada de las razas durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos. Creo que esto tuvo enormes implicaciones para las relaciones raciales en los Estados Unidos hasta el día de hoy. América Latina, por supuesto, no es perfecta en cuanto a raza, pero creo que la combinación de las razas durante cientos de años hizo que las sociedades aceptaran más al “otro”. Creo que la persona “blanca” brasileña o colombiana promedio tiene muchos más amigos y encuentros con personas no blancas, y algunos incluso tienen familiares que no son “blancos”.
3. Países “ racialmente tensos”: creo que Sudáfrica y los Estados Unidos, junto con posiblemente Israel, son los mejores ejemplos de esto. Mi teoría es que cuando una nación tiene personas aún vivas que presenciaron de primera mano un trastorno racial significativo, las relaciones raciales en ese país seguirán siendo peores hasta que esas personas lleguen a la vejez y mueran. En otras palabras, las personas más jóvenes en los EE. UU. Que no vivieron el movimiento de los Derechos Civiles de la década de 1960 no estarán tan amargadas de que los negros tengan derechos civiles como algunos montañeses en Alabama que han estado amargados por esto durante más de cincuenta años. Del mismo modo, el fin del apartheid fue enorme en Sudáfrica y algunos blancos y negros que lo vivieron todavía están amargados por las cosas. Esta es una razón por la que tal vez un lugar como Canadá o el Reino Unido no tiene la profunda tensión racial de los EE. UU. Porque generalmente no tenían esclavitud ni segregación africanas en estas sociedades. Nunca sufrieron nada en sus vidas tan profundo como el movimiento de derechos civiles de los años sesenta o el fin del apartheid en los noventa.
4. “Naciones de mentalidad cerrada”: incluiría a muchas naciones asiáticas en este grupo, incluidas Japón, Corea del Sur e India. En Japón, literalmente, no permitieron la entrada de extranjeros y se cerraron del mundo por un período de tiempo. Tal vez sea porque eran una nación isleña que desarrollaron una actitud tan aislada, pero todavía existe hoy en sus actitudes hacia otras razas. India tenía el sistema de castas y numerosas diferencias religiosas, lo que aún lo afecta hasta nuestros días. Por alguna razón, las sociedades asiáticas eran a menudo más excluyentes. No sé si esto es causa de geografía, religión o qué, pero parece algo muy asiático a veces cerrarse del mundo.

Answer 2

Esta pregunta es difícil de responder porque el racismo NO ES universal. Un estadounidense blanco de Arizona puede odiar a los mexicanos y querer que todas las personas de ascendencia mexicana en los Estados Unidos (legales o no) sean deportadas a México. Sin embargo, la misma persona podría haber servido en el ejército de los Estados Unidos con personas negras que le gustaban y sentían que eran “verdaderos estadounidenses”. Conozco a los estadounidenses negros que odian a los estadounidenses blancos, pero honestamente no tengo opinión sobre hispanos o asiáticos.

Viví en Tokio durante un año, en mi experiencia, en comparación con la mayoría de los asiáticos, los japoneses son mucho menos racistas, al menos hacia los afroamericanos (algo sobre lo que escribí con más detalle en este sitio), sin embargo, si visitas Japón obtendrás el idea de que las personas son amigables de lo que realmente son con los extranjeros. Empiezas a ver el racismo una vez que “vives allí” y la gente SABE que vives allí. Entonces la actitud de algunas personas cambia.

Entonces mi mejor suposición es este mapa:

Un mapa fascinante de los países más y menos tolerantes racialmente del mundo.

Esto podría darle una idea, pero al mismo tiempo, la respuesta variará mucho dependiendo de la raza específica que la persona tenía en mente.

Sin embargo, basado en la xenofobia pura, diría que Corea del Norte:

El régimen de Kim Jong-il es aún más extraño y despreciable de lo que pensabas.

Al visitar Corea del Norte hace algunos años, tuve la suerte de tener un “cuidador” bastante genial al que llamaré Sr. Chae. Me guió pacientemente por el país arruinado y hambriento, explicando …

El pueblo de Corea del Sur, señaló, se estaba volviendo mestizo. Se casaron con extranjeros, incluso soldados estadounidenses negros, o eso había escuchado ante su evidente disgusto, y estaban perdiendo su pureza y distinción. No para el señor Chae el encanto del mosaico étnico, sino más bien una uniformidad rígida y no contaminada …

Incluso en los días del comunismo, hubo informes del Bloque del Este y diplomáticos cubanos sobre el carácter paranoico del sistema (que no tenía ningún concepto de disuasión y le dijo a su propia gente que había firmado el Tratado de No Proliferación de mala fe) y también sobre su intenso odio a los extranjeros. Un diplomático cubano negro fue casi linchado cuando intentó mostrarle a su familia las vistas de Pyongyang. Las mujeres norcoreanas que regresan embarazadas de China —la principal aliada y protectora del régimen— se ven obligadas a someterse a abortos. Los carteles de pared y pancartas que representan a todos los japoneses como bárbaros solo se igualan por las formas en que los estadounidenses son caricaturizados como monstruos con nariz de gancho.

Answer 3

Para mi, India .

Los indios estamos tan obsesionados con una piel más justa que siempre terminamos encontrando personas que han hecho comentarios racistas sobre una persona que tiene una piel un poco más oscura. Estamos tan obsesionados que no vamos a casar a nuestro hijo / a con una persona que no sea justa. Estamos tan obsesionados que marcamos la piel clara como una medida hacia la belleza sin ir hacia la arquitectura de la persona tanto por dentro como por fuera. Hay 9 de cada 10 personas que en algún momento de su vida habían hecho comentarios racistas hacia su pareja más oscura.

La gente de otros países pasa su tiempo al sol para broncearse un poco y encontramos piel bronceada como medida de la fealdad. Nosotros, los indios, gastamos miles de millones de dólares cada año en productos de belleza para obtener una piel más justa.

No creo que haya un solo país en este planeta que pueda ser más racista que el nuestro.

Es una pena ser indio.

Answer 4

Todos los países tienen racismo y xenofobia. No hay un país que sea perfecto cuando se trata de problemas con la raza.

Sin embargo, algunos países tienden a tener muchos más problemas con la raza que otros.

1. Los Estados del Golfo (IE Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, etc.): la mayoría de estos países tienen a la mayoría de sus poblaciones como trabajadores migrantes de la India y el sur de Asia, y muchos de ellos se encuentran en condiciones similares a la esclavitud y son severamente maltratados por la población local. ,
2. Rusia: solo mira los grupos Ultra de Zenit St. Petersburg y verás de lo que estoy hablando. Rusia también sufre mucha homofobia y neonazismo.
3. Alemania- Europa occidental, con Alemania, y Francia en particular sufren de cantidades muy elevadas de xenofobia, y la discriminación contra los extranjeros, especialmente aquellos que son musulmanes, o de etnia turca, o que tienen herencia africana.
4. Estados Unidos: Estados Unidos ha hecho grandes avances en la lucha contra el racismo, pero el racismo todavía existe como se ve con los disparos de la policía, y todavía hay algunos grupos de odio activos en los Estados Unidos.
5. Suiza / Austria: ambos países tienen grandes cantidades de xenofobia, y los partidos de extrema derecha como el SVP y FPOe son partidos importantes, con el SVP como el partido político más grande de Suiza, y el FPOe alrededor del segundo partido más grande en Austria.
6. Japón / Corea del Sur : ambos países son muy homogéneos y tienen pocos inmigrantes. Debido a esto, Corea del Sur y Japón son muy xenófobos, particularmente hacia las personas de etnia africana y de Oriente Medio.
7. Francia- Marine Le Pen es uno de los principales candidatos para la presidencia francesa, y Francia ha hecho un trabajo muy pobre con la integración de los inmigrantes, y existen muchos barrios marginales de inmigrantes, y la xenofobia es común.
8. Reino Unido: el voto brevet fue ampliamente visto como teniendo influencias xenófobas, y el Reino Unido sufre de una gran cantidad de racismo y xenofobia.
9. India- Básicamente en India, si tienes una piel más clara, eres un dios, y si tienes una piel más oscura, eres una mierda de vaca.

En cuanto a los países que tienen bajas cantidades de racismo, ningún país pertenece a la lista, porque todos los países sufren de racismo, incluidos los que no figuran en la lista. Todos los países tienen problemas, y ninguno es perfecto o el número 1 que muchos afirman sobre su país.

Answer 5

He viajado a 50 países y a más de 300 ciudades / pueblos. He amado en 7 de estos países. Mi experiencia se resume de la siguiente manera. Hay países que no están acostumbrados a ver extranjeros. Su falta de exposición a los extranjeros (lo que también puede suceder en Estados Unidos, si elige no asociarse con ellos) es lo que causa algunas reacciones extrañas. Estas se diluyen cuando la gente lo conoce. Por ejemplo, cuando vivía en Kenia e iba al campo, los niños me seguían, me frotaban la piel y me tocaban el pelo. No me pedirían permiso, lo harían. Por lo tanto, algunas personas podrían sentirse muy ofendidas y pueden decir que no son animales o mascotas. Vi cosas diferentes, soy diferente. Cuando fui a China, soy un hombre grande, y estaba en un zoológico local viendo la atracción principal del zoológico que eran los pandas, sin embargo, todos los chinos a mi alrededor no miraban a los pandas, estaban fascinados por mí. Me mirarían comer, si dejaba caer un chip, todos se reirían, de la misma manera que nos divierte ver a un panda comiendo bambú. ¡Entonces todos querían fotos mías, no del Panda! ¿Racista? ¡¡¡¡No!!!! ¡Había 5 pandas pero uno yo! En Dinamarca, mientras vivía allí la mayor parte del tiempo, cuando subía al tren, la mayoría de la gente solía agarrar sus bicicletas con fuerza como si fuera a robarlas, sucedía todos los días. Solía ​​divertirme con eso y subía a uno y decía “tu bicicleta es demasiado vieja para mí, ¡nunca tomaría ese pedazo de basura!”. Se avergonzarían y yo me echaría a reír. La mayoría de la gente piensa que parezco italiano, pensaron que era un turco que descubrí. Ni daño hecho, era la persona más segura de la ciudad. Tengo muchas historias como estas de mis viajes y podría hacer una lista rápida de lo más xenófobo a lo menos, basado en las personas que menos me molestaron y me ayudaron más con las que tuve algunos momentos divertidos. El problema es que todavía tengo que visitar un país en el que todas las personas eran xenófobas, no puedo culpar a las personas que nunca han conocido a ningún extranjero y que no conocen mejor. Siempre hablé con ellos y espero que aprendieran que los extranjeros también pueden ser buenos. No puedo juzgar a una nación entera por una persona a dos o tres que podrían haber hecho algo. Ni siquiera por las personas que hicieron eso en el tren todos los días en Dinamarca, porque muchos otros no lo hicieron y somos amables, amables y abiertos hacia mí. ¡Incluyendo un policía que nos invitó a mi amigo y a mí a cenar !, o los otros que me ayudarían con mi tarea danesa en el tren.

Podría darle una lista de ciudades que creo que a veces no son muy amigables para los turistas debido a su tamaño, etc. pero no xenófobo a menos que quiera hablar de países como Ruanda, o la ex Yugoslavia (dividida en muchos países hoy), Myanmar, Malí, Sri Lanka, Darfur, Nagorno-Karabaj, etc. Todos los cuales tienen algún tipo de conflicto étnico y tienen componentes xenófobos. La guerra promueve y usa propaganda xenófoba.

Todos los países están formados por personas y todas las personas piensan de manera diferente. Es imposible colocar tales títulos en las naciones. Solo hay individuos con actitudes específicas que se pueden señalar.

Answer 6

Hace varios años, cuando era un hombre de raza, asistí a una conferencia de profesores negros en el MIT y Harvard. Fui a uno de los seminarios y fue impartido por un viejo amigo. Revelación completa, solía ser un funcionario nacional en la Sociedad Nacional de Ingenieros Negros, por lo que conocía a muchos académicos, etc. Este amigo mío había viajado por el Reino Unido para trabajar con un nuevo parlamentario que creo que era de Brixton. . En cualquier caso, la idea era idear un estándar internacional para el racismo. Las perspectivas eran sombrías.

No hay ningún país, que yo sepa, que esté dispuesto a encontrar un número o un conjunto de números que indiquen la cantidad de racismo en ese país. Es una medida que es inherentemente subjetiva. Pero incluso si fuera objetivo y un número ya recolectado, como la tasa de desempleo por raza, la política involucrada, sin mencionar la ciencia, es inimaginablemente desalentadora.

Entonces, esta es una pregunta que se ha hecho en los niveles más altos, ¿por qué no tener un ‘Dow Jones Industrial Average’ para el racismo? Pero la respuesta es que no será un número confiable y en todos los países no podrá comparar medidas. Básicamente tienes que adivinar, usa el sentido común y tu instinto.

Aquí está la paradoja en el corazón del asunto. La mayoría de los países que se preocupan lo suficiente por hacer algo sobre el racismo tienen garantías constitucionales que aseguran la igualdad ante la ley sin importar la raza. Una vez que tenga eso en su lugar, todos son en gran medida libres de perseguir sus objetivos, tengan o no experiencia, motivación o educación suficiente para hacerlo. Con el tiempo, puede observar diversas industrias y ocupaciones donde existían las barras raciales y ver qué tan bien está surgiendo la integración. Lo que se experimentó en los Estados Unidos es que las minorías raciales se integraron a través de una amplia variedad de esfuerzos. Pero no se puede decir que quienes fueron pioneros son típicos y que el racismo que pueden haber superado es algo que otros pueden superar. Por ejemplo, el primer alcalde negro de Los Ángeles fue Tom Bradley. Ganó varios mandatos, sirviendo por un total de 20 años. Pero, de hecho, era alcalde cuando Rodney King fue golpeado por la policía de Los Ángeles y se produjeron disturbios. Entonces, ¿es racista en Los Ángeles? Si una ciudad no es lo suficientemente racista como para tener una minoría racial en su más alto cargo electo y aún así suceden cosas horribles a otras minorías raciales en la misma ciudad, ¿qué tan racista es la ciudad?

Como puede ver, es prácticamente imposible responder por una ciudad, y mucho menos por un estado o un país entero, para emitir juicios internacionales amplios. Aquí hay otro ejemplo con una dimensión diferente. Todo el mundo sabe que la esclavitud estadounidense ocurrió en los estados del sur como Alabama, Mississippi y Louisiana. Todo el mundo sabe que estados como Kansas, Washington e Idaho nunca tuvieron esclavitud. ¿Por qué querría cualquier afroamericano en 2016 vivir en un antiguo estado esclavista en lugar de un estado que nunca tuvo esclavitud o nunca tuvo linchamientos? Si vives voluntariamente en un estado con una historia de racismo, dado que otros estados no tienen una historia comparable, ¿estás contribuyendo a tu propia opresión o significa que el legado de la esclavitud realmente ha sido superado?

Hay miles de preguntas sutiles y obvias sobre la medición del racismo y nadie tiene todas las respuestas, y nadie está interesado en hacer el trabajo de su vida establecer un estándar internacional. Lo que significa lo mismo que siempre ha significado. Cada individuo, familia, comunidad e institución va a decidir por sí mismo y, en consecuencia, cada uno debe ser juzgado por sus propios méritos dentro del ámbito de su propio control.

Answer 7

Ciertamente, Corea del Norte debe encabezar cualquier lista de este tipo. También incluiría Birmania, Cuba y Siria (aunque estos últimos tres países se han vuelto mucho menos extremos a este respecto de lo que alguna vez fueron en el pasado).
En el caso de Corea del Norte, esta rígida xenofobia probablemente se deba a las políticas extrañas y al culto a la personalidad extrema de su fundador, Kim Il-Sung, quien es responsable de la implementación de su filosofía “Juche” (que enfatiza la total autosuficiencia para un extremo) Albania, hasta la caída del comunismo allí en 1990, también fue un modelo de aislamiento internacional casi total y una xenofobia completa, debido principalmente a las extrañas maquinaciones de política interna y externa de su líder, Enver Hoxha.
En el caso de Cuba, su aislamiento se produjo debido a la necesidad que se le impuso, después de aproximadamente 1968, de tener que seguir de cerca los dictados y las políticas de su patrocinador crucial, la URSS, que había amenazado con cortar el apoyo al régimen de Castro. , si no cesara el comportamiento extravagante que había caracterizado sus años iniciales. Al igual que con otros países “socialistas”, estos dictados incluyeron la necesidad de una sociedad muy cerrada sin tolerancia a la disidencia interna, y una estricta regulación de todo contacto con extranjeros. Después de que Gorbachov llegó al poder, el régimen de Castro sintió que necesitaba continuar con esta actitud xenófoba para asegurar la supervivencia misma de su permanencia en el poder.
Birmania quedó tan aislada (prácticamente aislada del mundo exterior desde el momento del golpe militar allí en 1962 y continuando hasta las protestas de 1988) debido a las políticas de los líderes militares de seguir una forma única de socialismo birmano, que enfatizó autarquía económica sobre todo.

El aislamiento de Siria probablemente se deba al deseo de la estructura de poder gobernante Baathista / Alauita de retener el poder a toda costa. También puede deberse al hecho de que, hasta hace poco, Siria había acogido a varias de las facciones de liberación palestinas más violentas, aunque Siria nunca había acogido con satisfacción ninguna presencia en masa de refugiados palestinos en su propio territorio.

Como mínimo xenófobo, incluiría Canadá, Australia, el Reino Unido (excepto Irlanda del Norte), Nueva Zelanda y probablemente la mayor parte de Europa occidental.

Answer 8

Siento que los países árabes son los más racistas. Los trabajadores del sur de Asia, especialmente los que trabajan duro, son tratados casi como animales en países como Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, etc. Aunque los trabajadores con cuello blanco no se enfrentan a la discriminación racial directa, todavía sufren discriminación religiosa y árabes hasta cierto punto. estos hombres de cuello blanco bien educados también piensan que son de raza superior

Aunque el racismo es universal y se ve en otros países también, siento que en otros países existe el temor a la ley antes de que te vuelvas violentamente racista o discrimines abiertamente. En los países árabes, las personas del subcontinente indio pueden ser discriminadas incluso sin temor a ningún caso legal o si la religión de las personas discriminadas no es el Islam, el discriminador podría usar eso para evadir algunas leyes estrictas

Answer 9

He estado en muchos países de Europa y vivo en Europa. También me encontré con muchas personas asiáticas y viví con ellas en un dormitorio. Por mucho tiempo La mayoría de ellos de Corea del Sur, Japón y Taiwán. Mi fuente es la experiencia personal, durante largos períodos de tiempo y después de muchos encuentros con personas de diferentes culturas y naciones.

Diría que los países más racistas que he conocido son,
*Países Bajos
*Corea del Sur
*Japón
La razón es que he visto la discriminación que estas personas hacen con mis propios ojos. Y esto no se basó en un solo caso. Múltiples casos.
Los holandeses son increíblemente racistas con los turcos. No sé la razón exacta pero lo son. La gente podría pensar que los alemanes son racistas. Nunca he conocido a una persona alemana racista en mi vida. Pero los holandeses son increíblemente racistas. Pueden ver un turco al azar, y en el momento en que aprenden que él / ella es un turco, comienzan sus ataques. Hablarán detrás de la persona turca e intentarán que otras personas sean enemigas contra la persona turca. Literalmente harán un gran trabajo para dañar a esta persona turca. (He sido testigo en la vida real en múltiples ocasiones)

El racismo surcoreano y japonés está en otro nivel. Literalmente ven a las personas no asiáticas como “extraterrestres”. Puedes hablar japonés muy bien, pero si no tienes estos “ojos” asiáticos, las personas fingirán que no te escuchan.
Los surcoreanos son muy parecidos. Puedes tratar de ser tu amigo al pasar de 4 a 8 horas por semana, durante un año. Sin embargo, si conocen a un chico asiático, este chico asiático tendrá el mismo progreso de amistad en solo 2 días, que has trabajado durante todo un año (literalmente me pasó a mí).

Answer 10

Creo que es realmente importante hacer una distinción entre el racismo real (como en relación con la raza o el color solamente) y el racismo cultural. Puedes ser antimusulmán, por ejemplo, pero no es necesariamente racista, porque un musulmán puede parecerse a cualquiera. Lo mismo vale para judíos y cristianos.

El racismo real en su sentido tradicional se está volviendo cada vez menos común, y gran parte del racismo que presenciamos o experimentamos se parece más al racismo cultural . Una persona o personas generalmente muestran odio o desprecio por otro grupo de personas, pero no necesariamente pueden clasificarse como una raza diferente que incluso ellos mismos. Con solo mirarlos, es posible que ni siquiera veas una distinción.

En Asia oriental, presencié mucho racismo entre ellos, pero técnicamente están categorizados como la misma raza en el papel (aunque sus nacionalidades son diferentes).

Es la misma razón por la cual cuando un ‘extraño’ se apropia de parte de la cultura de la mayoría, de hecho puede encontrar que experimentan menos casos de hostilidad que aquellos dentro de su comunidad que no lo hacen. Por ejemplo, un árabe que vive en el extranjero y se viste / se comporta como la gente de la comunidad en la que ahora reside, y que no tiene acento extranjero, será tratado de manera diferente que uno que no lo tenga.

Otro punto importante es que el hecho de que alguien sea racista hacia un grupo no significa necesariamente que sea racista hacia cualquier otro grupo o incluso miembros de dicho grupo que estén dentro de su propia comunidad y se perciban como al mismo nivel que ellos, como un compañero de trabajo o compañero de clase en comparación con un inmigrante reciente o un extranjero.

Mi punto: el racismo es un término muy amplio que creo que se ha utilizado de manera inapropiada. Lo que presenciamos es ciertamente prejuicio y error, pero debemos crear una palabra diferente para ello. Generalizarlo bajo el confuso término general de “racismo” cuando nuestra propia definición de raza es bastante indefinida y abstracta es confundir aún más la raíz del problema, lo que hace difícil abordar los problemas.

Creo que probablemente la forma más común de racismo, si tuviera que generalizar, sería la xenofobia. En ese caso, lo más probable es que lo encuentre / escuche sobre él en los países más libres y en los más oprimidos. Debido a que en los países que tienen más libertad de expresión, las personas xenófobas serán más propensas a expresar sus opiniones, y en las sociedades más oprimidas o, digamos, al revés, tienden a aferrarse a ideas tradicionales que desafortunadamente son más xenófobas y aislacionistas, y el pensamiento grupal es Más de una cosa común. es decir, piensan eso porque eso es lo que siempre se les ha dicho a su sociedad que crean y no piensan de manera independiente fuera de su grupo.

Answer 11

Los países menos racistas son Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Brasil y Argentina. Puedes ver los otros en el mapa a continuación.

Los dos países menos tolerantes racialmente son India y Jordania.

El estudio fue realizado por economistas.

Los datos provienen de la World Value Survey, que midió las actitudes sociales de las personas en diferentes países, según lo informado por el Washington Post.

La encuesta preguntó a los individuos qué tipos de personas se negarían a vivir al lado, y contó cuántos eligieron la opción ‘personas de una raza diferente’ como un porcentaje para cada país. El mapa muestra los países “más racistas” del mundo (y las respuestas pueden sorprenderlo)

El elemento vital del racismo, su fundamento, es el pensamiento colectivista. Si tiene una visión del mundo que insiste en ver a las personas como individuos primero, ser racista es imposible. Cuando piensas en las personas como miembros de grupos y categorías, el racismo no solo es posible, sino probable.

Solía ​​pensar que la ignorancia era la causa principal del racismo. Todavía creo que la falta de conciencia puede facilitar que alguien se vuelva racista y se mantenga racista, pero hay muchos ejemplos de personas inteligentes y capaces que son racistas.

Answer 12

Lo creas o no, India es el país MÁS RACISTA del mundo. Una tierra de tanta diversidad es también el país más racista del mundo. Los indios son las personas más racistas del mundo e incluso hoy, a un niño nacido en la familia india se le enseña a adorar a cualquiera con piel blanca y a menospreciar a cualquiera con piel oscura. Y así nació el racismo indio contra los africanos y otras personas de piel oscura. Un extranjero de piel clara es tratado como un dios y uno de piel oscura es muy maltratado. Entre los propios indios también hay conflictos entre castas y personas de diferentes regiones, como el problema entre Marathi Manoos y Biharis. Y, sin embargo, los indios no aceptarán este hecho y se jactarán de la cultura, la diversidad y la aceptación.

PD: No criticar a nadie sino decir los hechos.

Fuente: Business insider y listovative.

Espero haberlo respondido, y ¡DIGA NO AL RACISMO!

Answer 13

No se puede llamar a un país entero “xenófobo”, o de otra manera, ya que esta es una condición de sus habitantes individuales. Sin embargo, si pasamos por alto esto y buscamos personajes nacionales que sean de mente abierta y acogedores, en Europa, diría que Eslovenia se lleva el premio.

Testigo de algunos de los eventos más terribles de las últimas décadas, en medio de otros ex vecinos yugoslavos, Eslovenia, en sí misma, solo sufrió unos pocos días de guerra para obtener su independencia, y ahora alberga a muchos grupos étnicos desplazados de toda su región. , sin mucha de la amargura tribal que vemos en algunos otros estados de Europa del Este, en estos días. Esta hermosa joya de país ofrece una rara combinación de climas y paisajes dentro de sus pequeñas fronteras y su gente tiene un amor entrañable por aprovecharlo al máximo. Los eslovenos parecen obsesionados con esquiar sus pistas, espelear sus cavernas y escalar sus acantilados, y parecen encantados cada vez que alguien del exterior viene a compartir estos encantos.

Los historiadores que citan los siglos XVII, XVIII y XIX registran el hecho de que, debido a su ubicación física, incluso los trabajadores agrícolas eslovenos, cuando un aristócrata pasajero les pedía instrucciones, a menudo mostraban niveles de multilingüismo, lo que avergonzaba a sus interlocutores. Mi propia experiencia es que este sigue siendo el caso hoy. Eslovenia se encuentra en ese punto de inflexión entre los territorios de los antiguos imperios otomano y austrohúngaro, que todavía arrojan una sombra tan larga sobre el continente, pero como nación, parece capaz de mantener la flexibilidad y adaptabilidad que esa posición llama porque, sin el bagaje cultural, de la deuda, la opresión y el resentimiento, ha caracterizado a la región en su conjunto, y le ha dado a la palabra ‘Balkan’ su propio sabor especial, en la lengua.

La única cosa, siempre recuerdo, de mi tiempo en Eslovenia (aparte de la excelente cocina), fue que, sin importar a dónde fueras, la pregunta ‘¿Hablas inglés?’ se encontró con una respuesta casi desconcertada de ‘¡Por supuesto!’

Answer 14

China es el país más racista. La supremacía de Han es lo esencial del gobierno de la RPC. Durante los Juegos Olímpicos de 2008, los cafés y restaurantes cerca de los eventos olímpicos pusieron abiertamente restricciones que colorearon a las personas (mongoles, tibetanos, uigures).

En China, los pueblos indígenas no tienen derechos. Incluso el simple hecho de solicitar la igualdad de derechos de ciudadanía considera el terrorismo muy grave según el gobierno chino. Es común que la sociedad china mire hacia abajo e insulte a los tibetanos cristianos uigures y mongolianos.

Answer 15

Gracias por el a2a.

P: ¿Qué países sufren más racismo y prejuicio? ¿Cuáles sufren menos?

a: el racismo es bastante difícil de cuantificar y medir comparativamente , especialmente los elementos sistémicos que van mucho más allá de los incidentes reportables de racismo interpersonal.

Dicho esto, se pueden cuantificar los casos de racismo interpersonal y racismo institucional incorporado en la ley, y hay una serie de organizaciones que hacen esto.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos incluye un Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial , y realizan ciclos periódicos de presentación de informes sobre la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial

Otra buena fuente es el Informe Anual de Derechos Humanos de Amnistía Internacional, que incluye secciones sobre racismo y xenofobia.

Esas dos agencias de informes globales, aunque obviamente tienen un alcance limitado en términos de cuantificar solo el racismo interpersonal y gubernamental, no obstante pueden darle una idea aproximada.

Los mejores deseos.

Answer 16

Filipinas! Parece que no tenemos un concepto de raza en nuestro país. La raza no es gran cosa por nada, si vienes de otro país, lo más probable es que te traten como una celebridad sin importar cuál sea tu raza. Los filipinos son una especie de raza mixta de diferentes razas, por lo que ver filipinos de piel más oscura a más claros es bastante normal y nadie lo considera como una raza. 🙂

Answer 17

No tengo pruebas contundentes, pero creo que los países del sudeste asiático que dependen de los ingresos del turismo se encuentran entre los menos xenófobos por razones pragmáticas. Notables aquí son Tailandia y Malasia.

Answer 18

Soy de Rusia y he vivido allí una parte importante de mi infancia. Soy de una ciudad bastante conservadora, Saratov. Nunca he notado ningún odio o prejuicio hacia otras nacionalidades / etnias. Quizás solo para judíos, pero es más como una broma y nadie realmente lo toma en serio. Sin embargo, es posible que no haya odio, simplemente porque era difícil conocer a alguien que no fuera ruso. En raras ocasiones en las que uno podría conocer a un extranjero, esperaría que fuera curioso en lugar de prejuicioso o rencoroso.
Como describí una ciudad conservadora, diría que no habría ningún problema en ir a grandes ciudades multiétnicas, como Moscú o San Petersburgo.

Answer 19

Tengo que decir cualquier país con leyes islámicas sin ninguna duda.
No hay religión independiente de trabajo / políticas de migración y leyes inhumanas. No prefieren los humanos, prefieren la fe ciega en una religión.

Tribunal saudí condena a muerte a poeta palestino por apostasía: HRW

En cualquier otro país que tenga leyes no religiosas, las personas tienen derecho otorgado por ley contra la indiscriminación. Las personas de mente estrecha se encuentran en cada país y raza, pero las leyes de un país son un reflejo de la sociedad, la cultura y la tolerancia de ese país.

Answer 20

Respuesta: Cualquiera que sea el país que tenga más “razas” más geográficamente mixtas. Es fácil afirmar que no eres racista de una comunidad perfectamente segregada. Vivir en paz con otras razas es la única prueba de que no eres racista. Entonces, tal vez, Brasil o India.