¿Cuáles son las características que Amadeus ofrece mejor que Sabre?

Answer 1

Técnicamente, todos los sistemas GDS (Amadeus, Sabre, Travelport) tienen más o menos el mismo propósito, es decir, ubicar un asiento y hacer una reserva. La forma en que lo hacen, como la interfaz de usuario, la presentación, la ayuda, etc. es muy diferente.

Las personas que han usado un sistema y se han vuelto competentes con él argumentarán que el mejor sistema es XXX

Cuando profundizas un poco más, comienzas a explorar cosas como cancelaciones, re-reservas, redireccionamientos y así se implementan en cada sistema de manera diferente.

No muy diferente de los usuarios de Apple MAC vs Windows. Las personas que han usado ampliamente un sistema y son buenas con él, les gusta lo que les gusta. Al final del día, la Carta u hoja de cálculo que produce en un sistema no es diferente del otro. Sé que estoy simplificando demasiado y probablemente estoy perjudicando a los usuarios más puros de GDS.

Como se ha formulado la pregunta sobre Quora, supongo que no esperaba un documento técnico avanzado sobre las características de los sistemas. ¡Te decepcionarías si lo fueras!

He conocido personas a las que les gustan las características de los tres GDS, y los utilizo a los tres.

Los problemas clave surgen cuando le pregunta a un CEO de la aerolínea cuál es el mejor GDS: le dirán que todos ellos son basura, ya que no (al menos no hoy) ‘presentan’ el producto de la aerolínea al agente de viajes como lo haría la aerolínea. me gusta. Y en muchos sentidos tienen razón. IATA se dirige a reducir la brecha entre cómo un GDS muestra un inventario y cómo el sitio web de la aerolínea (tipo de asiento, ubicación, videos, imágenes) podría mostrarlo. Mismo ‘producto’ pero mostrado o presentado de manera muy diferente.

Gracias por la pregunta, muy interesante.