¿Qué lente debo llevar a un viaje de senderismo en Sierra Nevada?

Answer 1

Si solo va a traer una lente, es posible que desee predeterminar qué tipo de tomas prefiere: Paisaje o Vida salvaje.

Va a ser difícil obtener fotos de la vida silvestre con algo más corto que 200 mm. A menos que los esté alimentando, lo cual es un no-no. Pero la vida silvestre es inconstante y no puede depender de que aparezcan, y mucho menos modelar para usted.

Los paisajes, por otro lado, premian a los fotógrafos con lentes gran angular. Dependiendo de la vista y el primer plano que desee capturar, puede disparar desde 18 mm.

Pero hay más para disparar mientras estás en el camino que esas dos categorías. La sugerencia de Chuck de un teleobjetivo de rango medio a amplio es excelente. Puede disparar compañeros de ruta, tiendas de campaña, plantas y flores, formaciones rocosas y aún capturar buenos paisajes. Simplemente no podrá concentrarse en la vida silvestre con esa lente.

(Tiendo a llevar mi extensor de 70-200 mm con un extensor en una cámara de fotograma completo, dándome hasta 640 mm, listo para ir mientras camino. Y luego cambio a un teleobjetivo ancho para otras tomas, ya que esos sujetos no T tienden a huir en cualquier momento.

Enterré la lente en una funda de lente larga, todavía unida a la cámara, con la funda unida a mi cinturón, la correa extendida hasta el tope, cruzando mi cuerpo. Incómodo, pero bastante seguro y apenas incómodo.)

Answer 2

Las réflex digitales, los cuerpos y las lentes son pesados. En un viaje de mochilero de 7 días, la reducción de peso es aún más importante.

Si eres un mochilero experimentado, entonces has contado el costo del peso … y te aplaudo por tu fuerza y ​​resistencia.

Si no eres un mochilero experimentado, consulta con otras personas de tu grupo sobre el peso.

Si toma la DSLR, tiene excelentes respuestas de Chuck Burt y Todd Gardiner. Si desea reducir el peso, algo como la Canon SX200 IS es un buen sustituto, con un control casi completo de la apertura, la velocidad, la ISO y otras configuraciones, 12 megapíxeles y un zoom óptico de 12X que se aproxima a 28 mm – 336 mm. Y también obtiene video HD. Tengo una Canon 30D y un buen cristal, pero no puedo subir las colinas en altitud en las Sierras. El SX200 IS es mi segunda opción.

Answer 3

Traería lo que me gusta referirme como una lente “walkabout”: una lente tele con un rango de entre 20 y 30 años a entre 100 y 100. Esto le dará versatilidad, por ejemplo, la capacidad de tomar fotografías de paisajes o acercarse para obtener fotografías más cercanas de la vida silvestre.

El objetivo exacto adecuado para esto depende de su presupuesto, estilo de disparo y cuerpo de la cámara.

Si tiene una de las DSLR Canon de gama baja (serie Rebel, 20D, 30D, 40D, 50D), la 28-135 IS es una lente bastante sólida, flexible y económica. Con el factor de recorte 1.6x, el rango no es tan amplio como me gustaría, pero el zoom es bastante bueno. Tiene sus fallas, pero si pudiera tomar solo una lente, esta sería la que (dado el cuerpo de mi cámara).

Desafortunadamente, una vez que llega a los cuerpos de fotograma completo o de gama alta (7D, 5D, 1D), la resolución comienza a desmoronarse un poco. En ese punto, realmente debería comenzar a considerar el vidrio de calidad L y todavía tengo que investigar una buena opción.