¿Qué beneficios disfrutan países como Rusia e India al dificultar la solicitud de visas de turista?

“Sin visa” o “visa a la llegada” son arreglos especiales. Para todos los demás casos, los estadounidenses deben solicitar una visa antes de la llegada, como se muestra en el tono gris predeterminado en el mapa a continuación . Aunque la mayoría de los países extienden la concesión de visas a los EE. UU., La mayoría de los países africanos y asiáticos grandes requieren que los ciudadanos estadounidenses obtengan una visa por adelantado.

Razones:

  1. Los destinos de “viajes de ocio” suelen ser lugares turísticos muy conocidos y publicitados. Sus gobiernos sienten la necesidad de efectivo turístico y, por lo tanto, ofrecen incentivos que incluyen facilitar el proceso de entrada. El Caribe depende virtualmente del turismo para divisas.
  2. Por otro lado, países grandes como Rusia, China e India tienen economías masivas y ya son grandes actores en el comercio mundial. Probablemente no abrirán sus puertos a estadounidenses / europeos a menos que EE. UU. / UE haga lo mismo (lo que probablemente no sucederá pronto).
  3. India, China y Rusia están a medio mundo de los Estados Unidos. Ese hecho por sí solo hace que estos países sean destinos muy específicos para empezar.
  4. India y China no reconocen la doble ciudadanía. La diáspora india y china visita su hogar con bastante frecuencia y gasta generosamente en tarifas de visa y productos y servicios indígenas. Este es un mercado “cautivo” mucho más grande de lo que el turismo puede proporcionar de manera confiable, considerando la infraestructura turística actual en estos países.
  5. Seguridad / confianza. Ningún país en las naciones BRIC (Brasil, Rusia, India, China) proporciona entrada expedita a los ciudadanos estadounidenses. A pesar de las relaciones comerciales razonablemente buenas, la idea de permitir la entrada abierta / acelerada a los extranjeros sin una base sólida de confianza (por ejemplo, las relaciones entre EE. UU. Y la UE o entre Japón y Japón) no será bienvenida. Estas preocupaciones no son del todo infundadas. Por ejemplo, David Headley, quien recientemente fue condenado por actividades terroristas en el subcontinente y en otros lugares, era ciudadano estadounidense por nacimiento.

No es anormal que los países grandes tengan procesos de visa complicados y engorrosos. Estados Unidos ocupa un lugar bastante alto en ese sentido, que requiere una entrevista personal además de la documentación habitual.

La gente está leyendo demasiado sobre esto. Los huéspedes y visitantes reciben el “mejor” tratamiento; espere hasta que descubra lo que los ciudadanos a menudo tienen que tolerar durante la verificación de pasaportes y similares. Estas son reglas arcaicas, que existen para masajear los egos de unos pocos burócratas cuyo único momento de orgullo es arrojar burocracia en los planes de las personas, ciudadanos o no ciudadanos. La mayoría de estos nunca fueron diseñados para beneficiar a las personas o al país o la economía y es una gran pérdida de ingresos que podría haber llegado a hacer del país un destino agradable y amigable para los turistas.

Necesitaba renovar mi pasaporte indio mientras estaba en los Estados Unidos y el Consulado Indio en una de las ciudades nunca se molestó en responder mis llamadas telefónicas o mis correos electrónicos; hasta que envié por correo a todos los funcionarios del consulado cuya dirección de correo electrónico pude encontrar, y uno de ellos afortunadamente me respondió.

En general, cualquier proceso del que son responsables los funcionarios y burócratas del gobierno indio es llevado a cabo por personas ineficientes, letárgicas y corruptas, que a menudo buscan un soborno, a veces ni siquiera eso; porque saben que tienen trabajos que nunca se pueden perder; y objetivos que existen (si es que existen) solo en papel y no necesitan cumplirse. Muchos de ellos son “babus” que intentan sentirse importantes aumentando su papeleo tanto como pueden.

¿Por qué la India debería extender la rama de olivo cuando los Estados Unidos y la UE tienen un complicado proceso de visa para los indios que incluso requieren entrevistas personales la mayoría de las veces?
A pesar de esto, el turismo ha aumentado en la India a lo largo de los años.

Realmente no puedo pensar en ningún beneficio real. Morel Probablemente es solo una política arcaica de los días previos a la liberalización de la India. Hubo un momento en que los extranjeros llegaron a la India y lo colonizaron y tal vez haya un poco de miedo.

nada en absoluto … al hacer que el proceso sea más engorroso, la gente ya no estará lista para venir aquí … esto no solo disminuye el turismo y, por lo tanto, disminuye la entrada de capital extranjero, sino que también da espacio para que las compañías extranjeras piensen dos veces si realmente estamos en contra de la inversión extranjera y extranjeros … sin embargo, la necesidad de los houris es promover la inversión extranjera para rejuvenecer nuestra economía en crisis (India).