Si India puede brindar asistencia a Sri Lanka para contrarrestar el LTTE a través de la operación de IPKF y también proporcionar a Myanmar, ¿por qué no puede abordar el naxalismo a pesar de tener tantas fuerzas como BSF, CRPF, policía estatal, rifles Assam, SSB, etc.?

Brindar asistencia a un país extranjero es una cosa y resolver nuestros propios problemas es la otra. No se pueden comparar.

En lo que se refiere a proporcionar asistencia a un país extranjero, solo tiene que enviar tropas allí y hacer lo que se le pide. Es solo como un gesto de buena voluntad hacia tu hermano menor. Algún día, algo sucede, simplemente puedes retirar tus fuerzas y decir: “¡Hey! Solo estábamos ayudando” y luego las cosas se calman porque no es tu hogar. Sin embargo, ese puede no ser el caso en cuestión. Además, es como mostrar su poder al mundo que “¡Tenemos el poder de ayudar!”

Pero en casa (sí, soy de la India), las cosas son muy diferentes. No funciona de la manera, funciona en Sri Lanka. No digo que la India no tenga la voluntad o las fuerzas necesarias para hacerlo. Es un tema de debate. PERO-

India – yo
Sri Lanka- S

1. ESCALA- Según el área de tierra de I y S en Wikipedia, I es exactamente 50 veces más grande que S. Suponiendo que tanto I como S tienen proporciones iguales de tierra infestada de naxalitas y extremistas, y que en ambos lugares , los extremistas estaban igualmente armados y financiados e incluso las fuerzas de las naciones estaban igualmente armadas y financiadas, en India se necesitarían 50 veces la voluntad, 50 veces el dinero y 50 veces las tropas. Y también, prepárate para 50 veces la muerte, 50 veces el tono y el llanto y 50 veces la crítica.

2. DEMOCRACIA: I es un ejemplo global de democracia, de libertad para Dios sabe, al menos 100 cosas en la constitución. S no es un gran problema. Pero incluso en el caso de S, había muchísimos matices, gritos y críticas. Aquí, simplemente no puede ir y disparar a esa cantidad de personas, incluso si el Gobierno tiene la intención de hacerlo. Hay muchos factores detrás de eso. En primer lugar, simplemente no puede identificar a esa cantidad de personas como naxalitas. Si no puedes identificarte, ¿a quién matarías? En Sri Lanka, las personas fueron asesinadas a voluntad de las fuerzas sin ningún tipo de consideración humanitaria. Esto no se permitirá camino a casa. Siendo ciudadano indio, incluso yo no daría un pulgar a eso, dejé solo la cuestión del Ejecutivo, la Legislatura, el Poder Judicial y los Medios, los cuatro pilares de la demacracia.

3. FACTORES EXTERNOS: I es una nación muy ambiciosa, y si eres ambicioso, otros se interpondrán en tu camino. Significa que estoy rodeado de vecinos muy hostiles que siempre están buscando y esperando oportunidades que, cuando me debilite, nos saldremos con la nuestra. Tierra, fronteras, agua, ríos, represas innumerables problemas. Incluso el problema de la naxalita es impulsado y motivado desde el exterior. Acéptelo, no somos tan fuertes para poner las cosas en su lugar, tanto desde afuera como desde adentro, al mismo tiempo. Incluso si tenemos muchas fuerzas como BSF, CRPF, SSB y bla bla, al librar ese tipo de guerra con ese tipo de escala, invitaríamos más problemas desde el exterior.

4. ANTI-INCUMBANCIA- Suponiendo que el Gobierno está dispuesto a seguir adelante con ese tipo de cosas, lo cual nunca será el caso, tendrá que estar listo para perder las elecciones, la próxima vez que ocurran elecciones por asesinatos en masa y genocidio. Ningún gobierno quiere eso. Este puede ser el caso solo cuando una sola parte tiene una mayoría clara.

5. OTRAS MANERAS: Hay otras formas en que este problema puede abordarse y debe abordarse en casa, y esto es mediante el desarrollo lento y progresivo de todos y cada uno de los bolsillos del país y dando a la gente algo que decir en todo, empoderando a quienes Debería estar facultado.

Entonces, no se puede decir que “cuando Sri Lanka, ¿por qué no la India misma?”