¿Viajar ha hecho a alguien más conservador?

Cuando dejé el país por primera vez para vivir como expatriado hace 25 años, era liberal. Cuando regresé 5 años después, estaba moderado. En los últimos 10 años he viajado al extranjero con más frecuencia y ahora soy conservador.

Hay una razón por la que viajo. Me gusta experimentar nuevas culturas y conocer gente nueva. Estas personas y culturas son diferentes a mí, algunas de ellas muy diferentes.

Las personas no son lo mismo. No todas las culturas son iguales. Si estuvieran allí, no habría razón para gastar tanto dinero en pasajes aéreos y habitaciones de hotel. Mi madre, una del medio oeste que solo abandonó el país una vez cuando la arrastré a través de la frontera para comprar en México, creía que la gente era la misma en todo el mundo. Los japoneses eran como ella, solo hablaban un idioma diferente y comían arroz. Los kenianos eran como ella, solo hablaban un idioma diferente y comían ugali. Mi difunta madre era una mujer encantadora, pero era muy ingenua. Ella me transmitió esa ingenuidad y me llevó unos años de vida en Japón sacudirla.

Las personas son diferentes. Tienen diferentes valores y costumbres, y es por eso que me gusta conocerlos y experimentar sus culturas. Al contrario de lo que es el estereotipo de los conservadores estadounidenses, no quiero que la cultura estadounidense domine el mundo. He estado en Roma dos veces en los últimos dos años y la idea de comer en McDonalds es repugnante para mí.

Al mismo tiempo, he visto el daño causado por muchas políticas bien intencionadas en lugares como el Reino Unido e Italia y otros lugares de Europa. Viajar a Italia dos veces en dos años me hizo consciente de los cambios que están ocurriendo rápidamente allí, cambios que me parecen un suicidio cultural.

Entonces, la suposición que tienen muchos liberales es que el conservadurismo resulta de la ignorancia o de una mente cerrada. Pero como un ex liberal convertido en conservador, me doy cuenta de que es una suposición muy parcial que no se basa en la realidad.

He viajado mucho durante los últimos 30 años y ahora he estado en más de 100 países. No puedo decir que tenía alguna filosofía política cuando era más joven, ya que simplemente no era tan importante para mí.

América Latina me mostró cómo los gobiernos populistas de izquierda pueden ganar poder y destruir economías (Venezuela, Nicaragua, Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, eE Savlador …..). He recogido 6 conjuntos diferentes de billetes de Brasil solo, ya que las políticas socialistas conducen a la hiperinflación, por lo que cortarían 3 o 6 ceros de los billetes y comenzarían las imprentas nuevamente con una nueva serie de billetes. Cruzeros, Cruzados, Cruzados de Oro, Cruzeros Real, Reals …… Recuerdo haber cambiado los billetes después de cada comida en Brasil, ya que el valor caería mientras estaba comiendo.

Europa del Este me mostró cómo los gobiernos de izquierda autocráticos pueden tomar el poder y destruir una economía. Tengo una nota de 500,000,000,000 de dinares de Serbia como un momento de su dictadura. Recuerdo tiendas en Bielorrusia sin nada que vender. En Ucrania, puede visitar Chernobyl y ver cómo los valores comunistas de producción a toda costa han sido devastadores para el medio ambiente.

África me mostró cómo los hombres fuertes pueden derrocar a los gobiernos y consolidar el poder lanzando retórica marxista a las masas hambrientas. Mi billete de 100,000,000,000,000 de dólares de Zimbabwe, sí, eso es 100 billones de dólares, es un recuerdo del paraíso socialista que Robert Mugabe creó en Zim. Angola, Mozambique y Etiopía tuvieron hambrunas similares creadas por líderes izquierdistas.

Asia me mostró los horrores de la revolución cultural y la limpieza social en nombre de la mitología izquierdista. China y Camboya masacraron a millones para crear utopías comunistas. No me hagas empezar con la hambruna en Corea del Norte.

He vivido en el Reino Unido y he visto los resultados del Sistema Nacional de Salud, y he visto los resultados del sistema educativo socializado en los Estados Unidos.

Viajar me ha hecho más conservador. Ahora sé la diferencia entre izquierda y derecha.

EDITAR

Para aclarar las cosas, debo decir que mis viajes me han hecho financieramente conservador, pero sigo siendo socialmente liberal. Ver la forma en que los regímenes religiosos como Irán y Arabia tratan a las mujeres o los infieles (o incluso cómo se comportan los estados conservadores en los Estados Unidos como Utah o Texas) no me ha convertido en un conservador religioso. La izquierda tiene una colección de países de casos de canasta cuando se trata de economía, y los países religiosamente conservadores generalmente tienen serios problemas con los derechos humanos básicos.

Viajar me ha hecho económicamente conservador y socialmente liberal.

Crecí en Suiza y soy medio finlandés. Ahora vivo en colombia. Tenga en cuenta que mi idea de liberal y conservador no se alinea en absoluto con las opiniones dominantes demócratas o republicanos en los Estados Unidos.

Podría decir que haber viajado por la mayor parte de Europa, alrededor de 3/4 de América Latina, algunos de Asia, algunos de África y Canadá, me hizo más conservador y también más liberal. Pero lo que realmente cambió a través del viaje y el envejecimiento es dejar de pensar en uno o dos ejes políticos y solo preocuparse por la política, la implementación y el efecto.

Esa fue, en mi opinión, la mayoría de las ideas de izquierda o derecha fallan. Su idea puede ser genial, pero si no puede mostrar cómo se verá una implementación a largo plazo y cómo resuelve el problema subyacente, para mí no es más que complacer a su público. Esta es una de las principales razones por las que a menudo voto en contra de las iniciativas de extrema izquierda y derecha en Suiza. Los primeros a menudo no están dispuestos a pensar en sus ideas utópicas, los segundos no se preocupan realmente por los problemas, solo quieren aumentar su participación en la votación cultivándolos.

Volviendo a cómo viajar ha cambiado mis puntos de vista políticos. Definitivamente reforzó mis puntos de vista sobre la igualdad. No veo ninguna razón por la que deba preocuparme el color de la piel, el cabello o el pasaporte de alguien, las preferencias o la identidad sexual de alguien. Por otro lado, veo diferencias culturales que no son fácilmente compatibles entre sí. Por ejemplo, estoy por dejar entrar a los solicitantes de asilo en Europa, incluso en masa. Pero no sin un plan. Creo que es una muy mala idea simplemente “arrojar” a los refugiados con antecedentes hiperconservadores e hiperreligiosos (ambos desde una perspectiva europea) al mismo bloque y esperar que se adapten.

Otra cosa no necesariamente liberal de mi parte es que me opongo firmemente a los gobiernos centrales poderosos o a mucho poder a cualquier partido o posición política. Por otro lado, tampoco me siento cómodo con solo dejar que las corporaciones privadas hagan lo que quieran. Tiene que ser algo intermedio.

Tan pocas leyes y regulaciones como sea posible, tantas como sea necesario.

Oh, viajar a Filipinas y partes de Asia y ver el contraste con América Latina me hizo más conservador que nunca.

Estudio de caso 1: América Latina

En América Latina, el socialismo y otras ideas más recientes están firmemente en boga y usted ve las consecuencias. Falta de inversión extranjera, pobreza persistente y mentalidad de víctima. Los “intelectuales” de América Latina adoran culpar a Estados Unidos por todos sus problemas. Nunca se hacen responsables de sus propias acciones. Viví en Ixtepec México al lado de Jutchitan. Los maestros en huelga son la norma allí. Protesta incluso por reformas básicas de sentido común, como que los maestros no pueden vender sus credenciales a sus hijos. Cada dos días, alguien bloquea la arteria principal dentro y fuera de la ciudad exigiendo salarios más altos y más dinero de otras personas. Les encanta protestar allí abajo. El gobierno logró que Coca Cola abriera una planta allí abajo, pero los activistas socialistas no dejaron de protestar y bloquearon el camino a la planta, por lo que Coca-Cola dijo que se joda y cerró la planta despidiendo a 1100 trabajadores en el proceso.

Estudio de caso 2: Asia

Contrasta eso con Asia. No hay una expectativa generalizada del dinero de otras personas aquí. El espíritu emprendedor está vivo y prosperando aquí. Estas son algunas de las personas más trabajadoras que he visto. Te levantas y otros ‘grandes 3’ liberales protestan, pero son ignorados en gran medida. De hecho, hace unos años, algunos estudiantes de UP intentaron protestar por la llegada del ejército estadounidense a Subic Bay. Los lugareños salieron corriendo y les dijeron que los matarían si no se daban la vuelta. ¿Cuál es el resultado? Asia está prosperando. No ves una mentalidad de víctima. Estados Unidos arrojó más bombas sobre Vietnam que casi cualquier otra nación en la Tierra, pero no se ve a los vietnamitas usando eso como una excusa para no trabajar duro. Amo vivir aquí.

Conclusión:

Ni siquiera se ve mucho antiamericanismo a diferencia de América Latina. Las economías del “tigre asiático” continúan creciendo y prosperando, mientras que América Latina, particularmente Brasil y Venezeula, continúan tambaleándose. El socialismo y las políticas de la izquierda fallan porque eventualmente siempre te quedas sin el dinero de otras personas.

Absolutamente.

Viajar a países extranjeros expone su mente a nuevas ideas y nuevos valores.

También le da una nueva perspectiva sobre sus propios valores y los valores de la sociedad de la que proviene.

En los Estados Unidos, muchos liberales hacen sus juicios de valor basados ​​en la igualdad y la equidad. Después de un pequeño viaje por el mundo, ves lo absolutamente extraño que es eso. (Se limita a un pequeño número de naciones desarrolladas, por razones mucho más allá de la pregunta).

Que muchas culturas usan estos otros factores morales, y que este amplio uso es mucho más común en todo el mundo que el liberalismo de dos factores de la nación desarrollada.

Por lo tanto, ciertamente puede darle una mayor perspectiva y una mayor tolerancia a los valores tradicionalmente conservadores como simplemente otra cultura en el planeta Tierra. Uno que está hecho muy bien por sí mismo. A pesar de sus propias deficiencias.

Es importante definir los términos aquí, especialmente porque la mayoría de la gente piensa que los conservadores son personas que votan por los republicanos y los liberales son personas que votan por los demócratas. Un conservador es alguien que teme al cambio y trabaja para mantener el status quo. Esto no siempre está mal; No todo cambio es bueno. Un liberal no insiste en que las cosas son como deben ser siempre y, de hecho, reconoce el cambio como algo inevitable. Un liberal se adapta al cambio y busca oportunidades en él. Esto tampoco siempre es bueno.

Sin embargo, ‘liberal’ tiene la fuerza de la historia detrás, por lo que las personas quieren ser vistas como liberales, incluso si no lo son. Por lo tanto, tenemos redefiniciones de ideas altamente conservadoras y las llamamos ‘liberalismo social’ o algún otro término inteligente. Del mismo modo, es muy probable que los políticos etiqueten algo “conservador”, cuando hacerlo es ventajoso.

Lo que hace el viaje, lo que ha hecho por mí, es proporcionar una perspectiva, particularmente en lo que respecta al comportamiento humano. En algunos temas, eso me ha hecho más conservador, en otros más liberal, pero en todos los casos, permitió trascender los estrechos debates políticos internos.

Al final, viajar, al menos de la forma en que prefiero hacerlo, requiere una mentalidad liberal. Hay que investigar, conocer gente, aprender su idioma y su historia. Francamente, uno puede ‘viajar’ de esta manera sin ir realmente ‘allí’, pero alguien tenía que ir allí y hacer el trabajo. Alojarse en un Marriott Vacation Resort y buscar el McDonalds local puede tener aspectos de “viaje”, pero también puede visitar Epcot.

Nací en India de padres indios, y me mudé a Singapur cuando tenía 17 años en 2003. Singapur es un país muy cosmopolita, y todo lo que importa aquí es si eres competente o no.

Incluso en una sociedad tan post-racial, pude descubrir mi propia identidad racial. Comprendí las diferencias que hacen que alguien sea indio, chino o malayo o cualquier otra cosa.

Todavía no creo que ninguna raza sea mejor o peor que la otra, pero sí creo que diferentes razas tienen diferentes fortalezas y debilidades.

La más obvia es: las razas deficientes en melanina contraen más cáncer de piel. He escuchado historias de soldados de la Marina de los Estados Unidos que contrajeron melanoma simplemente de pie en la cubierta de un barco la mayor parte del tiempo. Nunca he oído hablar de los indios que contraen melanoma al pararse al sol porque los indios tenemos más melanina.

Entonces, en cierto modo, viajar me hizo más consciente de la raza y considero la conciencia de la raza como un valor conservador. Por lo tanto, creo que viajar me hizo conservador.

Me volví más conservador mientras viajaba.

En mi programa de intercambio fui al estado de Tennessee a la pequeña ciudad de LaFollette. Mi familia de intercambio fue bastante agradable, y también eran bautistas fuertes.

Y aparte de tratar de convertirme todo el tiempo (soy católica), me convencieron de que mi fe en Dios era débil, y no tenía mucho sentido. La cuestión es que, para seguir completamente a la Iglesia, debes seguir sus reglas, es así de simple.

Volverse más fuerte en su fe, especialmente si es católico, significa que se volverá más conservador.

Además, mi padre estadounidense también me hizo darme cuenta de que la presidencia de Obama no era lo asombroso que la mayoría de los brasileños piensan, sin decir que es musulmán o el peor presidente de la historia, era solo un medio, Bill Clinton era mucho mejor , y él es demócrata.

Entonces sí, me volví más conservador no solo políticamente, sino socialmente cuando fui a un pequeño pueblo en el Cinturón de la Biblia durante 6 meses.

¿Viajar ha hecho a alguien más conservador?

Visitar países extranjeros expande su mente con nuevas ideas y valores. ¿Qué pasa con todos los lugares realmente conservadores del mundo? ¿Has aprendido lecciones conservadoras? ¿O viajar a lugares liberales y lugares conservadores te hace más liberal?

Según las definiciones comunes, pero incorrectas, de liberal y conservador en los Estados Unidos, ahora me volví más conservador.

Viví en el extranjero durante una buena parte de mi adolescencia. En ese tiempo, la casa a menudo sacudida por las bombas arrojó la Fuerza Aérea Soviética.

Mientras viajábamos de regreso a los Estados Unidos, pasamos un mes recorriendo Europa, incluso pasando por Polonia y Checoslovaquia. Fue un contraste interesante entre una Europa occidental mayoritariamente capitalista y un bloque oriental mayoritariamente socialista / comunista.

Esas experiencias han moldeado mi política y me han mantenido conservador.

En mi caso, si. Viví en el Reino Unido durante dos años a principios de los 80. Me moví hacia la derecha cuando los socialistas británicos involuntariamente me convencieron de que una visión mundial izquierdista no se alineaba con cómo funciona realmente el mundo. Jugaron un papel importante en convertirme en un capitalista de libre mercado.

Para obtener más información sobre mi conversión de izquierda a derecha durante mi tiempo en el Reino Unido, consulte una publicación relacionada:

La respuesta de Ted Anderson a ¿Qué te hizo ser conservador?

Después de la jubilación en 1993, yo, un liberal modesto en ese momento, fui a Polonia para dirigir una fundación allí que combinara a ejecutivos retirados con compañías estatales que el gobierno polaco estaba liberando del control estatal. Estos ejecutivos fueron entrenados para ayudar a estas empresas polacas a adaptarse a la democracia y al capitalismo. Hablé extensamente con los CEOs polacos y aprendí sobre el sistema comunista tanto en profundidad anecdótica como estadística. El comunismo polaco ofreció a sus ciudadanos educación gratuita a través de una escuela de posgrado, atención médica gratuita, un lugar para vivir y un trabajo para todos y una asignación de subsistencia para aquellos que no podían o rechazaron el trabajo. Me pareció que el gobierno intentó lo mejor que pudo hacer todo esto y en su mayor parte tuvo éxito. El problema era que las empresas estatales no podían producir nada que el resto del mundo quisiera comprar, lo que significa que con el tiempo Polonia no podía financiar sus iniciativas de izquierda. Tomó muchos préstamos de los soviéticos, que a su vez tomaron préstamos del Banco Mundial. Finalmente, como ahora sabemos, el sistema colapsó. Las empresas polacas con las que trabajé producían anualmente una cantidad fija de productos según lo dictado desde lugares tan lejanos como los planificadores centrales de Moscú. Lo que vi fracasar en Polonia fue lo que los demócratas más utópicos de mi amistad querían para Estados Unidos. Según lo que estaba aprendiendo, cuanto más tiempo permanecía en Polonia, menos liberable me volvía. Una vez en los Estados Unidos, continué apoyando muchas causas sociales de izquierda, pero me desilusioné con el resto del canon liberal, abandoné el partido y me convertí en un conservador independiente de centro derecha sin partido. Este punto de vista me permite criticar las ortodoxias conservadoras liberales y de extrema derecha, pero en el proceso me he sentido más cómodo como conservador, ya que alimenta mi lado racional, mientras que el canon liberal ahora lo ofende.

He viajado por todo el mundo y todavía estoy asombrado por el fanatismo ciego de la mayoría de los estadounidenses a un sistema político binario, como si siempre hubiera solo dos respuestas a cualquier problema y una no solo estuviera mal, sino que fuera mala.

Seamos honestos, los demócratas quieren todo mi dinero y los republicanos quieren quitarme el alma y cada 4 años me veo obligado a decidir de qué estoy dispuesto a separarme. ¿No puedo quedarme con ambos y permanecer libre? Hay otras opciones, sé curioso y busca el cambio …. CAMBIO REAL no solo otro balanceo que solo llega a dos extremos.

Viajo raramente, pero cada vez que voy a donde quiero explorar más y divertirme, pero para mí no es posible debido a muchas cosas.

Pero tal vez puede hacer más conservador.