¿Cómo afecta exactamente el uso de un teléfono móvil a la capacidad de funcionamiento de un avión durante el vuelo?

Un teléfono móvil es un dispositivo de radio capaz de transmitir en muchas frecuencias diferentes a potencia variable.

Un avión es un dispositivo que contiene muchos receptores de radio sintonizados a muchas frecuencias diferentes a una sensibilidad variable.

¿Puedes ver alguna posibilidad de interferencia allí?

En un avión nuevo, es poco probable que haya un problema. En un avión de mediana edad, los pilotos probablemente notarán alguna interferencia, pero no será peligroso en absoluto. En un viejo avión … nadie lo sabe.

************************************************** *********************************

De todos modos, hace unos años organizaron una conferencia para todos los operadores de telefonía móvil que estaban dispuestos a pagar por la investigación para averiguar exactamente qué tan riesgosos (o no) eran estos dispositivos. Beneficiaría a millones de personas y costaría solo unos pocos millones de dólares, por lo que vale la pena.

Tengo una foto del evento:

Y eso, querido lector, es la razón por la cual los teléfonos móviles no pueden (generalmente) usarse en un avión. Resulta que todos los beneficiarios potenciales no pagarían por la investigación para demostrar que era segura.

Aunque casi seguro es seguro …

Existen múltiples problemas que contribuyen a la respuesta, algunos de los cuales ya se explicaron. En resumen, todavía no se conoce completamente dado los estándares requeridos que se deben cumplir y la cantidad de posibles escenarios de interferencia. En última instancia, lo que intenta es probar un resultado negativo, que nunca es un buen objetivo.

Para abordar los comentarios regulares de que no se trata de un problema de seguridad, ya que ” lo he estado haciendo durante años y no tuve problemas” o “los destructores de mitos lo dijeron” . Se están perdiendo el punto sobre los estándares casi ridículamente altos que la seguridad aérea debe aprobar para asegurarse de que no tengamos accidentes mayores regulares.

Para lograr un rendimiento adecuado de Comunicaciones, Navegación y Vigilancia (CNS) en cierto espacio aéreo o fases de vuelo, a menudo se usa la métrica ‘5 nueves’. es decir, se debe esperar que el sistema funcione con una disponibilidad del 99.999% (para aquellos que conocen esta área, me doy cuenta de que esto está simplificado). Para poner esta métrica en perspectiva: si un sistema funcionó continuamente durante todo un año, entonces solo podría tener aprox. 5 minutos de tiempo de inactividad durante todo el año (hay otras formas de representar esto con una probabilidad instantánea, pero esto es solo un ejemplo). Imagine correr un automóvil por un año y solo permita 5 minutos para cualquier problema de mantenimiento o avería, y con la presión adicional de que esos problemas podrían matarlo. De repente, incluso los problemas pequeños ya no son pequeños.

Esto no incluye todos los otros sistemas de respaldo en esa cadena funcional para proporcionar seguridad si un sistema falla, de ahí el gusto de la aviación por al menos 2 sistemas independientes para cada función. Por lo tanto, los comentarios anecdóticos anteriores no cumplen con el nivel de seguridad requerido que un regulador de la aviación debe tener.

Además, ¿cómo sabe como pasajero si causó interferencia o no? ¿Le gustaría que el piloto informe todos los problemas de vuelo sobre el sistema de PA de la cabina mientras intenta lidiar con ellos? Solo he visto esto una vez en un CRJ-900, cuando un piloto solicitó que volviéramos a verificar el estado de nuestro teléfono durante el rodaje, ya que recibía interferencia en su canal VHF ATC.

Luego también hay cómo podría ocurrir el mecanismo de interferencia. Dado el número de diferentes tipos de aeronaves, configuraciones, etc., ¿cómo podría prácticamente probar que cualquier configuración no interfiere con el nivel de seguridad anterior? Piensa en las variables:

  • ¿Cuántos teléfonos (es un vuelo de cercanías donde casi todos tienen un teléfono personal, un teléfono comercial, una computadora portátil, una tableta, un Fitbit, etc.)?
  • ¿Dónde están ubicados en la cabina (un chico tiene varios dispositivos en la misma bolsa justo al lado de la pared o ventana de la cabina)?
  • ¿Qué estándares cumplen los dispositivos de pasajeros (son calentadores de bolsillo analógicos de más de 20 años o el nuevo iGadget)?
  • ¿En qué bandas de frecuencia están operando (los nuevos chips de banda base multi-frecuencia pueden alternar entre más de 10 bandas de frecuencia diferentes de bajo MHz (NFC) a doble dígito GHz (WiGi))?
  • ¿Qué potencia y señales emiten (están a plena potencia en celular, BT y WiFi al mismo tiempo, y son señales pulsadas, CW, OFDM, etc.)?
  • ¿Dónde está el cableado interno que transporta los datos principales de la aeronave, y cuál es su blindaje, corrección de errores, etc. (Especialmente importante para las aeronaves de 20 años que fueron diseñadas cuando los teléfonos celulares no eran comunes)?
  • ¿Podría haber un evento de interferencia agregada (es decir, un teléfono en la parte delantera de la aeronave causa alguna interferencia que está dentro de la tolerancia, pero un puerto de video de la computadora portátil en la parte posterior de la aeronave se suma al error del sistema de la aeronave al enviar el borde hacia la falla) ?

Esto es todo antes de confirmar si todos los dispositivos funcionan según lo diseñado. ¿Ejecutó una prueba de emisiones completa en su teléfono inteligente después de que la dejó caer por última vez, confirmando que todavía está dentro de los estándares 3GPP Release 8 para LTE fuera de banda y emisiones espurias? Todas estas variables hacen que mi cerebro de ingeniero se vuelva loco al pensar en las permutaciones.

Por último, arroje el lado legal en esto. Alguien, en algún lugar, tiene que mirar todo lo anterior y tomar una decisión. Si está equivocado, su decisión podría matar a muchas personas y usted será responsable tanto penal como financieramente (al menos de acuerdo con la demanda civil de las familias). ¿Realmente querría tener su firma en una decisión tan monumental basada en el argumento aleatorio de un tipo de Internet que dice ” Lo he estado haciendo durante años y no tuve problemas” ?

Por lo tanto, el enfoque actualmente cauteloso para permitir dispositivos móviles a bordo de aeronaves (sin tener en cuenta los factores humanos, los efectos de la red terrestre, la seguridad, etc.). El tiempo extra se facilitará a medida que haya más datos disponibles y el diseño del avión se adapte.

Bueno, es más una cuestión de seguridad donde las azafatas quieren que te concentres en estar preparado. No tiene nada que ver con la interferencia con las funciones COM o NAV del avión. Vuelo con mi iPad usando una conexión Bluetooth a mis auriculares y conecto el receptor GPS secundario y la pantalla del mapa en movimiento sobre mi rodilla, a no más de 18 pulgadas de los instrumentos de vuelo de la cabina. Sin problemas. Y lo he hecho en Lear 24 (tecnología de 1960), Lear 36 (tecnología de 1970), Cessna X (tecnología de 1990) y Cirrus SR22 (tecnología de 2010). Nunca tuve una falla en la instrumentación. Las frecuencias COM y NAV de la aeronave son VHF, de 107-137 MHz. Los teléfonos celulares están a 700, 800, 1900 y 2100 MHz … siendo muy amplio en esa declaración, pero puedes ver que ni siquiera están cerca. Y el GPS se comunica con nosotros a 1575, 1225 y 1.02 MHz. Un teléfono celular no derribará el avión ni comenzará a adelantar a los sensores de mi instrumentación. Pero devuelva sus asientos y mesas a sus posiciones plegadas y verticales y apague todos sus dispositivos electrónicos en preparación para el aterrizaje.

Hay algunos casos de equipos electrónicos que afectan a las radios de navegación. Por lo general, electrónica de baja calidad.

La razón original para prevenir los teléfonos móviles es, en los EE. UU., Más FCC que FAA. Es decir, más comunicaciones que la aviación. Los sistemas celulares están diseñados para que no más de una o dos torres celulares puedan “escuchar” un teléfono. Pero si estás en el aire, tu señal puede cubrir una docena o más con mucha facilidad. Esto confunde el sistema de la torre celular.

Hoy, la antena de la torre celular tiene un ángulo más horizontal, por lo que sube o se recibe poca señal desde arriba. Las radios celulares usan mucha menos energía que los sistemas celulares analógicos antiguos y ahora las radios están mejor diseñadas para una menor interferencia. Así que esto no es un problema. Es probable que muchos vuelos tengan uno o un par de teléfonos celulares con sus radios encendidos debido a propietarios olvidadizos.

Pero hay otras cosas. Si las personas prestan atención a los teléfonos celulares, no prestan atención a una sesión informativa de seguridad. Si están en sus teléfonos, podrían estar hablando y realmente molestando a sus vecinos en los asientos. Y también hay una pequeña posibilidad de interferencia con las radios de navegación. Especialmente si tiene una mayor cantidad de teléfonos con sus radios encendidos.

La aviación es una industria muy consciente de la seguridad que se vuelve muy conservadora con cualquier cosa potencialmente relacionada con la seguridad. Los teléfonos en los aviones han caído en esa área.

Por lo tanto, no es la “capacidad de funcionamiento del jet”, son más los sistemas de navegación. Y los problemas de seguridad y comodidad del pasajero.

No afecta a los aviones. Las aerolíneas quieren su atención en el despegue y el aterrizaje. Si tiene una conversación profunda, no escuchará instrucciones de seguridad o lo que sucederá en un incidente.

Los Cazadores de Mitos intentaron y no pudieron obtener ningún blip de ningún instrumento de avión en una tienda de aviónica aprobada. Desde el antiguo equipo Cessna hasta los últimos y más grandes productos comerciales. Si hubiera alguna posibilidad, tomarían los teléfonos de todos en la puerta y tendrían grandes multas / cárcel.