¿La “ignorancia de la ley” alguna vez ha sido utilizada como defensa por personas que viajan a otros países que cometen un delito?

¿La “ignorancia de la ley” alguna vez ha sido utilizada como defensa por personas que viajan a otros países que cometen un delito?
¿Se espera que conozcamos todas las leyes de cada país que visitamos?


No funcionaria. Especialmente en relación con delitos graves.

No soy abogado, pero sé que hay algunos conceptos básicos comunes a cada sistema de jurisprudencia (puede haber algunas excepciones menores).

Que no se puede condenar por una ley que no se emitió en el momento de la escritura, o que se asuma que alguien es inocente hasta que se demuestre lo contrario, son solo reglas básicas de equidad (sí, hay excepciones), solo para proteger al ciudadano promedio .

No se espera que nadie (al menos un turista extranjero) conozca en detalle cada ley de cada país (y es por eso que los policías en los países turísticos generalmente le dan margen de maniobra), PERO se supone que el sentido común y la decencia moral de cada individuo respetuoso de la ley .

Hay algunas reglas básicas de comportamiento que uno puede asumir con seguridad en el mundo moderno actual: “No matarás” y todo eso. También se aconseja a cualquier turista que tome una introducción a las costumbres, costumbres y tradiciones del lugar que visita (sobre las cuales las leyes se basan a menudo). Ejemplo: en los países árabes, no toque la (s) cabeza (s) del (los) hijo (s) del hogar con su mano izquierda, no una ley escrita, sino etiqueta, con fuerza cuasirreligiosa … y sus consecuencias.

Escaparse del castigo por un acto criminal proclamando “ignorancia de la ley” sería injusto para los enfermos afectados, y para la ley y el orden del lugar. Eso generalmente es aceptable solo para menores de edad y hay algunas excepciones e inmunidades muy limitadas (como el estatus diplomático).

Pero la regla general en todas partes es que “la ignorancia de la ley no es excusa”.

El respeto por (y el cumplimiento de) la ley no funcionaría de otra manera.

Por supuesto que ha sido usado. Desafortunadamente, si ese argumento no funciona con el policía , si todavía te atrapa de todas formas , hay muchas posibilidades de que no funcione con nadie más arriba en su cadena legal. Es lo mismo aquí en Estados Unidos, donde nuestra policía y los tribunales viven según el axioma “La ignorancia de la ley no es excusa”. Y eso incluso se aplica a nosotros .

¿Se espera que conozcamos todas las leyes de los países que visitamos? No, pero deberíamos estar familiarizados con las leyes comunes : tráfico, comportamiento público, el tipo de cosas que se notan si no se cumplen sus reglas.

También debemos aprender sus costumbres públicas más básicas, como cómo saludar, con quién hablar y con quién no , cosas que, de nuevo, se hacen notar. Al igual que en Estados Unidos, las posibilidades de evitar un escrutinio cercano aumentan considerablemente al combinarse.

Cada agente de viajes puede ayudarlo con todas estas cosas antes de ir al extranjero, para que no termine quedándose más de lo previsto, a veces mucho más .

Las respuestas cortas son:

Sí, la gente ha tratado de afirmar esa defensa, pero nunca he oído que la exoneren.

Sí, se espera que conozcas la ley de un país que visitas. Otros países son naciones soberanas, y usted no tiene derecho a ingresar a ellos sin aceptar cumplir con todas sus leyes. Con suerte, solo visitará naciones cuyas leyes no penalizan el comportamiento inofensivo, o que tienen muy claro qué comportamiento inofensivo es criminal, para que no violen inocentemente la ley.

Pasa todo el tiempo. En general, el tribunal local toma nota de las circunstancias y ajusta la sesión o el dictamen para que se ajuste.

Dicho esto, no cuente con que suceda si el delito también es un delito capital o un delito en su país de origen.

Sí, estoy seguro de que se usa con frecuencia, pero a menos que tenga inmunidad diplomática, es un argumento inútil la mayoría de las veces.