Creo que el 50% de los países del mundo es un poco alto. Hay 192 países y tener que visitar 96 para decir que has viajado por el mundo parece un poco elevado. Probablemente solo los diplomáticos puedan lograr eso y los verdaderos adictos a los viajes (que tienen una lista y están tachando países).
Creo que uno también debería incluir cuán extensamente viajaste en lugares. Si visitas Moscú, está bien, has estado en Rusia. Si viaja lentamente a través de todos los Oblastos, seguramente habrá viajado más por el mundo.
Yo diría que 3 o 4 continentes y unas pocas docenas de países son suficientes.
Creo que los países simplemente no son la medida correcta: con 40 países en Europa, realmente sobre representa a ese continente y representa a las Américas.
- Startups de viajes y empresas: ¿Qué valdría couchsurfing.org si fuera un negocio con fines de lucro?
- ¿Los geeks de startups se sienten atraídos por los deportes de aventura?
- ¿Debo ir de mochilero por Asia con un amigo o solo?
- ¿Cuál es la mejor manera de viajar a Islandia de forma independiente?
- ¿Cuáles son algunos de los destinos turísticos exóticos que no se conocen comúnmente?
Puede ser que llegar a la mitad de las 42 regiones diferentes en el mapa de Riesgo sea una mejor muestra del mundo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ris…