¿Los simuladores de vuelo (basados ​​en PC o independientes) recrean la aerodinámica del vuelo y lo exponen a los mismos desafíos y complejidades?

Answer 1

Los sistemas que utilizan las aerolíneas tienen cabinas adecuadas. Todos los diales e interruptores están en el lugar correcto. En un sistema basado en PC, solo pueden existir en pantallas y, a menudo, se simplifican en comparación con el avión real.

Los simuladores de líneas aéreas tienen movimiento y lo que supongo que llamaría sonido envolvente. Cuando vuela el tipo de simulador que usan las líneas aéreas que siente, escucha y ve que el avión se mueve mientras mueve el control común o acelera los motores. Los simuladores basados ​​en PC no tienen movimiento y, al igual que con los instrumentos y los diales, no tienen un sonido muy convincente.

Los sistemas de las líneas aéreas se pueden utilizar para entrenar a los pilotos, de modo que la primera vez que realmente vuelen ese avión en particular es con pasajeros (y un capitán de entrenamiento senior) a bordo. No puede hacer eso con simuladores basados ​​en PC.

Es interesante pararse frente a un simulador de línea aérea y verlo moverse. Dentro del simulador no solo sientes el movimiento sino que lo ves. El simulador usa esa combinación para engañar a tus sentidos. ¡Eso significa que fuera del simulador o observas que la cabina se mueve de manera bastante irregular a veces, a pesar de que las personas que están dentro ven y sienten un vuelo suave! Es raro.

¿Los simuladores de líneas aéreas reconstruyen absolutamente todo? No. Hay límites, pero esos límites están más allá de lo que el piloto promedio encontrará. Incluso si el piloto hizo todo su entrenamiento en un avión real, hay maniobras que no pueden realizar porque el avión no está construido para resistir las fuerzas G que tales maniobras impondrían en la célula. Por ejemplo, no puedes rodar un avión. (En la prueba, se rodó un 707 una vez, pero no fue una de las pruebas que tuvo que pasar el avión; el piloto lo hizo un día

)

Answer 2

Algunos son mejores que otros. Los verdaderos sims de Nivel D son muy, muy buenos para simular el rendimiento y el manejo real de la aeronave. Obtuve una habilitación de tipo en uno y es difícil distinguir desde el punto de vista de las características del vuelo. El mundo real siempre es un poco diferente, pero en el caso de un Nivel D, tengo que admitir que las diferencias son prácticamente intrascendentes.

En lo que respecta a los simuladores de vuelo basados ​​en PC, son muy buenas herramientas para el entrenamiento de vuelo por instrumentos, pero no son muy precisos para simular el vuelo en el mundo real. Recomiendo encarecidamente a mis alumnos que usen simuladores de PC para practicar técnicas básicas de instrumentos, pero aún se necesita práctica y capacitación en el mundo real para realmente sentir el avión. X-Plane, en mi opinión, es más realista que MS Flight Simulator, pero al final, ambos son solo juguetes … nada más.

En lo que respecta al entrenamiento básico de vuelo, generalmente paso un par de horas al principio tratando de hacer que los nuevos estudiantes “desaprendan” lo que han “aprendido” en los simuladores de vuelo de PC. Por lo general, han recogido varios malos hábitos del sim.

El sim puede ser útil como un aumento para el entrenamiento de vuelo, especialmente con la práctica de la técnica instrumental, pero cuando se usa de forma independiente o sin instrucción de vuelo real, generalmente es negativo. Prefiero entrenar a un estudiante con cero tiempo sim que a un estudiante con 100 horas de tiempo sim autodidacta.