¿Por qué no podemos transportar más de 100 ml de líquido a bordo de un vuelo comercial?

Answer 1

Primero puedes. Realmente no están restringiendo mucho los líquidos, están restringiendo los contenedores, sino solo aquellos con líquidos. Todo el sistema es un teatro de seguridad destinado a hacerte sentir seguro, sin brindar seguridad.

Primero, la regla es de hasta 100 ml de capacidad por contenedor con cualquier cantidad de líquido. Puede tener tantos recipientes como pueda caber en una bolsa de 1 cuarto de galón. Esta bolsa se ajustará fácilmente al menos a 4 contenedores. Con contenedores de tamaño y forma eficientes, puede caber más de 4, 5 o 6 debería ser fácil. Cualquier contenedor personalizado extraño hecho para tomar 7 u 8 ciertamente parecería sospechoso. Entonces, digamos que una cantidad típica es un total de 500 ml. Esto es todo por persona.

Por lo tanto, TSA le permitirá tomar sus 500 ml de líquido y cualquier cantidad de botellas vacías que desee. Una botella vacía de 1000 ml está bien. Desea llevar un vagón de 5 galones, no hay problema.

Lo que no puede hacer es tomar 200 ml en una botella de 200 ml. Ni siquiera puede tomar 2 ml en una botella de 200 ml.

50 ml de líquido en una botella de 500 ml es inaceptable. Se aceptan 50 ml de líquido en una botella de 100 ml más una botella vacía de 500 ml. Si intentas pasar por seguridad con 50 ml en una botella de 500 ml y una botella vacía de 100 ml, te detendrían. Tendría que verter el líquido de la botella grande en la botella pequeña. Luego te dejarían pasar. TSA cree que verter el líquido de una botella a otra neutraliza completamente la amenaza, de forma permanente. Si luego viertes el líquido en la botella grande, no les importa. Ya has destruido las propiedades explosivas.

La lógica total de la TSA, 5 ml de líquido en una botella de 150 ml es mucho más peligroso que 500 ml de líquido dividido en 5 botellas de 100 ml, con una botella vacía de 5 litros en el lateral.

Los terroristas pueden traer cualquier cantidad de líquido que deseen. Primero, el total de 500 ml es probablemente suficiente explosivo líquido para causar alguna amenaza. Si necesitan algo más grande, pueden dividir esto entre varias personas. También pueden traer contenedores vacíos más grandes según sea necesario. Luego podrían recombinar los líquidos después de la seguridad.

Las reglas no tienen ningún sentido. Si 500 ml no es una cantidad peligrosa de líquido, entonces debería poder tomarlo en cualquier tamaño de recipiente que desee. Si 500 ml es una cantidad peligrosa de líquido, entonces no se me debería permitir tanto, ya que dividirlo en recipientes más pequeños no lo hace más seguro.

La restricción indirecta de la cantidad total de líquido hace que obtener grandes cantidades de líquidos sea un poco más complicado y un poco más riesgoso. Sin embargo, las restricciones sobre el tamaño del contenedor individual no hacen absolutamente nada para agregar a esto. Esa parte es totalmente falsa.

La verdad es que las bombas en los aviones ya no son una amenaza tan grande como solían ser. En muchos casos, ¿fue la destrucción real del avión o de las personas el objetivo principal? La mayoría de las veces, los terroristas querían secuestrar el avión, no destruirlo. Antes del 911, era para desviar el avión. Con el 911 fue chocar contra objetivos específicos designados. Las bombas y otras armas se han utilizado para ganar el control, bajo la premisa de que el piloto estaría dispuesto a ceder el control para salvar a la gente y especialmente a sí mismo. El 911 cambió eso. Ahora el piloto tiene que asumir que el terrorista quiere estrellar el avión matando no solo a personas adicionales, sino también al piloto mismo. Entonces, ya no hay una razón para que un piloto sea egoísta o no ceda el control al terrorista. Sería mejor dejar que el terrorista mate a los pasajeros, hacer un agujero en el avión, etc., y luego dejar que tengan el control.

Ahora para hacer un daño mayor al nivel 911, los terroristas van a necesitar un plan que les permita acceder a la cabina. Necesitan hacer esto mientras todo el avión está luchando contra ellos. Los pasajeros ahora son mucho más valientes contra los terroristas, porque ya no hay un incentivo para seguir jugando. También necesitan entrar a la cabina de tal manera que no dañe demasiado el avión. No puede simplemente abrirse paso hasta la cabina y dejar el avión en condiciones operativas para llevar a cabo un ataque selectivo como el 911. Necesitarían un plan sofisticado que tal vez involucrara ingeniería social, personas en el interior, piratería informática, conocimiento detallado del avión, etc.

Entonces, ¿por qué no ha sucedido algo así todavía? Ha pasado bastante tiempo. Lo más probable es que ni siquiera lo intenten más y persigan planes más fáciles, o que sean incapaces de elaborar dicho plan, o que las agencias de inteligencia y las fuerzas del orden mantengan esas amenazas bajo control antes de llegar al Etapa TSA.

Entonces no, no se trata realmente de seguridad, es teatro de seguridad. 4 contenedores de 100 ml no son más seguros que 2 contenedores de 200 ml, pero esas son las reglas.

Answer 2

Debido a que la TSA tiene hambre de poder y le encanta empujar a las personas y decirles qué hacer (comportamiento clásico de intimidación). Realmente no tiene sentido si lo piensas. Tienen un bote de basura para tirar la botella de agua mientras están en línea. Ahora, si eso fue un explosivo, ¿no sería mayor el impacto físico y psicológico si explotara allí mismo, en la terminal donde cientos o incluso miles de personas están reunidas en lugar de en el avión? ¿Por qué un contenedor de basura lleno de “líquidos sospechosos” es lo suficientemente seguro como para sentarse allí en la terminal en medio de una gran multitud donde potencialmente miles podrían resultar heridos si este contenedor lleno de presuntos explosivos explotara pero una sola botella que puede ver claramente es agua? no es seguro llevar en el avión? (¿Quizás porque todos saben que no hay explosivos en ese contenedor?)

Además, seamos realistas: nadie entrará bebiendo de una botella de Dasani transparente con un líquido transparente si fuera un explosivo. Ni siquiera tiene sentido. Y luego, después de tirarlo, ¿puedes comprar inmediatamente otro una vez que pasas? Estoy de acuerdo con los controles de seguridad, pero eso es más que ridículo.

Iré junto con cosas como champú o lo que sea que tenga que ser de 100 ml, pero no cosas que puedas ver fácilmente y cualquier persona razonable concluiría que es inocuo. Me enviaron a la secundaria y me tocó a tientas la otra semana porque tenía un salvavidas en el bolsillo. Un salvavidas. Después de que TSA se acercara y personalizara con mi basura, a mí y a mis maletas se les limpiaron los explosivos. Una inspección visual rápida habría revelado que todo era un dulce que ni siquiera sabía que estaba suelto en mi bolsillo.

Una vez más, estoy de acuerdo con los controles de seguridad razonables , pero a veces parece que hacen las cosas porque pueden, no porque lo necesiten. Obviamente si no me gusta no tengo que volar; pero aún así puede irritarme incluso si elijo volar y ser sometido a sus encuentros delicados.

Answer 3

Simple: el riesgo que representan los explosivos binarios líquidos. Busca en Google y verás cuán efectiva es una cantidad muy pequeña. Desafortunadamente, no tenemos formas confiables de probar los líquidos al 100% de certeza de una manera lo suficientemente rápida como para evitar que los puntos de control se detengan. Como resultado, se tomó la decisión de restringir la cantidad de líquidos que los pasajeros podrían llevar en vuelos comerciales.

Answer 4

Porque hace años se descubrió que las personas tomaban grandes cantidades a bordo que, cuando se mezclaban con líquidos transportados por un colega, podrían haberse mezclado para hacer una bomba cruda pero efectiva.

Answer 5

Al igual que un apéndice, puede tomar espuma / gel de afeitar que están comprimidos, siempre que la etiqueta lateral no diga más de 100 ml. Por lo tanto, 75 ml de espuma de afeitar comprimida está bien, sin importar cuánto sería sin comprimir.

Answer 6

Porque es mucho más fácil detectar incluso una pequeña cantidad de una sustancia peligrosa en un recipiente pequeño que en uno más grande.

En cuanto a por qué exactamente son 100 ml, es solo porque es un tamaño pequeño y la regla es simple y fácil de recordar … no más grande que un recipiente de 100 ml.