¿La incapacidad de Mitsubishi para construir un avión en funcionamiento demuestra que ‘Japan Inc.’ se está desmoronando?

Trabajé en Rockwell Collins (subcontratista para gran parte del sistema de control Fly-By-Wire en el MRJ) desde el comienzo del proyecto (2008) hasta finales de 2014, un año antes del primer vuelo. Trabajé en la PFCC (computadora primaria de control de vuelo) en el MRJ.

Solo diré que nos pareció maravilloso trabajar con los ingenieros de Mitsubishi, posiblemente nuestra compañía favorita para trabajar. También fueron increíblemente meticulosos. Una broma corriente era que podías comer en el piso de las instalaciones de MRJ Ironbird.

En cuanto a cómo Mitsubishi se apoyó en este retraso de dos años, diré que es muy difícil certificar un avión de pasajeros en la era moderna, mucho más difícil de lo que solía ser, particularmente con EASA. Especialmente si aún no sabe por experiencia qué procesos pasarán y cuáles no. Japón se inscribió en un gran trabajo para obtener una aeronave certificada internacionalmente en su primer intento.

Para otro ejemplo de lo que le sucedió a otro gran país asiático que intenta certificar su primer avión de pasajeros, busque el ARJ21:

Comac ARJ21 – Wikipedia

Probablemente no.

Japón nunca ha sido grande en la industria aeroespacial después de la Segunda Guerra Mundial. Del mismo modo, EE. UU., URSS / Rusia, Reino Unido, todos tenían su aire embarazoso (mi favorito era el XF-92, que creo que voló un total de algo así como 2 horas), automático (¿recuerda el Edsel?), Etc. alcance (generalización) en toda la economía japonesa. Los retrasos en la programación no son nada nuevo, especialmente en software