Tengo dos ideas: me gusta el principio de que el usuario paga, de modo que si no tengo el equipaje facturado o no quiero una comida en el vuelo, obtengo un boleto más barato y dejo que las personas que lo desean , paga por esos extras, pero …
Simplemente no confío en las aerolíneas.
Tienen tantas estafas para extraer más dinero de los pasajeros. Solía venderse a bordo libre de impuestos, luego comenzaron a reconocer que podían cobrar por cosas que solían proporcionar gratis, como bebidas, comidas, equipaje facturado, asientos premium, etc.
Luego, algunas aerolíneas, cuando los precios del combustible se recuperaron, comenzaron a cobrar un “recargo por combustible” en el precio del boleto, que fue la mayor estafa en la industria de viajes. Los agentes de reserva de viajes obtienen una comisión por el boleto aéreo que venden, pero no una comisión por los impuestos o “recargos”, por lo que el recargo por combustible fue una buena manera astuta de simplemente cobrar más por un boleto aéreo y NO pagar comisión a los agentes de reserva .
Los boletos aéreos económicos a menudo terminan costando más que los boletos de avión de servicio completo cuando se suman todos los extras.
Recientemente volé de Singapur a Sydney y tenía MUCHO equipaje. Fue notablemente más barato para mí comprar un boleto de British Airways de primera clase y verificar un equipaje de 90 kg permitido, que comprar un boleto económico con descuento y pagar las tarifas de exceso de equipaje.
Habiendo dicho todo eso, me gustaría la opción, a largo plazo, de pagar potencialmente por un asiento libre a mi lado, si hubiera uno vacío, me gustaría tenerlo a mi lado.
(¡OH NO! ¿Acabo de darle a las aerolíneas otra opción adicional?)
EDITAR: Acabo de leer un artículo que dice que las aerolíneas ganaron US $ 35.3B (sí, miles de millones de dólares) en ingresos auxiliares el año pasado, eso es vender EXTRAS.
Las aerolíneas estadounidenses United, Delta, America y Southwest fueron las que más ganaron ingresos adicionales en 2016, seguidas por Air France / KLM, las aerolíneas de bajo presupuesto Ryanair y EasyJet, así como las aerolíneas de servicio completo Lufthansa, Qantas y Air Canada.
Se sugirió que las aerolíneas ahora ganan más dinero con los servicios auxiliares que con la venta de boletos primarios.
TOP 10 RANKINGS DE INGRESOS ANCIALES 2016 (US $)
1. United Airlines (EE. UU.): $ 6.22 mil millones
2. Delta Air Lines (EE. UU.): $ 5.17 mil millones
3. American Airlines (EE. UU.): $ 4.9 mil millones
4. Southwest Airlines (EE. UU.): $ 2,83 mil millones
5. Air France / KLM (Francia / Países Bajos): $ 2.1 mil millones
6. Ryanair (Irlanda): $ 1.98 mil millones
7. easyJet (Reino Unido): $ 1.36 mil millones
8. Red Lufthansa (Alemania): $ 1.35 mil millones
9. Qantas (no incluye Jetstar): $ 1.19 mil millones (90% de esto es del programa de viajero frecuente)
10. Air Canada (Canadá): $ 1.18 mil millones
El año pasado, el presidente ejecutivo de Ryanair, Michael O’Leary, dijo que las tarifas aéreas podrían ser gratuitas, siempre y cuando los pasajeros continúen pagando extras como alquiler de automóviles, seguros de viaje, hoteles y equipaje documentado, comidas, etc.
- ¿Las azafatas y los pilotos usan los mismos baños que los pasajeros?
- ¿Puede una azafata volar vuelos cortos y estar a salvo de la radiación cósmica?
- ¿Cuáles son los mejores consejos para vuelos de última hora y ofertas de hotel?
- ¿Cuándo puede reclamar demoras en los vuelos?
- ¿Está permitido que los sijs usen kirpan en los vuelos?