Sí, si tiene una ética absolutamente nula y no le importa abusar del sistema legal.
Contrata a un abogado y diles que tu compañero de asiento te golpeó sexualmente en un vuelo (es decir, afirma falsamente que fuiste manoseado). El abogado presentará la demanda nombrando al acusado como John Doe.
Una vez archivado, el abogado puede presentar una citación en la aerolínea exigiendo la información sobre el pasajero que estaba sentado a su lado. La aerolínea está legalmente obligada a revelar esa información en respuesta a una citación válida emitida en un caso pendiente.
Una vez que reciba la información de la aerolínea, dígale al abogado que ha cambiado de opinión e indique al abogado que desestime la demanda.
- ¿Es posible viajar colgando del ala o de cualquier parte exterior de un avión simplemente usando las manos para sostener?
- ¿Cuál es el avión con el mayor alcance de la historia?
- ¿Qué aerolínea inició un programa de vuelo continuo, en lugar de un horario programado, en una ruta ocupada (es decir, usted sube y sube, y una vez que el avión está lleno, sube al siguiente)?
- ¿Hasta dónde puedo viajar con 60,000 millas en mi cuenta de American Airlines?
- Estás varado en el mar después de un accidente aéreo con 3 amigos, ¿cómo sobrevives?
El abogado no hizo nada poco ético desde que le mentiste. El abogado tenía una base de buena fe para creer que los reclamos tenían mérito basado en sus mentiras.
No cometió perjurio porque no firmó nada bajo juramento, es decir, bajo pena de perjurio (NB, algunas jurisdicciones pueden requerir que las quejas se firmen bajo pena de perjurio, aunque la mayoría no lo hace).
No puede ser demandado por enjuiciamiento malicioso porque una persona real no fue nombrada en el caso y porque fue desestimada antes de que se tomara una decisión sobre el fondo.
Ahora que ha pasado por todo eso (y le ha pagado al abogado), ¿qué pensará su antiguo compañero de asiento en última instancia sobre sus tácticas para determinar su identidad?