¿Deberían prohibirse los vuelos espaciales debido a su naturaleza insegura?

Estas preguntas se han hecho durante casi sesenta años. Hemos recibido excelentes respuestas de algunos de nuestros presidentes. La respuesta es que para mejorar como pueblo, necesitamos empujar nuestras fronteras. Si hombres y mujeres valientes están dispuestos a correr grandes riesgos para mejorar la humanidad, deberíamos dejarlos. De hecho, deberíamos alabarlos.

Aquí hay un extracto de un discurso que JFK pronunció en 1962 en la Universidad de Rice cuando anunció su plan para expandir la NASA y poner a un estadounidense en la luna. Incluye una de mis líneas favoritas “Elegimos ir a la luna en esta década y hacer estas otras cosas no porque sean fáciles, sino porque son difíciles”.

Aquí está el texto completo de ese discurso. DISCURSO DE LUNA DE ARROZ JFK

Aquí hay otro discurso que afortunadamente Richard Nixon no tuvo que dar. Antes del alunizaje del Apolo 11, había una seria preocupación sobre si el módulo de aterrizaje lunar podría encender sus motores y levantar a Armstrong y Aldrin de la luna. En caso de que esto sucediera, Nixon tenía preparado el siguiente discurso. El alunizaje: un discurso de Nixon no entregado

Finalmente, aquí hay un discurso que Reagan dio trágicamente. El desastre del Challenger ocurrió en la mañana del discurso del Estado de la Unión de 1986 de Reagan. Reagan reemplazó su dirección con este discurso.

Esta fue una trágica muerte de siete hombres y mujeres. Pero murieron en busca del descubrimiento y con pleno conocimiento del riesgo. “El futuro no pertenece a los débiles de corazón. Le pertenece a los valientes”.

Probablemente esté preguntando esto debido a los accidentes de Orbital Sciences y Virgin esta semana, así que permítanme enfatizar que esto fue solo una coincidencia y que el vuelo espacial es probablemente más seguro de lo que cree . En realidad, enviamos una cantidad sorprendentemente grande de cohetes (para lanzar satélites, dar servicio a la EEI) y los incidentes son relativamente poco frecuentes.

Dicho esto, sigue siendo peligroso, especialmente porque todavía no hemos encontrado un método mejor que quemar propulsores químicos. Sin embargo, absolutamente no debemos prohibirlo.

  • Tenga en cuenta que las personas mueren en accidentes automovilísticos y aéreos todo el tiempo, pero ciertamente no prohibimos los automóviles o aviones. Por qué no? Porque proporcionan una inmensa cantidad de utilidad. Del mismo modo, el vuelo espacial nos permite usar satélites, realizar experimentos en el espacio e investigar nuestro sistema solar. Tales actividades son increíblemente valiosas y justifican el peligro.
  • También es posible realizar vuelos espaciales de forma segura. De la misma manera que podemos construir un automóvil con buenas especificaciones de seguridad y conducirlo con cuidado, es perfectamente posible mitigar el riesgo de vuelo espacial . Lo hice bastante exitosamente, me atrevo a decir, y esto solo mejorará con más experiencia.

El vuelo espacial es arriesgado por naturaleza, claro, pero también lo es caminar por la calle hasta las tiendas. Se trata del valor que ofrece la actividad y el nivel relativo de riesgo.

¿Te refieres a conducir, comer y salir de la ducha?

El peligro reside en todas las actividades. Es nuestra comprensión de las posibilidades que nos ayuda a mitigar ese peligro.

Oh definitivamente.

Lo mismo debería hacer paracaidismo, globo aerostático, esquí, Fórmula Uno, NASCAR, motocicletas, automóviles y bicicletas, todo lo cual ha matado a muchas más personas. Y no estoy tan seguro de los ascensores.

Todos saben que los viajes espaciales son peligrosos. Es un riesgo que las personas estén dispuestas a correr para disfrutar de los viajes espaciales. Pete Conrad era un amigo de la familia, tomó muchos riesgos en el espacio, murió en la vejez de un accidente en una motocicleta. Estoy seguro de que no habría cambiado nada si se le hubiera dado la opción de estar en un espacio o trabajar en un escritorio toda su vida sin correr ningún riesgo.