Supongo que está principalmente preocupado por la salud del pasajero, pero sí, hay un impacto financiero también en el cambio / desvío de lugar en caso de emergencia médica.
Estadísticamente hablando, menos del 1% de los pasajeros se enferman durante el vuelo. De ellos, la mayoría de los casos son de enfermedades repentinas como derrames cerebrales, ataques cardíacos, etc.
Analicemos los dos aspectos:
Salud del pasajero: si tiene un médico a bordo, también debe haber un hospital. El doctor simplemente no puede hacer nada sin los equipos y las ayudas médicas. No se justifica llevar equipos médicos con un médico por una probabilidad tan baja de ocurrencia.
- ¿Quién es responsable del vuelo 243 de Aloha Airlines, ya que el personal de mantenimiento o FAA FAR no son lo suficientemente estrictos? ¿Hay alguna evidencia que muestre cómo FAA FAR puede prevenir o evitar que tales accidentes vuelvan a ocurrir?
- ¿Cómo es su experiencia con aerolíneas de bajo costo?
- ¿Qué pasa si la licencia de vuelo para una tripulación de cabina nacional expira? ¿Pueden solicitar otras aerolíneas?
- ¿Cuántos aeropuertos internacionales hay en el mundo?
- ¿Por qué las azafatas de las aerolíneas estadounidenses son en su mayoría mujeres mayores?
Impacto financiero: si el avión hace un cambio / desvío, hay algunos gastos en combustible, impuestos de aeropuerto y desgaste adicional en el avión. Pero tener un médico siempre a bordo lo hace perder un asiento (probablemente las finanzas ya están equilibradas), pero también el salario que los médicos gastarán en la aerolínea ni siquiera sería equivalente a este gasto.
En resumen, financieramente no es del todo factible, e incluso si solo mira desde el punto de atención médica, no será tan efectivo.
¡Así que doctores! ¡no tendrás un asiento y un viaje gratis a veces pronto!