¿Puede un avión completar un vuelo completo en piloto automático?

No.
Técnicamente no, teóricamente no, en realidad no. Ningún avión ha tenido esta función. Ningún avión que actualmente recorra los cielos puede hacer esto. No ha sido hecho.

Pido disculpas por el fuerte párrafo de entrada, pero siguen apareciendo respuestas extrañas. Gracias a Dios por Tom Farrier.

El piloto automático no puede volar el avión. Puede hacerse cargo de la manipulación del poder, el rumbo y la actitud, pero cada piloto e ingeniero aeroespacial le dirá que eso no es todo para volar. Configurar su batidora para “mezclar” y su horno a 350º no da como resultado una torta.

No hay ningún botón que pueda presionar para hacer que el avión gire, se aleje, levante la marcha y retraiga las aletas. Incluso después de activar el “botón mágico”, el vuelo aún no llegará a su destino en medio de ángeles cantantes y una nube de polvo de hadas. Incluso si nada hace que la aeronave se desvíe de la ruta planificada, se deben ingresar las altitudes adecuadas en el sistema de gestión de vuelo y los modos de aproximación deben activarse manualmente para conducir el haz encantado hasta el suelo. El avión no extenderá las marchas o las aletas, ni seleccionará sus propios frenos automáticos o retrocederá. Asumiré que todos también saben que los aviones no se desplazan solos, pero eso probablemente no está incluido en la intención de la pregunta de un “vuelo completo”.

El piloto automático está diseñado para hacerse cargo de las tareas de yugo, nada más. Es un dispositivo que ahorra mano de obra para que los pilotos no tengan que mantener constantemente el avión en rumbo, altitud y velocidad. Aumenta la conciencia situacional de la tripulación para que puedan operar en un espacio aéreo muy complicado. Volar a mano es más agotador de lo que piensan los no pilotos. Por lo tanto, pasamos de trabajar las habilidades de los monos, lo que la mayoría de la gente piensa acerca del pilotaje, con las bufandas de seda, los tonos fríos y el encanto elegante, a los gerentes de vuelo, presionar botones, girar las perillas y hablar en las radios. Vamos de esto:

a esto:
Sin el casco fresco.

Advertencia: sí, puede haber algún avión experimental, como el auto que conduce. Si está ahí afuera, nadie está promocionando ningún éxito. Hay algunos UAV DoD de alto nivel con esta función, pero no los considero aviones; son más como misiles de control remoto que pueden aterrizar.

Parece que hay cierta confusión real aquí. Primero, hagamos algunas suposiciones: está preguntando si un avión tripulado (no un UAV / UAS) puede completar un vuelo completo en piloto automático. Segundo, supongamos que la definición de vuelo completo es desde donde está estacionado para cargar pasajeros / tripulación hasta donde está estacionado para descargarlos.

Primero, no hay un piloto automático hoy que sea capaz de hacer la dirección en tierra, por lo que no es posible puerta a puerta con un piloto automático.

Segundo: hoy no hay un piloto automático que volará la parte de despegue del vuelo. El piloto automático podría activarse poco después del despegue, pero eso es lo mejor que podemos obtener. El piloto aún tendría que levantar el tren de aterrizaje y retraer las aletas.

Tercero, aunque parte del sistema de vuelo automático, los aceleradores automáticos y los frenos automáticos generalmente no se consideran parte del “piloto automático” sino sistemas independientes que interactúan con el Sistema de gestión de vuelo (FMS). Para el escenario que estamos discutiendo, asumiremos que el avión está equipado con los tres sistemas (piloto automático de gama alta, frenos automáticos y aceleradores automáticos que interactúan con el FMS).

Ahora, suponiendo que el vuelo esté en el aire, los sistemas de alta gama podrían volar el avión hasta el destino, volar la aproximación y aterrizar el avión deteniéndose en la pista. NO bajarían el tren de aterrizaje ni extenderían las aletas (aún debe ser realizado por el piloto). Un piloto automático de alta gama certificado para ILS de CAT III se acercó combinado con aceleradores automáticos y frenos automáticos aterrizaría con éxito el avión, completaría el despliegue de aterrizaje y lo detendría. Alguien tendría que rodar manualmente el avión fuera de la pista.

El nivel y la capacidad de la automatización de aeronaves continúa aumentando. En mi opinión, las operaciones de puerta a puerta aún tardarán en lograrse (aunque solo sea porque pasará mucho tiempo antes de que los aviones tengan una visión lo suficientemente buena como para detectar objetos en tierra que se mueven aleatoriamente en su camino, por ejemplo, carros de equipaje).

En este momento, hoy, el Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk básicamente es remolcado a su posición al final de una pista, se presiona el botón “ir” y el perro sale a jugar durante la mayor parte del día, con Un piloto que controla su funcionamiento de forma remota.

Por supuesto, el Airbus A320 ha sido capaz de volar enfoques de instrumentos perfectos durante una generación. Sin embargo, no puede hacer retroceder sus propios estranguladores en reversa al aterrizar. Esto ha llevado a casos desafortunados en el entrenamiento de simuladores en los que el instructor le aconseja a un estudiante piloto que observe cómo el avión vuela y se acerca para ver cómo maneja su velocidad y velocidad de descenso, el avión engrasa el aterrizaje y luego “Claude” (el ligeramente francés Se percibe que el sistema de asesoramiento de voz con acento canadiense se burla del piloto al llamarlo un nombre desagradable cuando solo quiere que “retarde” los estranguladores. (El énfasis de la primera sílaba versus la segunda sílaba puede marcar la diferencia …)

Realmente debo preguntarme por qué hay tantas personas que fantasean con un avión que puede volar sin tener un piloto humano a bordo. Supongo que este es el resultado de leer demasiadas novelas de ciencia ficción.

Como otros han detallado, es posible y algunas veces incluso práctico que la automatización ayude al piloto al mando de un avión realizando tareas mundanas. Esto incluye mantener una altitud particular e incluso un curso sobre el suelo. Por supuesto, el avión solo puede hacer estas cosas cuando el piloto ya ha configurado toda la información que necesita y le dice que siga adelante y mantenga la altitud o lo que sea. La automatización en un avión es similar al control de crucero en un automóvil. En el control de crucero, un automóvil puede mantener la misma velocidad (si el camino es lo suficientemente plano) pero no puede decidir cuándo es una buena idea o cambiar de opinión y estacionar el automóvil en un espacio vacío que encuentre.

En aviación, es el piloto al mando de un avión que suministra todos los juicios necesarios para completar el vuelo. Debe considerar toda la información actual, incluido el clima, otras aeronaves cercanas, el combustible restante y la densidad del tráfico en el destino.

Por alguna razón, nunca escuché que la compañía aérea europea Airbus decidiera que los pilotos son principalmente equipaje en exceso en un avión y que el avión debería volar solo. Muchas personas han muerto a causa de esta decisión. En el caso de un Air France A330 que voló con mal tiempo y provocó que los tubos de Pitot se congelaran e incapacitaran por completo la automatización, los pilotos (dos tripulaciones completas) no pudieron volar el avión sin toda la automatización funcionando y El avión se estrelló en medio del océano Atlántico.

Las computadoras que suministran automatización a los aviones no tienen mejor criterio que la PC que la mayoría de las personas usan para acceder a Internet. A veces la automatización es útil. Otras veces matará a todos a bordo del avión. Solo los años de entrenamiento y experiencia que obtienen los pilotos de aerolíneas son suficientes para superar problemas imprevistos. Las computadoras son terribles en este truco.

Creo que la noción general de las respuestas a esta pregunta hasta ahora son bastante claras. Como Tim Hibbetts lo dice muy bien: “No se ha hecho”.

No sabemos de ningún avión que pueda completar un vuelo de principio a fin de forma autónoma. (Al menos lo que se ha revelado al público) Sin embargo, como piloto joven yo mismo, deseo ver las posibilidades (casi) ilimitadas en el futuro, para estar más cerca de lo que inicialmente podríamos creer.

Recientemente leí un artículo sobre las posibilidades futuras que atraviesan la esquina, que podrían afectar dramáticamente el negocio de las aerolíneas. Y, efectivamente, se trataba de probar e implementar eventualmente una tecnología de aerolínea cada vez más autónoma. Obviamente, esta es una tecnología muy compleja en sí misma, pero también presenta una gran cantidad de problemas políticos, legales y psicológicos. Deseo describir brevemente lo que leí de este artículo publicado en una revista científica, de manera subjetiva. En la década de 1950, cuando los aviones más grandes se elevaban hacia los cielos, generalmente había tres pilotos, incluido el capitán, el primer oficial y el ingeniero de vuelo. A través de los años, el ingeniero ha sido reemplazado por una tecnología cada vez más avanzada. Además, el artículo establece que la tecnología autónoma probablemente significará una menor demanda de pilotos en la cabina, lo que puede traer efectos negativos y positivos. Esto es lo que leí, en resumen:

Recientemente, la NASA ha estado experimentando con diferentes sistemas que dejan solo un piloto en la cabina. En cambio, el primer oficial a la izquierda regresó a salvo a la Madre Tierra. Su trabajo será bastante relajante, a menos que surja algún problema. Al monitorear varios aviones, este tipo no estará sudando una gota, hasta que un avión (solo con el Capitán) informe un problema. Es entonces cuando el primer oficial interviene de forma remota para ayudar, algo así como un operador de UAV.

Si alguno, esta es la solución más probable. Sin embargo, diferentes organizaciones han pedido a los ingenieros que lo lleven aún más lejos, y que vacíen la cabina por completo (!)

Aunque esto puede parecer algo distante, los ingenieros afirman que esto aumentará drásticamente la seguridad de un vuelo, ya que la mayoría de los accidentes de aviación involucran errores del piloto.

Algunos efectos positivos de una cabina sin piloto incluyen costos reducidos (¿o tal vez solo mayores ganancias?) Un vuelo de Londres a Los Ángeles actualmente toma alrededor de 11,5 horas. Esto significa múltiples tripulaciones de piloto y azafatas a bordo, así como costosas salidas en el destino para garantizar suficiente descanso (legalmente).

Aunque un avión moderno actualmente tiene pilotos automáticos muy sofisticados y tecnologías autónomas, esto generalmente se activa después del despegue, y siempre es preprogramado y monitoreado por los pilotos. Además, es digno de mención que estos sistemas podrían en muchos aspectos ser más confiables que el piloto en ciertas condiciones climáticas. En realidad, los procedimientos operativos de varias aerolíneas requieren que el piloto use el piloto automático especialmente durante la aproximación, lo que deja a los pilotos libres de monitorear posibles anormalidades, aumentando la conciencia de la situación.

Sin embargo, hay una cosa que ha producido millones de años de evolución, donde la tecnología actual es inútil: la mente humana. La mente humana con su psicología ha producido capacidades incomparables para la toma de decisiones. Recopilando información, con experiencia y entrenamiento incluidos en la ecuación, el piloto ejecuta rápidamente y toma las decisiones indispensables necesarias.

La tecnología autónoma y la IA (inteligencia artificial) funcionan bien, solo en circunstancias con cambios y variaciones menores. Una vez que presenta problemas inesperados, como: equipos / vehículos grupales mal ubicados, otras aeronaves en curso de colisión o mal tiempo, se encuentra con complicaciones. Aquí, el avión, como la mente humana, tiene que recopilar información de diferentes fuentes y luego concluir con una decisión.

Otra discusión es de qué manera, con qué sistema, debe utilizar el avión. Un piloto, controlado a distancia o totalmente autónomo. ¿Quién debería ser el culpable en caso de accidente?

En cualquier caso, la tecnología deberá incluir:

  • Diferentes cámaras de espectro para proporcionar información meteorológica y opciones de desvío.
  • Haga frente a los problemas del motor, calcule la velocidad vertical para evitar el estancamiento y el procedimiento correcto para el incendio del motor, etc.
  • Manejo de áreas sin recepción de GPS. El avión necesitará navegar a través del INS (navegación inercial), un sistema giroscópico de tres ejes que utiliza un radar a bordo para medir la distancia sobre el suelo.
  • Evitar la colisión con aviones que no tienen TCAS
  • Puede ocurrir un problema psicológico con los pasajeros que vuelan en un avión sin piloto.

Estos son algunos de los factores que se deben incluir en la ecuación.

Por último, es posible que desee buscar “El banco de pruebas de vuelo”. Un propulsor dual controlado a distancia desarrollado por BAE Systems, que completó con éxito un vuelo en el espacio aéreo civil por operadores en tierra, aunque había técnicos y pilotos a bordo.

Además, Centaur OPA es reconfigurado Diamont DA42 por Aurora Flight Sciences, que convirtió este doble prop en un avión RC con espacio para 4 pasajeros. Actualmente se ha vendido a las autoridades suizas, que están realizando pruebas para otros usos en la aviación civil.

Los aviones de pasajeros totalmente autónomos pueden no estar aquí momentáneamente, sin embargo, la tecnología está avanzando y las aerolíneas siempre están buscando reducir costos.

En 2000, el avión que voló de California al sur de Australia aterrizó, se reabasteció de combustible y regresó a California de manera autónoma.

System Planning Corporation (Flight Termination Systems) fue la compañía que creo.

“UAV fue por el Northrop Grumman Global

Hawk, que voló sin escalas desde California

al sur de Australia el año pasado como parte de un juicio

despliegue.

El Global Hawk tiene un peso de despegue de

alrededor de 11,640 kg, comparable a un 28-

pasajero Douglas DC3. Tiene una carga útil de

casi una tonelada, y puede permanecer en el aire por hasta

a 42hrs. Su envergadura es de 35,4 m contra el

34,3 m de envergadura de un Boeing 737.

Australia es una colmena de investigación de drones

actividad, con varias empresas y universidades

movilizado en el esfuerzo ”


כטבם – הסדרת תחום הכטבם בעולם כטבם – הסדרת תחום הכטבם בעולם

Es técnicamente posible si piratea los sistemas un poco, pero no está autorizado / seguro (no está diseñado para esto).

Los pilotos automáticos (incluidos los UAV) no son mejores que los humanos para las tareas de despegue / aterrizaje, pero se está volviendo discutible (por ejemplo en la vida real como Asiana OZ214, o por razones técnicas, como velocidad de reacción, sobrecarga de trabajo, visión nocturna …).

Si. Los aviones han tenido esta capacidad durante muchos años.
Desde la alineación en la pista de salida hasta el aterrizaje. Creo que todo lo que la tripulación debe hacer es comenzar a avanzar los aceleradores para el despegue y el sistema se hará cargo, estableciendo los aceleradores, etc.
Autoland solía requerir ILS de Categoría 3 (no estoy seguro si LAAS / WAAS es lo suficientemente capaz para autoland o solo para mínimos).
Recuerdo que en los años 80 le pregunté a una tripulación de vuelo en un vuelo comercial sobre esto y le explicaron todo el procedimiento (este era un Boeing 757 si la memoria funciona). Estoy bastante seguro de la porción de aterrizaje ya que volamos a Atlanta Hartsfield y la visibilidad era 0/0, por lo que estaba por debajo del mínimo para ILS volado a mano (niebla hasta la pista). (Echa un vistazo a YouTube para ver algunas imágenes interesantes de los aterrizajes de Cat 3).
Actualización: supongo que después de leer algunas de las respuestas de los demás, tengo que advertir mi respuesta y decir que depende de lo que consideres un vuelo completo. Como piloto, me alegro de que siempre haya un humano experto en los controles en cualquier caso.

Técnicamente sí, algunos aviones pueden hacer esto, pero no se practica por razones de seguridad. Cuando aterriza un avión grande, comercial o militar, los pilotos están muy despiertos o al menos deberían estarlo.

Depende de lo que quiera decir con un “vuelo completo en piloto automático”.

Si quiere decir, ¿podemos construir un avión que pueda ser alineado al final de la pista por un piloto humano, que luego presiona un botón, y el avión despega, vuela a su destino, aterriza y disminuye la velocidad para detenerse en la pista sin que el piloto humano toque nada más …

Puede que eso ya lo haya hecho, en septiembre de 1947, un C-54 que volaba desde Terranova a Brize Norton, en Inglaterra. No sé si el C-54 frenó por sí mismo, pero si lo buscas, creo que encontrarás que el piloto humano no hizo nada hasta entonces.

Un articulo

1947 1745 Archivo de vuelo