¿Por qué hay muy pocos vuelos sin escalas entre los EE. UU. Y la India? En el pasado, American Airlines y Delta tenían vuelos sin escalas, que luego terminaron. ¿Qué factores causaron tal reducción?

Cuando American Airlines canceló su único vuelo a India en 2012, dijeron que se debía al “desempeño financiero histórico de la ruta y su perspectiva futura dado el clima económico global y los altos precios del petróleo”. El mercado ininterrumpido de Estados Unidos e India continúa disminuyendo con American Airlines que termina el servicio Chicago-Delhi. Si bien los precios del petróleo han bajado desde entonces, no espere que vuelvan sin parar en el corto plazo.

En otras palabras, los transportistas estadounidenses tienen dificultades para competir de manera rentable en esta ruta.

La razón principal es la competencia agresiva de los transportistas de Medio Oriente (Golfo): principalmente Emiratos, Etihad y Qatar . Están expandiendo agresivamente sus rutas y servicios no solo en América del Norte sino también en Europa. Por esta misma razón, los aeropuertos de la UE también han perdido constantemente su parte del tráfico que conecta América del Norte y Asia.

Aquí hay tres razones principales por las que los Transportistas del Golfo tienen tanto éxito:

1) Aprovechan mejor el sistema Hub y Spoke para conectar de manera más eficiente los destinos indios (en comparación con solo punto a punto para los operadores de EE. UU.): Emirates, por ejemplo, conecta Dubai con más de 10 destinos indios en comparación con solo uno para un servicio sin escalas en los EE. UU. Esto da como resultado una mejor rentabilidad para las aerolíneas y conveniencia para los viajeros.

2) Conveniencia, equipo y servicio: como se dijo, esto también resulta en una experiencia de vuelo más conveniente. Los vuelos directos duran poco menos de 15 horas, mientras que la mayoría de los vuelos a través de los centros de Oriente Medio tienen una duración de 17-20 horas. Pero, en promedio, para una gran proporción de viajeros, el tiempo total de viaje es el mismo o menos a través de un centro del Golfo (por ejemplo, alguien que vuela desde Atlanta> Ahmedabad o Chicago> Hyderabad).

Equipo: la mayor parte del inventario de equipos de los operadores estadounidenses está sesgado hacia vuelos domésticos de corta distancia, mientras que los operadores del Golfo, dado su modelo comercial, tienen los últimos y mejores aviones de largo alcance con mejores servicios (a quienes no les gustan los muelles de carga de teléfonos y computadoras portátiles y 1000 películas de experiencia). Los aviones estadounidenses, por otro lado, a menudo han sido notablemente más viejos, estrechos y menos elegantes.

Servicio: mayormente mejor en transportistas del Golfo. Tienen un sistema de gestión de entrenamiento y rendimiento más fuerte. La tripulación de cabina de los transportistas estadounidenses lleva mucho tiempo sindicalizada (lo que, por sí solo, no debería ser un problema), con reglas de trabajo estrictas que vinculan las asignaciones de ruta a la antigüedad en lugar de la capacidad.

3) Precios y subsidios: ¡este es un gran problema! Si bien el precio fue más frecuente que no comparable, se dice que los transportistas del Golfo son más rentables en sus rutas. Es decir, los transportistas estadounidenses no eran rentables tratando de ser competitivos en estas rutas. US Airlines ha afirmado, con cierta justificación, que las aerolíneas del Golfo disfrutan de grandes subsidios injustos de sus gobiernos, lo que no hacen las aerolíneas estadounidenses. Los transportistas del Golfo están totalmente en desacuerdo. Los operadores del Golfo quieren expandirse aún más en el mercado estadounidense y los operadores estadounidenses se oponen a esto; y las líneas de batalla se han endurecido. Lo mismo ha estado sucediendo en Canadá también.

Las aerolíneas estadounidenses que luchan contra transportistas del Golfo citan la experiencia de otros
The New York Times: los transportistas del Golfo contraatacan en la campaña estadounidense para reexaminar los acuerdos de cielos abiertos
Aerolíneas estadounidenses a aerolíneas del Golfo: ‘Compite equitativamente’

Otras respuestas son buenas, pero tengo una perspectiva ligeramente diferente sobre los factores que pueden haber causado esto:

Operar un vuelo sin escalas desde EE. UU. A India es muy difícil, dado que el único mercado que se beneficiará significativamente es aquellos cuya ruta exacta se sirve (es decir, viajar desde casa en Chicago a la familia en Delhi, a través del vuelo directo de Air India).

Cuando necesite viajar de Atlanta a Delhi, por ejemplo, puede conectarse en JFK y continuar en el vuelo directo JFK-Delhi, o puede pasar por centros europeos y en India.

La mayoría de las rutas prosperan en las conexiones en uno o ambos extremos. American no tiene un socio en India, por lo que tendría que aglomerar todos los vuelos regionales en un aeropuerto estadounidense (presumiblemente JFK) y luego realizar un vuelo directo a India. O bien, podrían usar sus vuelos existentes a Londres e interlínea con su socio de One World, British Airways, que vuela a varios destinos dentro de la India. Para la mayoría de los pasajeros, volar USA-LHR-India es tan bueno como mejor que USA-JFK-India, dada la experiencia de transferencia en JFK de nacional a internacional. Solo el tráfico directo JFK-India sufre, y eso también supone que vas a un destino muy importante como Delhi.

Delta es un caso un poco diferente: tienen a su compañero socio de SkyTeam, Jet Airways, con sede en Mumbai y otras ciudades indias. Parece que podrían operar un vuelo sin escalas desde JFK a Mumbai con conexiones en ambos extremos si se interconectan con Jet Airways.

Sin embargo, Delta ya ha construido varios centros en Europa , incluidos París y Ámsterdam. JFK no es un gran centro neurálgico para Delta, y hay vuelos desde París a ciudades como Cincinnati y Portland. Además, el socio Air France opera otros vuelos desde París a Los Ángeles, San Francisco y Atlanta. ¿Por qué Delta querría evitar esta gran oportunidad de servir a India directamente?

En el lado de la India, puede tomar un avión desde París a Mumbai, Delhi, Chennai o Bengaluru a través de los socios interlineales de Delta Air France y Jet Airways. Jet está considerando agregar rutas desde Hyderebad y Ahmedabad también.

La moraleja de esto es que las aerolíneas utilizarán lo que tienen para su ventaja: gran parte de Europa depende de la frecuencia, por lo que redirigir el tráfico de la India a través de Europa ayuda a más partes de las que perjudica.

No me sorprendería si United sin parar terminara pronto a favor de los centros europeos en Frankfurt o Zurich.

Porque los rendimientos por asiento-milla son relativamente bajos. India a EE. UU., A diferencia de China a EE. UU., No es una ruta de alto rendimiento. La mayoría de los pasajeros son VFR y todavía no hay suficientes viajes de negocios.

Por otra parte, una aerolínea con sede en el medio (en una región con vínculos más fuertes con India y con EE. UU.) Podría operar con altos rendimientos tanto en India como en EE. UU. Si una aerolínea en Europa o Asia operaba en 10 ciudades de EE. UU. Y 10 ciudades indias, son 100 pares de ciudades allí que pueden conectarse con una sola parada.

Históricamente, estos han sido los operadores europeos, pero los operadores asiáticos, que disfrutan de una ventaja de costos (lo que significa que pueden lograr rentabilidad con un rendimiento más bajo por milla de asiento), han estado ingresando lentamente al mercado. Singapur y Cathay fueron los primeros transportistas del Golfo a principios de la década de 2000, y luego China Southern y otros.

En los EE. UU. Y en la India, las conexiones internacionales con nacionales son incómodas y a menudo requieren que (casi) salga del aeropuerto y vuelva a ingresar. A menos que su ruta sea la ruta exacta sin escalas, es probable que sea más fácil y rápido conectarse con una escala más corta en Europa o Asia, lo que beneficia a esas aerolíneas.

A medida que las relaciones comerciales entre EE. UU. Y la India aumenten de escala, sin duda comenzarán más vuelos sin escalas, especialmente si los precios del petróleo se mantienen bajos. A partir de ahora, Air India opera algunos vuelos sin escalas, pero con pérdidas.

El escenario de los viajes aéreos entre EE. UU. E India está cambiando para mejor en estos días, con las aerolíneas lanzando nuevas rutas entre EE. UU. E India. Air India ha lanzado dos vuelos sin escalas entre Estados Unidos e India: uno es San Francisco a Nueva Delhi y el otro es Washington DC a Delhi. El vuelo sin escalas de Air India Washington DC-Nueva Delhi será operado primero en julio de 2017.

Los tres grandes fanáticos del golfo han convertido sus centros en una parada de camellos en aeropuertos prósperos. Anteriormente, la ruta popular a EE. UU., Especialmente a la costa este y al medio oeste, solía ser a través de uno de los centros europeos. Esos solían ser dos piernas de aproximadamente 8-10 horas cada una, con un par de horas de descanso para estirarse en el medio.

Hubo preguntas sobre si alguna vez sería popular el golfo-EE. UU., Que son vuelos de 12 a 14 horas sobre el Polo Norte, pero estas aerolíneas están utilizando aviones con asientos lo suficientemente cómodos para estos largos trayectos. Más importante aún, sirven a varias ciudades de la India en lugar de solo a Delhi y Bombay, lo que reduce un cambio y mucho tiempo para las personas que vuelan desde esos lugares. Pueden permitirse el lujo de hacerlo, porque obtienen tráfico de estas ciudades hacia destinos del Golfo, lo que les da un fuerte factor de carga.

Estos pasajeros de varias ciudades de la India, Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh y otros destinos se consolidan en sus centros del Golfo y se envían a varios destinos en los Estados Unidos, Canadá, Europa y África. La ventaja de ubicación de los centros del Golfo es que tienen una gran área de captación.

La mayoría de las aerolíneas estadounidenses no ofrecen vuelos directos a India debido a la falta de suficientes viajeros de primera clase y clase ejecutiva. Las aerolíneas indias (excepto Air India) generalmente no tienen aviones de larga distancia que pueden volar a los EE. UU. Estas aerolíneas vuelan hasta Europa desde donde hay reabastecimiento de combustible y luego continúan su viaje hacia los Estados Unidos.

Sí, las aerolíneas de Oriente Medio como Qatar Airways, Etihad y Emirates juegan un papel muy importante. Esto se debe a que están ubicados en el centro y conectan el este y el oeste a través de sus servicios de clase mundial y su gran flota de aviones. Ellos también tienen sus destinos en casi todas las partes del mundo. Entonces, juegan un papel muy importante en la conexión de la India con los Estados Unidos.

Mientras que todos los demás han cubierto la mayor parte de lo importante en una respuesta a su pregunta. Hay una cosa más que no se ha mencionado hasta ahora. Autorización previa de EE. UU. Los pasajeros ahora pueden autorizar la inmigración de los EE. UU. En ciertos aeropuertos fuera de los Estados Unidos, evitando así grandes colas de inmigración y seguridad en los principales aeropuertos de los EE. UU. El aeropuerto de Abu Dhabi tiene instalaciones de pre-despacho de EE. Este movimiento del gobierno estadounidense, aunque bienvenido por Seguridad Nacional, ha sido muy criticado por los transportistas estadounidenses.

Cualquier línea aérea necesitará una ocupación suficiente para una viabilidad económica; de lo contrario, debe revisarla, como en cualquier negocio.

Los negocios nunca pueden perderse durante mucho tiempo, de lo contrario no son negocios. Por lo tanto, se extinguirán si no se toman decisiones a tiempo,

Air India opera muchos vuelos sin escalas entre India y EE. UU. Ahora (marzo de 2018). Son:

Delhi-San Francisco

Delhi-Nueva York

Delhi-Chicago

Delhi-Washington

Mumbai-Nueva York

Algunas de las líneas aéreas de EE. UU. Se corresponden con la operación de vuelos sin escalas a la India.