¿Es posible hackear el sistema informático a bordo de un avión durante un vuelo?

Si está preguntando acerca de piratear el sistema de gestión de vuelo (FMS) de la aeronave para la navegación, y el piloto automático con interfaz electrónica y los controles de vuelo de vuelo por cable a través del FMS, la respuesta es no.

Los planes de vuelo y los conjuntos de datos de información de navegación se cargan a través de conectividad inalámbrica en algunos aviones (incluida la serie Airbus A319 / 320), la respuesta es sí, a través de ARINC (Aeronautical Radio, Incorporated, uno de los mayores proveedores de aviónica en la industria de las aerolíneas). el competidor es el protocolo y plataforma Teledyne) 633 que hace interfaz con el sistema ACARS de la aeronave. El ACARS (Sistema de información y direccionamiento de comunicaciones de aeronaves) no se conecta con el sistema de control de gestión FMS, pero a veces comparte la misma pantalla de video a través del cambio de puerto de video dual. ARINC 633 solo puede intercambiar datos, que deben verificarse antes de que la tripulación de vuelo despegue.

El rol de ARINC es interactuar para una amplia variedad de operaciones terrestres de aeronaves, incluido el Control Operativo Aeronáutico (AOC), tales como reabastecimiento de combustible, rutas de vuelo, carga de catering, cifras de peso y equilibrio, y varias otras necesidades de información de aeronaves en relación con el vuelo planificado de la aeronave (peso de la carga , etc.) ARINC 633 es un sistema de datos de solo lectura y no tiene un código de núcleo de línea de comando que pueda superar el sistema operativo FMS de la aeronave porque los dos no están conectados a los mismos buses o interfaces de E / S. La función principal de ACARS es monitorear y enviar los resultados de lectura de la plataforma desde los sensores de los sistemas de la aeronave, como los sensores del motor (temperaturas del aceite, velocidades de la turbina, niveles de combustible, horas de vuelo, etc.), mientras que los datos entrantes de ACARS son solo gráficos de datos ilustrados anteriormente. También es una arquitectura asincrónica, lo que hace imposible el pirateo en tiempo real. La interfaz inalámbrica se apaga una vez que se cargan los datos desde el despacho de la aerolínea y los socios terrestres, y no todos los sistemas ACARS tienen instalado ARINC 633. De hecho, la mayoría no, es una opción muy costosa y tiene cargos mensuales recurrentes, que la mayoría de las aerolíneas económicas evitan.

Ha habido artículos de noticias que sugieren que dichos conjuntos de datos pueden verse comprometidos y reemplazados, lo que a su vez puede hacerse cargo del FMS. La respuesta a esa pregunta es falsa debido a la forma en que la plataforma se comunica y configura para recibir datos. La tripulación de vuelo también verifica los datos. La plataforma funciona utilizando una Unidad de mensajería centralizada (CMU o MU – Unidad de mensajería) con conectividad similar a la radiodifusión con una arquitectura télex (sí, leyó bien, juegos de caracteres de teletipo). Un ejemplo sería un mensaje ACARS recibido de que la compañía de reabastecimiento de combustible ahora carga 100,000 libras de combustible. La tripulación verifica esto mirando los instrumentos de combustible. El mensaje no contiene datos o código que indique al sistema ACARS – ARINC que “ordene el instrumento para leer X”, sino que simplemente transmite ese Combustible entregado al indicativo de la aeronave, cantidad: ejemplo; 100,000 libras, tiempo; fecha e identificación del empleado o proveedor. La tripulación de vuelo lee este mensaje en la pantalla ACARS y luego verifica manualmente los instrumentos de cantidad de combustible, que no están directamente interconectados. La tripulación de vuelo puede enviar un mensaje de difusión al proveedor, confirmando o solicitando más combustible si la cantidad solicitada fue incorrecta. Es posible que la parte receptora ni siquiera se dé cuenta de que se envió si el operador de suministro no tenía la pantalla del terminal frente a ellos, lo que provocó un retraso antes de que se envíe una corrección o confirmación. La mayoría de las aerolíneas aún dependen de las comunicaciones por radio o el envío telefónico para la mayoría de las operaciones terrestres, ya que no todos los aeropuertos tienen o usan sistemas de protocolo ARINC o equivalentes. Es un sistema costoso donde solo tiene sentido implementarlo si el aeropuerto es del tamaño de uno de estos JFK, LAX, Pearson, Heathrow, etc. y tiene miles de movimientos de aeronaves por día.

Las revisiones de la plataforma ACARS solo se pueden lograr a través de un puerto de interfaz física (similar a una interfaz de diagnóstico a bordo u OBDI que usan los automóviles) y solo se pueden hacer con personal y equipo de mantenimiento especializado.

Una plataforma FMS contiene millones de líneas de código específicas para instrumentación, algoritmos de navegación, datos SIG, etc. y se conecta a sensores, pero son completamente independientes de las conexiones ACARS a los sensores que usan el cable de señal a través de un divisor (es decir, no están enrutados a través de los mismos caminos físicos a cada plataforma). Tampoco son de diseño operativo dúplex. (La mayoría son de 3 cables; potencia, medición de resistencia y transmisión de señal). Un ejemplo serían los niveles de aceite hidráulico. Hay computadoras a bordo que monitorean y muestran esta información a la tripulación de la cabina de vuelo y simultáneamente (si está equipado) envían esta información al sistema ACARS a través de la conectividad satelital utilizando otro sistema ARINC que utiliza el Protocolo 624, que a su vez lo envía al equipo de mantenimiento de la aerolínea. en la sede de la aerolínea. La tripulación de vuelo no verifica los ACARS para la lectura del aceite hidráulico, sino de forma directa e independiente en los instrumentos conectados a los sensores.

Si está preguntando acerca de piratear el sistema de gestión de vuelo (FMS) de la aeronave para la navegación, y el piloto automático con interfaz electrónica y los controles de vuelo de vuelo por cable a través del FMS, la respuesta es no.

Los planes de vuelo y los conjuntos de datos de información de navegación se cargan a través de conectividad inalámbrica en algunos aviones (incluida la serie Airbus A319 / 320), la respuesta es sí, a través de ARINC (Aeronautical Radio, Incorporated, uno de los mayores proveedores de aviónica en la industria de las aerolíneas). el competidor es el protocolo y plataforma Teledyne) 633 que hace interfaz con el sistema ACARS del avión. ACARS (Sistema de información y direccionamiento de comunicaciones de aeronaves) no se conecta al sistema de control de gestión de FMS, pero a veces comparte la misma pantalla de video a través del cambio de puerto de video dual. ARINC 633 solo puede intercambiar datos, que deben verificarse antes de que la tripulación de vuelo despegue.

El papel de ARINC es interactuar para una amplia variedad de operaciones terrestres de aeronaves, incluido el Control Operativo Aeronáutico (AOC), tales como reabastecimiento de combustible, rutas de vuelo, carga de catering, cifras de peso y equilibrio, y varias otras necesidades de información de la aeronave en relación con el vuelo planificado de la aeronave (peso de la carga , etc.) ARINC 633 es un sistema de datos de solo lectura y no tiene un código de núcleo de línea de comando que pueda superar el sistema operativo FMS de la aeronave porque los dos no están conectados a los mismos buses o interfaces de E / S. La función principal de ACARS es monitorear y enviar los resultados de lectura de la plataforma desde los sensores de los sistemas de la aeronave, como los sensores del motor (temperaturas del aceite, velocidades de la turbina, niveles de combustible, horas de vuelo, etc.), mientras que los datos entrantes de ACARS son solo gráficos de datos ilustrados anteriormente. También es una arquitectura asincrónica, lo que hace imposible el pirateo en tiempo real. La interfaz inalámbrica se apaga una vez que se cargan los datos desde el despacho de la aerolínea y los socios terrestres y no todos los sistemas ACARS tienen instalado ARINC 633. De hecho, la mayoría no, es una opción muy costosa y tiene cargos mensuales recurrentes, que la mayoría de las aerolíneas de bajo costo evitan.

Ha habido artículos de noticias que sugieren que dichos conjuntos de datos pueden verse comprometidos y reemplazados, lo que a su vez puede hacerse cargo del FMS. La respuesta a esa pregunta es falsa debido a la forma en que la plataforma se comunica y configura para recibir datos. La tripulación de vuelo también verifica los datos. La plataforma funciona utilizando una Unidad de mensajería centralizada (CMU o MU – Unidad de mensajería) con conectividad similar a la radiodifusión con una arquitectura télex (sí, leyó bien, juegos de caracteres de teletipo). Un ejemplo sería un mensaje ACARS recibido de que la compañía de reabastecimiento de combustible ahora carga 100,000 libras de combustible. La tripulación verifica esto mirando los instrumentos de combustible. El mensaje no contiene datos o código que indique al sistema ACARS – ARINC que “ordene el instrumento para leer X”, sino que simplemente transmite ese Combustible entregado al indicativo de la aeronave, cantidad: ejemplo; 100,000 libras, tiempo; fecha e identificación del empleado o proveedor. La tripulación de vuelo lee este mensaje en la pantalla ACARS y luego verifica manualmente los instrumentos de cantidad de combustible, que no están directamente interconectados. La tripulación de vuelo puede enviar un mensaje de difusión al proveedor, confirmando o solicitando más combustible si la cantidad solicitada fue incorrecta. Es posible que la parte receptora ni siquiera se dé cuenta de que se envió si el operador de suministro no tenía la pantalla del terminal frente a ellos, lo que provocó un retraso antes de que se envíe una corrección o confirmación. La mayoría de las aerolíneas aún dependen de las comunicaciones por radio o el envío telefónico para la mayoría de las operaciones terrestres, ya que no todos los aeropuertos tienen o usan sistemas de protocolo ARINC o equivalentes. Es un sistema costoso donde solo tiene sentido implementarlo si el aeropuerto es del tamaño de uno de estos JFK, LAX, Pearson, Heathrow, etc. y tiene miles de movimientos de aeronaves por día.

Las revisiones de la plataforma ACARS solo se pueden lograr a través de un puerto de interfaz física (similar a una interfaz de diagnóstico a bordo u OBDI que usan los automóviles) y solo se pueden hacer con personal y equipo de mantenimiento especializado.

Una plataforma FMS contiene millones de líneas de código específicas para instrumentación, algoritmos de navegación, datos SIG, etc. y se conecta a sensores, pero son completamente independientes de las conexiones ACARS a los sensores que usan el cable de señal a través de un divisor (es decir, no están enrutados a través de los mismos caminos físicos a cada plataforma). Tampoco son de diseño operativo dúplex. (La mayoría son de 3 cables; potencia, medición de resistencia y transmisión de señal). Un ejemplo serían los niveles de aceite hidráulico. Hay computadoras a bordo que monitorean y muestran esta información a la tripulación de la cabina de vuelo y simultáneamente (si está equipado) envían esta información al sistema ACARS a través de la conectividad satelital utilizando otro sistema ARINC que utiliza el Protocolo 624, que a su vez lo envía al equipo de mantenimiento de la aerolínea en la sede de la aerolínea. La tripulación de vuelo no verifica los ACARS para la lectura del aceite hidráulico, sino de forma directa e independiente en los instrumentos conectados a los sensores. Más información envíeme un mensaje de texto a [correo electrónico protegido]

Primera regla de seguridad informática: si alguien tiene acceso físico a su dispositivo, su dispositivo puede ser pirateado.

Entonces, respuesta corta, sí, un avión puede ser pirateado siempre que el atacante tenga (o haya tenido) acceso al avión como lo ha dicho @Colin Foster.

Sin embargo, la piratería no se realiza “sobre la marcha”. Requiere mucha planificación e investigación. No te despiertas un sábado y dices “Vamos a intentar hackear un avión”. Entonces, incluso si es posible, no sería fácil en absoluto.

Finalmente, piratear la torre de control de un aeropuerto y alimentar a los aviones con datos incorrectos podría explicar las desapariciones de MH1370 y QZ8501.

Espero eso ayude

¿Cómo puedes hackear el sysyem?

La cabina está conectada solo con la computadora CIDS. Los CIDS no están conectados con ningún sistema crítico.

El sistema informático de la aeronave no se basa en el sistema operativo Windows o Linux o Mac.

Soy ingeniero de aviónica y sé todo sobre aeronaves, pero aún no conozco el sistema operativo y el software en la computadora de la aeronave. Es totalmente secreto del vendedor.

Accedemos a la computadora a través de MCDU en inglés claro con una forma muy restringida.
¿Cómo puedes acceder?

Las computadoras de los aviones no son sus computadoras portátiles. Se basan en un procesador de muy baja velocidad y salidas pesadas.

  • Las aeronaves de tamaño medio Airbus A-320 tienen alrededor de 70 computadoras. Las computadoras ADIRU Air Data y de referencia inercial cuestan alrededor de 200000 dólares cada una. 03 ADIRU.
  • La computadora de gestión y guía de vuelo FMGC también cuesta alrededor de 250000 dólares cada uno. 02 FMGC.

Como muchos otros.
La computadora de aviación no es lo mismo que las computadoras personales.

Si. Por favor, proporcione los detalles de su vuelo y su número de boleto. No informaré a nadie, es un secreto entre usted y nosotros (los coroanos).

Veamos, ¿cómo podemos ayudarlo a usted y a nuestro país!

Diría que no. La red de aviónica DEBE estar completamente separada de cualquier red wifi accesible para pasajeros. Sin un enlace rígido, no podrá ingresar a los sistemas de vuelo y esos enrutadores NO DEBEN ser accesibles para los pasajeros

Todo lo que ejecuta código es pirateable.

Michael probablemente tenga razón en que los sistemas no están conectados en red (no tengo idea, pero parece poco probable que lo estén), pero eso no significa que no puedan ser manipulados por alguien que tenga acceso físico al avión. Es un enfoque mucho más arriesgado y difícil para el atacante, pero ciertamente “posible”.

por ejemplo, imagine que una computadora que se conecta a la conexión a Internet del avión también está conectada a un puerto de “servicio” en la aviónica del avión, creando un puente para que un hacker pueda acceder.

No. La aviónica no está conectada a Internet ni a ningún otro tipo de red que pueda ser pirateada. Los sistemas que están conectados no están conectados a Internet.