Buena suerte a ellos. No pienses que alguna vez volará.
Aerion no tiene experiencia en el diseño, construcción y certificación de aeronaves, y se supone que deben hacer eso para un diseño de vanguardia. Una cosa es desarrollar una tecnología aerodinámica, pero otra cosa es convertirla en un avión viable, que se basa en mucho más que la aerodinámica. Recordemos que Concorde fue realizado por organizaciones muy experimentadas con bolsillos profundos, no por novatos.
Además, las cartas de intención no son órdenes de compra firmes, están condicionadas a que el avión cumpla con ciertos criterios. Tener solo 50 cartas de intención no es una base para gastar 3 mil millones de dólares, que pueden gastar, fallar y tener cero en sus bolsillos. Este no es un gran plan de negocios. Noto que el programa aún no se ha lanzado aún.
No hay mucha diferencia entre esta propuesta y HyperMach SonicStar y SAI Quiet Supersonic Transport y, de estos, confiaría en que este último de Lockheed tiene la mejor oportunidad.
- ¿Alguna de las principales aerolíneas ha intentado hacer su propio ‘mini aeropuerto’? ¿Cuál es la viabilidad de hacer eso?
- ¿Cómo pueden los pasajeros de la aerolínea subir a primera clase sin tener que pagar por ello? ¿Qué pasa si ha pagado por un asiento de primera clase? ¿Es justo cuando un pasajero económico paga considerablemente menos?
- Cómo llevar LSD en un avión
- Cuando viaja en avión, ¿qué transporte utiliza para llegar al aeropuerto?
- Cuando el avión se detiene en la puerta de llegada, ¿por qué todos saltan inmediatamente para recoger sus maletas en anticipación al desembarque?
Concorde demostró que un avión civil supersónico era factible. El AS2 no necesita probar eso. Tu-144 mostró descuido e incompetencia que podría convertirse en un desastre total. Todavía es una pregunta abierta si alguna vez será viable, desde un punto de vista de costo, confiabilidad, ruido y satisfacción del cliente. Vale la pena recordar que Concorde fue retirado del servicio no porque no fuera seguro sino porque no era rentable.