La razón por la que tales explicaciones a veces parecen atractivas es que no estamos sujetos al mismo nivel de crítica que otras explicaciones.
Considere lo que le tomaría despedir, por ejemplo:
- ¿MH370 nunca existió realmente como un vuelo?
- ¿MH370 realmente llegó a su destino?
- ¿MH370 alcanzó accidentalmente la velocidad de escape?
- ¿Se bloqueó el MH370 antes de las últimas llamadas de radio?
Para ser claros, la respuesta a todos estos es casi seguro que “no”. Te animo a pensar en tus propios procesos mentales que te permiten aceptar que estas no son buenas explicaciones.
Para que las explicaciones sean ciertas, necesitaríamos introducir nuevos hechos que surgen de la nada. Estos nuevos hechos serían sorprendentes no solo porque son inverosímiles, sino también porque necesitamos explicar por qué nos estamos enterando de ellos ahora.
- ¿Qué vuelos toman los jugadores de cricket indios?
- ¿Cómo se determinan los códigos IATA para las aerolíneas, ya que ciertos prefijos no están relacionados o suenan de manera similar a las aerolíneas?
- ¿Cuáles son las razones por las que las rutas de vuelo (especialmente para vuelos de larga distancia) se ven como curvas en lugar de líneas rectas en una pantalla? ¿Es la distorsión del mapa la única razón? ¿O las rutas de vuelo consideran la rotación de la Tierra?
- ¿Cómo cambian los precios de los boletos de avión y se puede predecir de alguna manera?
- Cómo encontrar vuelos baratos desde mi ubicación a cualquier parte del mundo sin una fecha específica
El nuevo conocimiento genuino casi siempre surge como nuevas explicaciones de hechos que ya conocemos, o nuevos hechos que buscamos en base a nuestras explicaciones actuales. Las nuevas teorías que requieren muchos datos nuevos adicionales rara vez se desarrollan. Cuando requieren nuevos hechos que no sabemos cómo buscar, merecen una duda extrema.
Volvamos a los extraterrestres. Si robaran el avión, ¿qué evidencia esperarías que ya tuviéramos? ¿Qué evidencia sugeriría que busquemos? Si se encuentra inventando razones por las cuales esta evidencia no se ha encontrado o no se puede encontrar, está racionalizando una explicación preferida, no razonando para encontrar la verdadera.