¿Podría ser político el caso de United Airlines de arrastrar al pasajero fuera del avión?

Answer 1

UA no tiene nada que ver con la manera en que fue removido. Una vez que la policía se hace cargo, ya no tienen influencia sobre eso.

Intenta resistir las órdenes de la policía la próxima vez que se encuentre con ellos y vea qué sucede. No estoy seguro de lo que esperaba que sucediera de todos modos, o de lo que la gente esperaría que hiciera la policía. Fue legalmente obligado a desembarcar, pero se negó a hacerlo. Piense lo que quiere sobre las leyes, pero hasta que se cambien, las cosas son como son. El hecho de que pienses que algo debería ser ilegal no significa que lo sea.

Por razones obvias, no podían simplemente no hacer nada. El avión tuvo que partir. No podía estar en eso. Se negó a cumplir. No había otra opción que eliminarlo por la fuerza. No hay suficiente espacio en un avión para que múltiples oficiales cooperen en su traslado, y no puedes obligar a alguien a caminar. La única opción restante es arrastrarlo.

UA no lo manejó perfectamente, deberían haberse dado cuenta de que necesitaban golpear a los pasajeros antes de completar el embarque, pero aún tenían el derecho de hacer lo que hicieron. Todo después de eso es entre el pasajero y la policía, y él tiene la culpa de lo que sucedió entonces.