¿La seguridad del aeropuerto nos hace más seguros?

La seguridad del aeropuerto tiene dos objetivos:

  1. Para hacernos más seguros
  2. Para hacernos sentir más seguros

Por ejemplo, los controles de bolsa ayudan con ambos. Mientras que las cámaras ocultas logran (1) más que (2), y quitarnos los zapatos ayuda más con (2) que (1).

Entonces, la seguridad del aeropuerto nos ayuda a hacernos creer que estamos más seguros. Sin embargo, es muy difícil medir la cantidad de incidentes de aeronaves que hubieran ocurrido sin seguridad o con seguridad reducida. Además, ¿todos los aeropuertos tienen el mismo nivel de seguridad? Y todos son tripulantes, asistentes de equipaje y otras personas detrás de escena que se registraron al mismo nivel. ¿Podría, por ejemplo, alguien plantar un arma en un paquete de comida? O en su maleta una vez que desaparece en esa cinta transportadora.

Dado el bajo número de incidentes, me gustaría decir que generalmente nos hace más seguros.

Estoy respondiendo mi propia pregunta para comenzar una discusión. Lo comprobé, y no va en contra de la etiqueta del foro.

Me refiero a la proyección como “teatro de seguridad”. Me pidieron que publicara esto después de ver el especial de George Carlin titulado “Usted está todo enfermo”. lagunas y falacias del sistema actual. Hizo puntos en los que no había pensado. Pero él es un cómic, no un experto en seguridad, por lo que me encantaría tener argumentos a favor o en contra para formar una opinión equilibrada e imparcial.

La seguridad del aeropuerto nos hace absolutamente más seguros. La TSA ha confiscado muchas armas. Dicho esto, no significa que todas las armas pertenecieran a terroristas. El problema es que nada es 100% infalible. Creo que tenemos suerte hasta ahora. Tampoco creo que un terrorista quiera meterse con nada que involucre a Trump.