¿Por qué las aerolíneas internacionales no toman rutas del Pacífico Sur?

Hay una demanda relativamente baja de pasajeros en las naciones del Pacífico Sur. Ciertos aeropuertos llevan más pasajeros que otros, y esos aeropuertos normalmente son tomados por una aerolínea (etc. LAX-AKL, YVR-AKL, IAH-AKL son tomados por Air New Zealand) mientras que un vuelo desde Fiji desde Asia / Europa generaría no hay ganancias porque la falta de pasajeros que vuelan allí y la cantidad de combustible que se necesita, además de un rango de aerolíneas (las naciones del Pacífico Sur están rodeadas de millas de agua normalmente y se necesita un vuelo de 9 a 13 horas) no pueden volar esa distancia a menos que Es un jumbo, que es muy costoso.

En conclusión, las aerolíneas normalmente no toman rutas del Pacífico Sur al principio debido a los costos de combustible y pasajeros, sin embargo, ha habido un impulso reciente a los aeropuertos de Australia y Nueva Zelanda (American recientemente comenzó a volar rutas de Sydney y Auckland desde Los Ángeles) y yo diría generalmente aumentará.

Diría que los amplios espacios de agua entre países allí y si un avión tuviera una emergencia, sería más difícil llegar a tiempo a un aeropuerto que elegir otras rutas. Podría estar equivocado pero …

Ahora no sé si estas cuentan como Rutas del Pacífico Sur, pero LATAM y Aerolíneas Argentinas vuelan desde Santiago y Buenos Aires, respectivamente, a Auckland y Sydney, y Qantas vuela (o voló) a Buenos Aires una vez desde Sydney. Air New Zealand vuela desde Auckland a Santiago, Chile también.