¿Cómo un avión de aterrizaje ‘pierde’ la pista?

Los otros encuestados tienen toda la razón sobre la necesidad de permitir que la investigación de Lion Air siga su curso. Sin embargo, el uso impreciso de los términos “aproximación perdida”, “perdió la pista” y similares por aquellos que intentan describir incluso los hechos de un accidente, especialmente si no saben nada sobre la secuencia exacta de eventos, puede crear percepciones engañosas. Entonces, aquí hay un breve intento de desmitificarlos para usted.

Una “aproximación frustrada” es una maniobra realizada por un piloto cuando una aproximación por instrumentos no puede completarse hasta un aterrizaje. ( Glosario de Piloto / Controlador de la FAA) Comienza en un “punto de aproximación frustrada” designado, y consiste en un conjunto específico de instrucciones sobre cómo el piloto debe subir y girar para alejarse con seguridad del aeropuerto (y el terreno, si eso es un factor) para prepararse para otro intento de aterrizaje o, potencialmente, desviación a un aeropuerto diferente.

Contraste esto con una “vuelta”. Una vuelta es un intento de aterrizaje abandonado, con el piloto iniciando una velocidad de ascenso positiva desde cualquier punto en el espacio que él o ella determine que el aterrizaje no puede completarse de manera segura. (Un controlador de tránsito aéreo también puede dirigir una vuelta, lo cual es una cura casi garantizada para el bloqueo intestinal cuando es inesperado). Para evitar cualquier confusión, los controladores u otros miembros de la tripulación dicen lo que quieren que haga el piloto volador:

  • ATC al avión: “Bonanza 89C, da la vuelta, rompe, United 123 Heavy, la Bonanza frente a ti está dando una vuelta en este momento”.
  • Copiloto a piloto: “Verificación final de aterrizaje, indicación de marcha insegura, dar la vuelta”. (O simplemente, “Vaya”, tal vez con una voz chirriante y poco natural, si la urgencia de hacerlo es tal que se ofrecerá una explicación más adelante).

En algunos casos, un piloto puede optar por dar vueltas después de haber aterrizado en la pista, pero luego determinar que no es seguro completar el aterrizaje, tal vez él o ella ve o es advertido de una obstrucción en la pista (o ha aterrizado en la pista equivocada); quizás perciben que no queda suficiente pista para detenerse sin salir del final; quizás ha surgido algo completamente diferente pero igualmente desagradable.

En cualquier caso, cuanto más tarde se ejecuta una vuelta, más peligroso se vuelve. En algunos aeropuertos, tratar de dar una vuelta más allá del punto de aproximación frustrado podría ser casi imposible, dependiendo de la forma en que soplen los vientos, cuán lejos esté del terreno ascendente más cercano, cuán pesado es el avión o una gran cantidad de otras variables A veces es mejor apretar los dientes y salir de la desaceleración, incluso a costa de partir del final de una pista de aterrizaje: es una decisión increíblemente situacional que hay que tomar, y una que literalmente debería tomarse y ejecutarse en un asunto de segundos En ese punto, la forma en que te metiste en la situación es irrelevante; lo que vas a hacer al respecto podría ser una cuestión de vida o muerte.

Los términos oficiales finales están relacionados con un avión que sale de una pista en una superficie que no es pavimentada. El término general para tal evento es una “excursión a la pista” en el léxico de la Organización de Aviación Civil Internacional, que lo define como “una desviación de la superficie de la pista”. Desviarse es más o menos autoexplicativo; el exceso de velocidad es, simplemente, salir del final de la pista. Al igual que con “dar la vuelta” y “dar la vuelta” arriba, “overrun” puede usarse como un verbo o un sustantivo; este último se refiere al área fuera del final de la pista que no está destinada a soportar operaciones de despegue o aterrizaje (“el invadir”). La salida final de la pista por un avión podría ser cuestión de pulgadas o un evento dramático de alta velocidad.

Finalmente, la jerga y los términos no oficiales. “Perder una aproximación” es una forma descuidada de referirse a la interrupción de un intento de aterrizaje (probablemente muy por encima de la pista). Por otro lado, “perder la pista” rara vez ocurre, excepto cuando la visibilidad es tan mala que un piloto que hace un intento de aterrizaje literalmente no puede ver lo suficientemente bien como para aterrizar y la instrumentación que se sigue no es lo suficientemente precisa como para colocar el avión. directamente sobre él En este último caso, varias cosas probablemente ya han salido mal.

Hay una variedad de razones por las cuales un avión puede detenerse en las inmediaciones de un aeropuerto, pero no en la pista propiamente dicha. Estos podrían incluir una excursión a la pista después de un acercamiento y aterrizaje normal o anormal; un disparo bajo y un aterrizaje corto (en el desbordamiento en el “extremo de aproximación” de la pista) un encuentro con ciertos fenómenos climáticos como microbursts; o, un problema de equipo de navegación satelital o terrestre que proporcionó información incorrecta al piloto. Determinar qué ha ocurrido, individualmente o en combinación, y por qué es responsabilidad de los investigadores debidamente designados.

Bien ahora. Esta es una pregunta interesante.

Si bien es imposible saber en este momento qué causó este accidente en particular, una gran cantidad de este tipo de accidentes son causados ​​por problemas humanos y no mecánicos.

¿Cómo puede ser esto?

Una respuesta rápida es que sucede porque los humanos son realmente buenos para convencernos de que el mundo se está desarrollando de la manera que esperamos. De hecho, incluso cuando se nos proporciona evidencia clara y concreta de que las cosas no son así, continuamos evaluando la situación en función de lo que esperamos, no de los hechos que se nos presentan.

En el caso de los accidentes aéreos, esto conduce a una pérdida de conciencia situacional y hace que los pilotos vuelen de acuerdo con lo que creen, en lugar de lo que saben. El ejemplo más reciente de esto fue el desastre de Air France sobre el Atlántico (Vuelo 447 de Air France) en el que el piloto no pudo reconocer que el avión estaba parado.

Esto no se limita a los pilotos; Hay muchos ejemplos de otros ámbitos de la vida donde ha sucedido lo mismo. Derrames de petróleo que ocurren cuando el capitán “sabe” que el barco despejará los bajíos, guerras que suceden cuando el CinC “sabe” que el enemigo se comportará o no de cierta manera, la lista continúa.

Si está interesado en este tema, le recomiendo el programa de televisión “Mayday” (Mayday (serie de televisión)).

Editado el 16 de mayo: Parece que tenemos nuestra respuesta, que es … (redoble de tambor) … Error humano: Se culpó al entrenamiento de piloto por el accidente de un avión de Bali

En este momento (14 de abril de 2013) cualquier cosa y todo es especulación. Los expertos descargarán el CVR y la caja negra y entrevistarán a la tripulación y luego (y solo entonces) podríamos obtener algunas pistas.

EDITAR <14 de abril de 2013/1408 h) Cada caso es único. No puede decir que sucede debido a circunstancias específicas que serán ciertas en todos los casos.